Udienza di Merito Ricorso Laico

[Daniele]

LE parti sono invitate a costituirsi

[Laico]

Ill.ma Corte Costituzionale

in qualità di Senatore, a norma dell'art. 54 della Costituzione, mi costituisco quale parte in causa rappresentando i ricorrenti.

Si impugna innanzi alla Corte Costituzionale l'atto presidenziale (inquadrabile come decreto del Presidente), con il quale Occidentale istituisce e conferisce "motuproprio" la Gran Croce Presidenziale al Merito a Supermario.

http://politicainrete.it/forum/il-gi...ml#post3407606

Ai sensi della vigente legge, il Presidente istituisce motuproprio e conferisce la Gran Croce Presidenziale al Merito al Presidente Emerito del Senato Supermario, per il lavoro da lui profuso nella creazione del Senato e del presente sistema istituzionale di Transatlantico.

Al momento il P.E. sarà il primo e l'unico membro dell'Ordine, costituito in una classe a parte dell'Ordine al Merito di PIR.
Seguiranno regolamenti, conferimenti e brevetti, nel rispetto della legge.
Firmato:
Il Presidente
Occidentale.

In particolare, i ricorrenti, da me rappresentati, ritengono che l'atto di istituzione di una onoreficenza/premio/medaglia non sia di competenza del Presidente.

Infatti, come si può evincere dal dettato costituzionale dell'art. 21, il tema delle onoreficenze può essere diviso in 2 distinti momenti:

- Istituzione (creazione) dell'onoreficenza, fatto con legge ordinaria.

- Conferimento dell'onoreficenza, fatto "motuproprio" dal Presidente.

Così infatti l'art. 21 della Costituzione

[il Presidente] Conferisce le onorificenze del forum, che sono istituite con legge ordinaria.

E' pacifico, anche su POL, che il potere legislativo, ossia il potere di approvare leggi ordinarie, spetti esclusivamente al Senato, nei modi e nelle forme della Costituzione. Così l'art. 7 della Costituzione:

Art.7
Il Senato è il supremo organo legislativo di POL.

Di conseguenza la fase "istitutiva" di una onoreficenza deve spettare in via esclusiva al Senato.

Tuttavia così non è avvenuto e il Presidente Occidentale, in modo arrogante, ha violato la Costituzione, esorbitando dalle sue competenze e invadendo il campo d'azione del Senato liberamente eletto.

il Presidente istituisce motuproprio e conferisce la Gran Croce Presidenziale al Merito al Presidente Emerito del Senato Supermario

Il Presidente, secondo la costituzione, ha la possibilità di conferire a chi vuole le onoreficenze, in modo totalmente libero. Tuttavia tali onoreficenze devono essere istituite con legge ordinaria, ovvero con un atto che spetta in via esclusiva al Senato.

Pertanto,
a) si chiede alla Corte Costituzionale di dichiarare inefficace e/o inesistente il decreto presidenziale, sopra indicato, emanato in data 5/9/2012.

in subordine
si chiede alla Corte Costituzionale, qualora ravvisi l'inesistenza o l'inefficacia di tale decreto, di procedere a formale censura presidenziale ex art. 32 della Costituzione, essendo palese che l'agire del Presidente sia macchiato di incostituzionalità grave.

Se l' operato dei Presidente di Politicainrete.net è sospetto di incostituzionalità, esso, per mezzo di una denuncia di qualsiasi Senatore o di 10 utenti con almeno 500 post all'attivo, è passibile di giudizio presso la Corte Costituzionale.
La Corte Costituzionale, se riscontrerà un comportamento incostituzionale, potrà ammonirlo con una Censura Costituzionale deliberata a maggioranza della stessa.
Il Presidente di Politicainrete.net decade dal proprio incarico alla terza censura Costituzionale attribuitagli dalla Corte costituzionale.

il ricorrente
Sen. Laico

[occidentale]

Ove possibile, signori della Corte, gradirei aggiungere poche parole all'intervento del mio difensore.

[Gracco]

Ove possibile, signori della Corte, gradirei aggiungere poche parole all'intervento del mio difensore.

Ascolteremo tutti gli interventi con dedizione e attenzione. Chi è stato nominato difensore della Presidenza?

[occidentale]

Ascolteremo tutti gli interventi con dedizione e attenzione. Chi è stato nominato difensore della Presidenza?

Il Presidente Emerito del Senato Supermario

[Guy Fawkes]

Dichiaro la mia presenza.

[Laico]

formalizzo, per comodità dei Giudici, le mie richieste:

Pertanto,
a) si chiede alla Corte Costituzionale di dichiarare inefficace e/o inesistente il decreto presidenziale, sopra indicato, emanato in data 5/9/2012.

in subordine
si chiede alla Corte Costituzionale, qualora ravvisi l'inesistenza o l'inefficacia di tale decreto, di procedere a formale censura presidenziale ex art. 32 della Costituzione, essendo palese che l'agire del Presidente sia macchiato di incostituzionalità grave.

[Gracco]

Il calendario sancirebbe di presentare entro oggi le conclusioni delle parti, non so se il Presidente voglia concedere in deroga una proroga.

[Laico]

Il calendario sancirebbe di presentare entro oggi le conclusioni delle parti, non so se il Presidente voglia concedere in deroga una proroga.

essendo parte interessata, pur ritenendo che nel giudiziale i termini perentori siano fondamentali, mi esprimo a favore di una proroga a Supermario o chi altri per presentare le sue controdeduzioni...

[Daniele]

E' concessa una proroga a supermario...anche perchè creeremmo un precendete pericoloso di processo in contumacia