Cibo: una persona su otto soffre la fame. E ora anche l'Italia non sta bene

[italicum]

Grazie con tutte ste tasse che si pagano, la gente non ha più soldi per comprare da mangiare.

Per fortuna grazie alla libera concorrenza il cibo costa poco. ma la casa ipertassata costa molto.

ma cosa stai a dire? non ti vergogni ad emettere frasi simili?
perchè non cominci tu per primo a dare l'esempio, dicendo al tuo nonnino di assumere italiani e non immigrati?

[italicum]

se sei disoccupato, è difficile che paghi tasse...

ma che disoccupato, se in famiglia ha pure un'azienda (dove si preferisce assumere immigrati piuttosto che italiani):giagia:
e poi, da come pensa e scrive, secondo me ha circa 15 anni....

[italicum]

Io ho la soluzione.Non si può permettere agli speculatori di arricchirsi sulla fame della gente.Si imponga un prezzo massimo per i prodotti alimentari,così che tutti possano permetterseli.

czo, ho quotato Hermes! Ma stavolta lo merita!

[italicum]

Puoi anche non usare il calmiere, ma attenzione, perchè la fame è fame, e quando ce l'hai non si guarda in faccia nessuno.

vedremo fin dove il sistema è capace ad arrivare tirando la corda.....finora le reazioni del Popolo italico hanno confermato agli oligarchi che possono tranquillamente proseguire con tale andazzo.....

[Hermes]

Puoi anche non usare il calmiere, ma attenzione, perchè la fame è fame, e quando ce l'hai non si guarda in faccia nessuno.

czo, ho quotato Hermes! Ma stavolta lo merita!

Oddio,mi spiace essere stato preso sul serio,io ero sarcastico .


Ovviamente penso che calmierare i prezzi avrebbe l'effetto opposto.
Incentiverebbe le esportazioni (gli agricoltori italiani vogliono guadagnare,e se possono guadagnare più esportando...), disincentiverebbe le importazioni (perchè anche gli agricoltori stranieri vogliono guadagnare) e disincentiverebbe anche la produzione (gli agricoltori che non possono esportare potrebbero non essere nemmeno in grado di coprire i costi,e comunque avrebbero interesse a vendere la terra a chi esporta o a chi la vuole usare in un altro modo) tranne che delle colture più redditizie(e spesso meno nutrienti).
L'unico effetto sarebbe creare scarsità sul mercato legale,ed alzare ulteriormente i prezzi sul mercato nero.

[Hermes]

Mi sono ricordato di questo

La storia fallimentare del controllo dei prezzi: I Promessi Sposi - Ludwig von Mises Italia

[italicum]

Oddio,mi spiace essere stato preso sul serio,io ero sarcastico .

quindi è cosa buona che gli speculatori si arricchiscano sulla fame della gente?

beh, in tal modo si conferma la reale natura del sistema capitalista: sfruttare e affamare!

[ergo]

Perchè è difficile quantificare con precisione quanto prodotto ti serve e cio che avanza, tranne consumo personale lo butti via, perchè scade o perchè non è più fresco.

Non dopo anni di servizio, non è possibile che chi fa gli ordini alimentari da 10 anni ancora conduca a sprechi ABNORMI.

[Hermes]

quindi è cosa buona che gli speculatori si arricchiscano sulla fame della gente?

beh, in tal modo si conferma la reale natura del sistema capitalista: sfruttare e affamare!

Si,è una cosa buona.E non dal punto di vista morale,dal punto di vista pratico.

Se il prezzo è altro,solo alcuni,i più ricchi,possono comprare il cibo.Brutto,ma tanto il cibo era comunque troppo poco per tutti,e qualcuno doveva rimanere fuori.Però...
Gli alti profitti fanno arricchire gli agricoltori,che possono investire ed espandere la propria produzione.Anche se non vogliono espandersi,per mantenere i prezzi alti,quei profitti attrarranno altri potenziali investitori nel settore agricolo.Ci saranno più prestiti all'agricoltura,sia perchè gli agricoltori potranno pagarli,sia perchè avranno più garanzie.Più terra verrà destinata all'agricoltura,perchè in questo modo renderà di più.Alla fine,solo grazie all'avidità dei singoli,il cibo aumenterà,diminuirà di prezzo,ed anche i poveri potranno permetterselo.

[amaryllide]

Oddio,mi spiace essere stato preso sul serio,io ero sarcastico .


Ovviamente penso che calmierare i prezzi avrebbe l'effetto opposto.
Incentiverebbe le esportazioni (gli agricoltori italiani vogliono guadagnare,e se possono guadagnare più esportando...), disincentiverebbe le importazioni (perchè anche gli agricoltori stranieri vogliono guadagnare) e disincentiverebbe anche la produzione .

già adesso sono stati abbandonati un terzo dei campi coltivati in 10 anni. Ma qui bisognerebbe aprire il capitolo delle sovvenzioni UE per NON produrre, e non la finiamo più