Sicilia: stop pensione d'oro a burocrate

[Marcello1986]

infatti è sbagliato, in termini assoluti ....lo diventano nel rito cosiddetto anglosassone ....
diciamo che da noi possono essere tenute in considerazione a titolo interpretativo delle norme alle quali le sentenze di cassazione si riferiscono ....

Ora ci siamo.

[Seyen]

Mi chiedevo, come può un giurista fare un'affermazione del genere sapendo che il nostro è un ordinamento di civil-law?

Ora si spiega tutto.

Ovviamente siamo in un ordinamento di civil law, ma se andiamo a vedere come è degenerata la situazione italiana nel campo giuridico, ci sono delle materie che sono diventate de facto in regime di common law.
Questo perchè la politica NON ha mai voluto, per convenienza o semplice negligenza, prendere atto delle sentenze della Cassazione, spesso anche di quelle delle Sezioni riunite, lasciando pertanto una mancanza legislativa, che viene per DECENNI tamponata con i pareri della Cassazione...in perfetto stile common law. Abbiamo FIOR FIORE di sentenze, passate in giudicato, che hanno basato le sentenze di condanna sulle sentenze della Cassazione, sebbene a livello giuridico la cosa non fosse normata....in pratica un abominio per un sistema civil law.

[Marcello1986]

Ovviamente siamo in un ordinamento di civil law, ma se andiamo a vedere come è degenerata la situazione italiana nel campo giuridico, ci sono delle materie che sono diventate de facto in regime di common law.
Questo perchè la politica NON ha mai voluto, per convenienza o semplice negligenza, prendere atto delle sentenze della Cassazione, spesso anche di quelle delle Sezioni riunite, lasciando pertanto una mancanza legislativa, che viene per DECENNI tamponata con i pareri della Cassazione...in perfetto stile common law. Abbiamo FIOR FIORE di sentenze, passate in giudicato, che hanno basato le sentenze di condanna sulle sentenze della Cassazione, sebbene a livello giuridico la cosa non fosse normata....in pratica un abominio per un sistema civil law.

Vero, ma come dici tu è una disfunzione di un sistema in cui è centrale la disposizione e non il precedente come nei paese anglosassoni.
Un esempio è il concorso esterno in associazione mafiosa, frutto dell'attività creativa della giurisprudenza.

[Saviano]

Ovviamente siamo in un ordinamento di civil law, ma se andiamo a vedere come è degenerata la situazione italiana nel campo giuridico, ci sono delle materie che sono diventate de facto in regime di common law.
Questo perchè la politica NON ha mai voluto, per convenienza o semplice negligenza, prendere atto delle sentenze della Cassazione, spesso anche di quelle delle Sezioni riunite, lasciando pertanto una mancanza legislativa, che viene per DECENNI tamponata con i pareri della Cassazione...in perfetto stile common law. Abbiamo FIOR FIORE di sentenze, passate in giudicato, che hanno basato le sentenze di condanna sulle sentenze della Cassazione, sebbene a livello giuridico la cosa non fosse normata....in pratica un abominio per un sistema civil law.

esattamente ....ne è testimone l'annosa diatriba sul 416bis, ad esempio ....

[Saviano]

Vero, ma come dici tu è una disfunzione di un sistema in cui è centrale la disposizione e non il precedente come nei paese anglosassoni.
Un esempio è il concorso esterno in associazione mafiosa, frutto dell'attività creativa della giurisprudenza.

.................. appunto .... :see:

[Seyen]

Vero, ma come dici tu è una disfunzione di un sistema in cui è centrale la disposizione e non il precedente come nei paese anglosassoni.
Un esempio è il concorso esterno in associazione mafiosa, frutto dell'attività creativa della giurisprudenza.

esattamente ....ne è testimone l'annosa diatriba sul 416bis, ad esempio ....

.................. appunto .... :see:

Vedo con piacere che avete colto quello che dicevo

Queste cose fanno BEN capire come il sistema politico è di per se CONSCIO di quello che loro stessi reputano "mele marce" o "pecore nere". Ed invece di prendere SERIAMENTE posizione, vedasi per esempio legge sulla corruzione, continuano a fare orecchie da mercanti.

C'è da dire che NON è sola la Cassazione ad aver preso posizioni BEN PRECISE che sono state "dimenticate" dal potere esecutivo, ma anche da altri settori, come la Corte dei Conti. Proprio sul problema corruzione la stessa Corte dei Conti ha da sempre ben evidenziato quali siano le storture e le principali cause della corruzione....eppure il potere esecutivo non ha preso posizione.....

[Marcello1986]

.................. appunto .... :see:

Oppure tutto quello che riguarda la disciplina sulle coppie di fatto.

[Saviano]

Vedo con piacere che avete colto quello che dicevo

Queste cose fanno BEN capire come il sistema politico è di per se CONSCIO di quello che loro stessi reputano "mele marce" o "pecore nere". Ed invece di prendere SERIAMENTE posizione, vedasi per esempio legge sulla corruzione, continuano a fare orecchie da mercanti.

C'è da dire che NON è sola la Cassazione ad aver preso posizioni BEN PRECISE che sono state "dimenticate" dal potere esecutivo, ma anche da altri settori, come la Corte dei Conti. Proprio sul problema corruzione la stessa Corte dei Conti ha da sempre ben evidenziato quali siano le storture e le principali cause della corruzione....eppure il potere esecutivo non ha preso posizione.....

comprenderà bene, dalla mia partecipazione a questo forum, che non posso essere che totalmente d'accordo con lei

[Fabricius]

A proposito del concorso esterno in associazione mafiosa, in Sicilia, un politico che ne è estraneo o è un furbastro della malora o un uomo di specchiata moralità, un santo civile, per intenderci. Non vi sono alternative

[Saviano]

A proposito del concorso esterno in associazione mafiosa, in Sicilia, un politico che ne è estraneo o è un furbastro della malora o un uomo di specchiata moralità, un santo civile, per intenderci. Non vi sono alternative

fortunatamente non è come dice lei ma, .... sfortunatamente ci sono anche quelli finiti sotto terra ammazzati dalla mafia