IPSOS - Ballarò 30/10. Sorpresa: il PD sfonda il muro del 30%

[Llorente]

[Proteus]

La cosa non mi torna....

Ma i Piddini non erano andati quasi tutti con Grillo?

Bisogna che mi informi meglio da Iannis
e dall'Istituto Cottolengo (pardon Cattaneo...)

[Alexei Volkoff]

Insieme all udc possono arrivare al 40 e l' udc porta tanta gente dell onorata società, mica cotica.

[anguilla]

Io vedo come naturale e necessaria una convergenza tra PD e M5*. Se nel PD si attuasse un serio repulisti e i grillini si liberassero del grande vecchio allora grandi cose sarebbero possibili. In genere mi pare che gli eletti del M5* sono figure meno estreme del loro leader. Io lavorerei su questo.

[Bladerunner_60]

indecisi e astenuti 42%

[Iannis]

La cosa non mi torna....

Ma i Piddini non erano andati quasi tutti con Grillo?

Bisogna che mi informi meglio da Iannis
e dall'Istituto Cottolengo (pardon Cattaneo...)

Come Pagnoncelli ieri ha ben spiegato questo 30% è il 17% delgi aventi diritto, motlo meno di quel 26% preso nel 2008, in questa differenza stanno in molta parte i grillini.
E non siamo infantili nello storpiare i nomi, ho ampiamento postato anche le ricerche di Diamanti e Mannheimer che dicono la stessa cosa.

[Frankie D.]

indecisi e astenuti 42%

Il 30% del PD infatti si spiega esclusivamente per via dell'alto numero di astenuti che votavano altre forze in precedenza. Quindi non c'è niente da festeggiare.

[Iannis]

Il 30% del PD infatti si spiega esclusivamente per via dell'alto numero di astenuti che votavano altre forze in precedenza. Quindi non c'è niente da festeggiare.

E inoltre per il calo di SEL e IDV, e FDS, e infatti il totale della sinistra nel complesso è sempre uguale.
E poi per l'efetto primarie che però può rientrare una volta che ci saranno perdenti e vincitori.

[Bladerunner_60]

Come Pagnoncelli ieri ha ben spiegato questo 30% è il 17% delgi aventi diritto, motlo meno di quel 26% preso nel 2008, in questa differenza stanno in molta parte i grillini.
E non siamo infantili nello storpiare i nomi, ho ampiamento postato anche le ricerche di Diamanti e Mannheimer che dicono la stessa cosa.

è ovvio che gli indecisi, che non sono stati separati da chi dichiara di non votare, decideranno e pertanto le analisi andrebbero fatte sui dati oggettivi.

un 20% di astensione nelle politiche è uno standard, nelle ultime è stato del 22%, probabile che la quota di indecisi sia del 20%.

Quindi il dato è significativo e le elezioni in Sicilia, aldilà delle stucchevoli polemiche su chi non vota, a mio avviso chi non vota per scelta è un pirla che affida il proprio destino alle scelte degli altri, i dati si confermano.

[Bladerunner_60]

Il 30% del PD infatti si spiega esclusivamente per via dell'alto numero di astenuti che votavano altre forze in precedenza. Quindi non c'è niente da festeggiare.

ti sbagli alla grande. c'è molto da festeggiare se SOLO il 42% è indeciso e astenuto. nel 2008 gli astenuti erano il 22%.