The Races Of Humanity(Richard McCulloch) tradotto in italiano

[VeraOpposizione]

Per quanto riguarda la produzione White Nationalist in lingua italiana siamo ad un buon punto dal lato cosiddetto “WN politico-ideologico” mentre per quanto riguarda il cosiddetto “WN scientifico” ci sono ancora un po’ di passi da fare. Questo è dovuto alla scarsezza di materiale in Italiano, alla mancanza di un gruppo di scienziati disposti ad usare le loro competenze per dimostrare l’esistenza delle razze umane ed in generale ad una mancanza di cultura scientifica interna.



Per ovviare a questo problema il minimo che si può fare è selezionare del materiale dall’inglese(come fatto per Race, Evolution and Behavior di Rushton: Race, Evolution and Behavior in italiano) e tradurlo. In questo modo si ha anche la diffusione del WN scientifico e si dà l’opportunità ad un WN di sapere la storia delle sue origini(cosa che a ogni vero WN deve interessare) e, last but not least, di avere più strumenti per sostenere un dibattito con un lobotomizzato dei Governi Occupati d’Occidente che dica “le razze non esistono la scienza lo dice”.



Vi allego quindi The Races Of Humanity, di Richard McCulloch, tradotto in italiano da me e Winniler. Probabilmente verrà tradotto altro materiale ad opera di questo autore White Nationalist americano.
In ogni caso, ecco a voi il PDF, scaricabile gratuitamente cliccando sul link qua sotto



Le Razze Umane

[psico]

Bene la traduzione, speriamo che ne vengano altri.

Race, Evolution and Behavior(J. Philippe Rushton) tradotto in Italiano « veraopposizione

Race_evolution_and_behavior in italiano

[VeraOpposizione]

Stai sicuro Psico che traduzioni simili ne verranno, soprattutto perchè manca in lingua italiana del materiale che spieghi in modo scientifico, asettico e non influenzato dall'ideologia la realtà delle differenze razziali. Rushton è stato fatto, questo scritto di McCulloch, certo meno corposo, pure, ed altri ancora verranno fatti. Sul mio blog, fra le altre cose, troverai anche queste cose a volte. Su sto forum ci sto poco ma se ci son persone che voglion darmi una mano con le traduzioni me lo dicano che più si è meglio è

[Luis Molina]

Dalla lettura del testo che consigli si evince che in terronia predomina la razza mediterranea, con oltre il 60% di mediterranei dinaricizzati e un 20-25% di individui appartenenti alla subrazza sud-mediterranea o saharide.
Mentre nell'Italia del Nord si afferma che è predominante la razza dinarica.

[Eridano]

Grazie. Scaricato e erchiviato.

[Luis Molina]

Comunque io non sono in grado di dire quanto sia attendibile lo scritto proposto.
Tutti quelli che ho letto in ogni caso concordano però su un fatto, cioè la differenza razziale tra Nord e Sud Italia.
D'altronde per rendersene conto basta molto semplicemente guardare le facce della nostra gente e della loro.

[Freezer]

Sembrano ottimi, ci attendono intense letture :dotto: :giagia: .

[VeraOpposizione]

Dalla lettura del testo che consigli si evince che in terronia predomina la razza mediterranea, con oltre il 60% di mediterranei dinaricizzati e un 20-25% di individui appartenenti alla subrazza sud-mediterranea o saharide.
Mentre nell'Italia del Nord si afferma che è predominante la razza dinarica.

Esatto, è così. Stessa subspecie(caucasoidi) stessa macro-razza(detta in gergo "razza bianca" che sarebbero alla fine i caucasoidi non mixed, cioè i caucasoidi esclusi gli ebrei, i dravidici e parte dei ladogani), diverse subrazze. Poi nè lo scritto originale nè la sua traduzione ha intenti "politici" unionisti o separatisti, semplicemente espone i fatti: contro il cosiddetto "anti-evoluzionismo ottuso", a favore dello studio della vera origine delle RAZZE della SPECIE umana. Poi chiaramente che un calabrese è diverso da un veneto a livello subrazziale è un dato di fatto che nemmeno i più sfegatati nazionalisti italiani possono negare.

[Luis Molina]

Esatto, è così. Stessa subspecie(caucasoidi) stessa macro-razza(detta in gergo "razza bianca" che sarebbero alla fine i caucasoidi non mixed, cioè i caucasoidi esclusi gli ebrei, i dravidici e parte dei ladogani), diverse subrazze. Poi nè lo scritto originale nè la sua traduzione ha intenti "politici" unionisti o separatisti, semplicemente espone i fatti: contro il cosiddetto "anti-evoluzionismo ottuso", a favore dello studio della vera origine delle RAZZE della SPECIE umana. Poi chiaramente che un calabrese è diverso da un veneto a livello subrazziale è un dato di fatto che nemmeno i più sfegatati nazionalisti italiani possono negare.

Guarda che leggendo il testo la differenza tra noi e loro è razziale non subrazziale, perché si parla di razza dinarica e mediterranea, con quest'ultima divisa in subrazze.

[VeraOpposizione]

Guarda che leggendo il testo la differenza tra noi e loro è razziale non subrazziale, perché si parla di razza dinarica e mediterranea, con quest'ultima divisa in subrazze.

Infatti alla fine vi è un'appendice che spiega che secondo i traduttori il gergo "razza dinarica" e "razza mediterranea" è un tantino fuorviante. Semplicemente lui usa "subspecie" in luogo di "razza".