Alessandria. Il Sindaco (PD) firma le proposte di legge LN.

[MaIn]

con il 25% ci devi pagare la struttura statale.
inoltre le zone povere hanno bisogno di più fondi appunto perchè povere e i privati non possono sostenere spese con i propri fondi.

con quello che vuoi fare tu condanni uno bimbo che nasce in una zona povera alla povertà
ed in seguito all'emigrazione, spingendo quella zona sempre più in povertà.

bisogna cominciare a ragione mettendo a centro dei propri pensieri l' INDIVIDUO
e non un collettivo, che sia geografico, etnico, d genere, sociale....

ogni INDIVIDUO, in partenza, deve avere possibilità eguali all' altro quantomeno in tutto il territorio nazionale

Prova a pensare a questo, magari ti aiuta a comprendere la mia visione. Il 75% rimane nella regione->potrebbe essere uno spronare certe regioni improduttive a darsi da fare o migliorare la situazione per avere migliori entrate. Allo stesso tempo il 25% delle regioni ricche (che son molti fondi) verrebbe comunque destinato a sviluppare le regioni più povere. Personalmente lo trovo estremamente giusto e equilibrato.

[mirkevicius]

con il 25% ci devi pagare la struttura statale.
inoltre le zone povere hanno bisogno di più fondi appunto perchè povere e i privati non possono sostenere spese con i propri fondi.

con quello che vuoi fare tu condanni uno bimbo che nasce in una zona povera alla povertà
ed in seguito all'emigrazione, spingendo quella zona sempre più in povertà.

bisogna cominciare a ragione mettendo a centro dei propri pensieri l' INDIVIDUO
e non un collettivo, che sia geografico, etnico, d genere, sociale....

ogni INDIVIDUO, in partenza, deve avere possibilità eguali all' altro quantomeno in tutto il territorio nazionale

Discorso troppo difficile per molti forumisti

[Juv]

Ragazzi, la festa è finita. Le vacche grasse sono già state mangiate.

E' normalissimo che le ex zone più ricche dell'italia chiedano di tenersi i frutti del loro lavoro. I soldi per tutti sono finiti. Il centralismo sta fallendo sempre più.

Tanto più che se si allentasse la morsa del fisco sulle imprese, lomabrde, venete, piemontesi, emiliane e toscane, queste potrebbero ripartire e tirarsi dietro il resto del paese.

[Juv]

con il 25% ci devi pagare la struttura statale.
inoltre le zone povere hanno bisogno di più fondi appunto perchè povere e i privati non possono sostenere spese con i propri fondi.

con quello che vuoi fare tu condanni uno bimbo che nasce in una zona povera alla povertà
ed in seguito all'emigrazione, spingendo quella zona sempre più in povertà.

bisogna cominciare a ragione mettendo a centro dei propri pensieri l' INDIVIDUO
e non un collettivo, che sia geografico, etnico, d genere, sociale....

ogni INDIVIDUO, in partenza, deve avere possibilità eguali all' altro quantomeno in tutto il territorio nazionale

E allora mandiamo il surplus di tasse in Burundi o in Mali, dove la fame c'è davvero.

[MaIn]

infatti, anche considerando quella cretinata del residuo fiscale tanto amato dai legaioli, il piemonte non rientra:

Federalismo e distribuzione del residuo fiscale in Italia » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti

forse, stanno pensando a "federalizzare" ancora di più ovvero ogni provincia/città si prende i "soldi suoi" e quindi una città ricca del piemonte non vuole pagare per una città povera del piemonte.

quanto si apre il vaso del gretto egoismo... non c'è un limite!

Ma quali sono quelle regioni che perdono più del 25% delle proprie tasse?
Forse, e dico forse, in tutta Italia c'è solo la Lombardia. Non ne sono nemmeno certo ma non c'ho voglia di cercare nelle tabelle.

A me sembra una proposta inutile che non cambierebbe nulla.

[Ludis]

Ho trovato un file di testo della cgia di Mestre riguardante il famoso residuo fiscale delle regioni (questo qui)
L'anno è il 2007 perciò i valori saranno sicuramente cambiati però li do per buoni.
Considero solo le regioni che sono in attivo secondo la cgia.

Piemonte entrate:64.680 spese: 54.084 più del 75% rimane in regione
Lombardia entrate:175.238 spese:116.725 mancano circa 15 mld per raggiungere il 75%
Trentino entrate:15.262 spese:15.111 più del 75% rimane in regione
Veneto entrate:67.642 spese:48.758 mancano circa 2 mld per raggiungere il 75%
Liguria entrate:22.094 spese:21.593 più del 75% rimane in regione
Emilia Romagna entrate:68.041 spese1.574 più del 75% rimane in regione
Toscana entrate1.842 spese:43.879 più del 75% rimane in regione
Marche entrate:19.125 spese:16.733 più del 75% rimane in regione
Lazio entrate:96.973 spese:74.058 più del 75% rimane in regione

[mirkevicius]

E allora mandiamo il surplus di tasse in Burundi o in Mali, dove la fame c'è davvero.

Le industrie del nord guadagnano dal meridione 18 mld l'anno sennò non ci sarebbero solo due sfigati leghisti a voler il federalismo fiscale ma lo avrebbero fatto già da 40 anni

[mirkevicius]

Ho trovato un file di testo della cgia di Mestre riguardante il famoso residuo fiscale delle regioni (questo qui)
L'anno è il 2007 perciò i valori saranno sicuramente cambiati però li do per buoni.
Considero solo le regioni che sono in attivo secondo la cgia.

Piemonte entrate:64.680 spese: 54.084 più del 75% rimane in regione
Lombardia entrate:175.238 spese:116.725 mancano circa 15 mld per raggiungere il 75%
Trentino entrate:15.262 spese:15.111 più del 75% rimane in regione
Veneto entrate:67.642 spese:48.758 mancano circa 2 mld per raggiungere il 75%
Liguria entrate:22.094 spese:21.593 più del 75% rimane in regione
Emilia Romagna entrate:68.041 spese1.574 più del 75% rimane in regione
Toscana entrate1.842 spese:43.879 più del 75% rimane in regione
Marche entrate:19.125 spese:16.733 più del 75% rimane in regione
Lazio entrate:96.973 spese:74.058 più del 75% rimane in regione

E di cosa si lamentano allora?

[MaIn]

infatti una quota dovrebbe essere impiegata per la cooperazione internazionale così come dovremmo accogliere un tot di rifugiati politici.
la prima cosa è stata troncata da tremonti appena ha avuto problemi a far quadrare i bilanci (far pagare le squadre di calcio invece di spalmare i debiti no?)
la seconda cosa non è tradizionalmente supportata da politiche statali.
siamo un Paese di straccioni nell'animo prima ancora che nelle tasche e lo si vede del grezzume egoista.
eppure dopo tanti anni di destre razziste e di liberismo, dovrebbe esser chiaro che queste politiche sono controproducenti

E allora mandiamo il surplus di tasse in Burundi o in Mali, dove la fame c'è davvero.

[Ludis]

E di cosa si lamentano allora?

No guarda secondo me il nord fa bene a lamentarsi ma questa cosa del 75% mi fa proprio ridere.