Lobby gay: in arrivo una legge repressiva

[Nazionalistaeuropeo]

Omofobia: Concia, ok in comm.Giustizia a testo estensione legge Mancino - ASCA.it

Ecco che adesso anche i gay potranno,come già fanno gli antirazzisti
contrastare chi attacca la politica pro-omosessuali,con una legge
repressiva.
Dibattito democratico: o hanno ragione loro..o è galera.

[Siferet]

Di cosa si tratta nello specifico?
Cosa sarebbe di fatto proibito?

[RibelleInEsilio]

Ci sono due categorie di omosessuali: persone che vivono la propria vita sessuale con sobrietà e vergognandosi di certi loro rappresentanti e persone che colgono la palla al balzo per dare scandalo, gay che non vogliono far valere l'omosessualità, ma farla PREVALERE. Non so quale sia la maggioranza. Fatto sta che ormai la sinistra campa solo di questo: gay, lesbiche e anticlericalismo. C'è quasi da augurarsi l'estinzione della famiglia tradizionale e della Chiesa: la sinistra resterebbe assai a corto di idee. Ormai anche i gay sono una casta. Come tanti immigrati: si finisce in manette non perché si commettono illeciti ma perché si è di colore o marocchini e perché all cops are bastards.

[Nazionalistaeuropeo]

Di cosa si tratta nello specifico?
Cosa sarebbe di fatto proibito?

Semplice.
La mancino,legge assurda punisce l'aggravante dell'odio razziale,pertanto
in nome dell'antirazzismo un assassino si fa più anni se uccide un nero
che un bianco!
A casa mia la legge è uguale per tutti e uguali sono le vittime..
A parte questo: la Mancino non punisce solo l'aggravante,ma anche
le idee che sono considerate dal giudice X o Y razziste.
Per la mancino sono finiti dietro il bancone i leghisti per questioni
legate all'immigrazione,l'ucoii(!) per aver osato paragonare le stragi
sioniste a quelle naziste,e diversi camerati per questo o quel pensiero
considerati razzisti,quindi una legge lesiva della libertà di espressione.
Arriviamo ora ai gay..la legge verrà estesa,e quindi se uno mi pesta
perchè ho la camicia nera,o quella rossa si farà meno galera di uno
che pesta un tale in quanto gay...
non solo,i sudetti potranno denunciare gli scritti e i pensieri a loro dire..omofobi.
E pescheranno nella rete gli articoli a favore della visione tradizionale per pescare
le frasi "dell'odio" e mettere sulla graticola l'imputato..
questo al solo scopo di imporre il pensiero satanico e illuminista.
Per dire gli articoli che parlano(storia vera) dei rapporti tra i pedofili
della NAMBLA e il mondo gay potrebbero essere considerati omofobi
come alcuni discutibili manifesti di FN.
Una legge repressiva e ingiusta,non a caso una legge democratica.

[Nazionalistaeuropeo]

E per dimostrare che queste leggi ingiuste non hanno alcun nobile
fine se non quello di imporre certe visioni,e che siano volute da detti
gruppi politici...
vi siete mai chiesti come mai non esista una "mancino" per chi definisce
terroristi tutti gli islamici,o per chi invita a rompere la testa "ai fasci"?

[Siferet]

Semplice.
La mancino,legge assurda punisce l'aggravante dell'odio razziale,pertanto
in nome dell'antirazzismo un assassino si fa più anni se uccide un nero
che un bianco!
A casa mia la legge è uguale per tutti e uguali sono le vittime..
A parte questo: la Mancino non punisce solo l'aggravante,ma anche
le idee che sono considerate dal giudice X o Y razziste.
Per la mancino sono finiti dietro il bancone i leghisti per questioni
legate all'immigrazione,l'ucoii(!) per aver osato paragonare le stragi
sioniste a quelle naziste,e diversi camerati per questo o quel pensiero
considerati razzisti,quindi una legge lesiva della libertà di espressione.
Arriviamo ora ai gay..la legge verrà estesa,e quindi se uno mi pesta
perchè ho la camicia nera,o quella rossa si farà meno galera di uno
che pesta un tale in quanto gay...
non solo,i sudetti potranno denunciare gli scritti e i pensieri a loro dire..omofobi.
E pescheranno nella rete gli articoli a favore della visione tradizionale per pescare
le frasi "dell'odio" e mettere sulla graticola l'imputato..
questo al solo scopo di imporre il pensiero satanico e illuminista.
Per dire gli articoli che parlano(storia vera) dei rapporti tra i pedofili
della NAMBLA e il mondo gay potrebbero essere considerati omofobi
come alcuni discutibili manifesti di FN.
Una legge repressiva e ingiusta,non a caso una legge democratica.

Ok, sono d'accordo in linea di massima..
Ma quindi cosa faresti per porre fine alla gente che mena altra gente solo in quanto omosessuale? Li sopporti ancora quelli che "i froci sono malati" (che non è un'opinione, ma una frase che va contro i fatti e contro la dignità della persona)?
Mi da fastidio doverli difendere, vorrei che certi temi fossero superati.. ma finchè c'è gente che li attacca a priori, c'è da farlo(lo faccio anche coi cosiddetti "negazionisti" o coi fascisti, anche se non potrei mai essere fascista).

[Avanguardia]

Come al solito leggi del cazzo.
Sono contrario a perseguitare gli omossessuali in quanto tali, ognuno si gestisce la vita sessuale e sentimentale come crede e desidera. Non mi frega nulla se gli omossessuali poi sono dei malati, dei viziati, o persone affette da problemi con le donne , con la figura paterna ecc. Comunque cavoli loro. Non ritengo le carnevalate dei gay pride e altre stramberie un grave pericolo, lasciamoli sfogare, essere a loro modo goliardici, chisse ne frega, tanto se uno è eterossessuale praticherà l' eterossessualità salvo in qualche periodo difficile della vita.
Ma sono contrario ai reati di opinione, uno deve essere in diritto di definire l' omossessualità come pensa, di dire che i gay son coglioni eccettera. Se non si condivide si obietta con dati, provocazioni, studi.
Riguardo alle aggressioni motivate da odii omofobi, penso che basta l' aggravante per futili motivi.

[Gianky]

Sprofondiamo sempre di più nella m....... La fine del Kali Yuga è oramai prossima.

[Nazionalistaeuropeo]

Ok, sono d'accordo in linea di massima..
Ma quindi cosa faresti per porre fine alla gente che mena altra gente solo in quanto omosessuale? Li sopporti ancora quelli che "i froci sono malati" (che non è un'opinione, ma una frase che va contro i fatti e contro la dignità della persona)?
Mi da fastidio doverli difendere, vorrei che certi temi fossero superati.. ma finchè c'è gente che li attacca a priori, c'è da farlo(lo faccio anche coi cosiddetti "negazionisti" o coi fascisti, anche se non potrei mai essere fascista).

Se tu meni uno perchè omosessuale,è aggressione con l'aggravante dei futili motivi,
ed è carcere: reato contro la persona.
Quindi che necessità c'è di una legge speciale?

"Li sopporti ancora quelli che "i froci sono malati" (che non è un'opinione, ma una frase che va contro i fatti e contro la dignità della persona)?"

Io sono per la libertà di espressione,conta che l'omosessualità fino al 70 era considerata ufficialmente una malattia,io
potrei anche non condividere questa opinione..ma perchè vietarla?

[Nazionalistaeuropeo]

Come al solito leggi del cazzo.
Sono contrario a perseguitare gli omossessuali in quanto tali, ognuno si gestisce la vita sessuale e sentimentale come crede e desidera. Non mi frega nulla se gli omossessuali poi sono dei malati, dei viziati, o persone affette da problemi con le donne , con la figura paterna ecc. Comunque cavoli loro. Non ritengo le carnevalate dei gay pride e altre stramberie un grave pericolo, lasciamoli sfogare, essere a loro modo goliardici, chisse ne frega, tanto se uno è eterossessuale praticherà l' eterossessualità salvo in qualche periodo difficile della vita.
Ma sono contrario ai reati di opinione, uno deve essere in diritto di definire l' omossessualità come pensa, di dire che i gay son coglioni eccettera. Se non si condivide si obietta con dati, provocazioni, studi.
Riguardo alle aggressioni motivate da odii omofobi, penso che basta l' aggravante per futili motivi.

" Come al solito leggi del cazzo."
Già
Per il resto condivido.