Basta con l'assurda ideologia del debito pubblico!! BASTA!!

[TEBELARUS]

E' molto importante basare l'economia pubblica sul principio della ricerca del pareggio di bilancio. Il debito pubblico deve essere tollerato solo in situazioni straordinarie, per somme moderate, definite e con un rigoroso piano di rimborso della durata di pochi anni.
Attualmente in molti Stati è praticata una folle politica di ordinario continuo aumento del debito pubblico, fino a raggiungere importi enormi rispetto alla ricchezza prodotta dalla nazione: questo meccanismo crea numerosi problemi al sistema economico e sociale; in alcuni casi il debito pubblico diventa impossibile da pagare e si giunge al fallimento Statale, con pesantissimi effetti sociali.

[Contediculagna]

Pareggio di bilancio va bene nei momenti di benessere (anzi, sarebbe meglio avere uno stato in attivo per accantonare qualcosa per le bufere, ma sto chiedendo troppo) ma nei momenti di crisi è giusto fare un pò di debito per ripartire, si chiamano misure anticicliche(risparmiare quando c'è benessere, spendere quando c'è crisi). Purtroppo, nessun politico è cosi lungimirante, perciò il debito cresce sempre e nei momenti di crisi si hanno le mani legate.

[CuspideAntares]

'fanculo il debito pubblico,azzeriamo tutto e mandiamo a catafascio tutti.

[Roberto il Guiscardo]

'fanculo il debito pubblico,azzeriamo tutto e mandiamo a catafascio tutti.

Sequestrata la nave scuola della marina

24-10-2012 di Alberto Barlocci
Fonte: Ciudad Nueva Argentina

Ha fatto scalo nel Ghana e la giustizia vi ha posto i sigilli su richiesta dei titolari di bond argentini in default. Le clausole per il risarcimento impongono la rinuncia all'immunità sovrana.

Il fatto ha provocato un piccolo terremoto nel governo dell'Argentina: un gruppo di creditori in possesso di titoli argentini in default dal 2001(cioè in cessazione di pagamento), che qui vengono chiamati "fondi avvoltoi", ha ottenuto il sequestro della bella nave scuola della marina militare, la fregata "Libertad", approfittando di uno scalo nel porto di Tema, nel Ghana.



Citta Nuova - Sequestrata la nave scuola della marina

[Noir]

per un unico debito pubblico mondiale!

[Kuran]

Credo sia fisiologico il debito pubblico a qualsiasi sistema democratico e di stato sociale. Purtroppo cresce vertiginosamente nei contesti in cui maggiore è la disaffezione alla politica, quindi più forte deve essere la risposta di quest'ultima per guadagnare punti e fiducia (meno tasse, più servizi, anche se non è possibile farlo). Alcune dottrine hanno studiato questo fenomeno in relazione ai governi: essendo generalmente di breve durata, per accaparrarsi i voti alle elezioni successive implementano servizi e settori di "impatto", non curandosi dell'accrescimento selvaggio del debito. E così di governo in governo da noi ha superato il 100%.

Insomma, a parte sprechi e misure non ragionate, il problema del debito pubblico è anche da ricercarsi nel modo di intendere la democrazia e lo stato sociale. Forse è l'ora di farcene una ragione...

[TEBELARUS]

Credo sia fisiologico il debito pubblico a qualsiasi sistema democratico e di stato sociale.
Purtroppo cresce vertiginosamente nei contesti in cui maggiore è la disaffezione alla politica, quindi più forte deve essere la risposta di quest'ultima per guadagnare punti e fiducia (meno tasse, più servizi, anche se non è possibile farlo). Alcune dottrine hanno studiato questo fenomeno in relazione ai governi: essendo generalmente di breve durata, per accaparrarsi i voti alle elezioni successive implementano servizi e settori di "impatto", non curandosi dell'accrescimento selvaggio del debito. E così di governo in governo da noi ha superato il 100%.

Insomma, a parte sprechi e misure non ragionate, il problema del debito pubblico è anche da ricercarsi nel modo di intendere la democrazia e lo stato sociale. Forse è l'ora di farcene una ragione...

Se passasse il concetto che il debito pubblico lo deve ripagare -salvo alcune eccezioni- chi lo ha fatto, cioé i parlamentari, scommetto che il debito pubblico non lo farebbero più.
Invece no, come hai giustamente rilevato tu, il debito pubblico viene fatto da politici senza scrupoli che pensano solo a prendere voti, poi se ne fregano se per ripagare il debito i cittadini devono fare sacrifici.
Tanto i politici si sono presi i loro stipendi d'oro e i vitalizi che gliene frega.

[seven77]

Io credo che il problema è che si sia sempre considerato una spesa come tale indipendentemente da cos'è questa spesa. Faccio un esempio. Se tu dai incentivi per costruire case è vero che spendi ma hai un ritorno economico perchè rimetti in moto un settore economico. Però finiti gli incentivi, se non c'è una reale richiesta di case l'effetto finisce. Se tu dai invece soldi per costruire o ristrutturare case con criteri antisismici, c'è tutto quanto sopra ed in più in caso di terremoti hai altra spesa risparmiata dovuta a tutta l'assistenza da fornire nell'immediato e nel post-terremoto. Dal mio punto di vista la spesa del tipo1 va conteggiata nel pareggio di bilancio, la spesa2 no perchè è una spesa che nel lungo periodo riduce la spesa. Idem potremmo parlare della spesa in ricerca contro malattie tipo Parkinson, Alzahimer, Sclerosi multipla, ecc., ecc. Perchè sono malattie che costano allo stato tantissimo in termini di assistenza del malato che va accudito con medicine costosissime per moltissimi anni. Sconfiggerne anche una sola significa un risparmio enorme per lo stato. E così via. Al contrario le spese militari andrebbero, per una questione etica e morale prima di tutto, conteggiate come il doppio nel pareggio di bilancio, perchè a meno che non conquisti o sottometti un altro paese, non c'è un cazzo di ritorno economico.

[Cane di paglia]

Il debito pubblico dovrebbe funzionare come il debito privato, offrendo beni pubblici, mobiliari e immobiliari, a garanzia della solvibilità. Lo stato, invece, mette a garanzia il PIL prodotto dai cittadini. E' questo il primo problema. Il secondo è che far debito per finanziare spesa corrente e non in conto capitale, con prospettive di ritorno economico, anche nel lungo periodo, è pura follia.

[Platone]

Pareggio di bilancio va bene nei momenti di benessere (anzi, sarebbe meglio avere uno stato in attivo per accantonare qualcosa per le bufere, ma sto chiedendo troppo) ma nei momenti di crisi è giusto fare un pò di debito per ripartire, si chiamano misure anticicliche(risparmiare quando c'è benessere, spendere quando c'è crisi). Purtroppo, nessun politico è cosi lungimirante, perciò il debito cresce sempre e nei momenti di crisi si hanno le mani legate.

Non puoi uscire dalle crisi mediante lo stesso fattore (intervento pubblico) che le ha scatenate.