Travaglio sulla condanna di B. "Franceschini mi fa pena"

[brunik]

Oggi il Vate del Movimento non attacca Napolitano (lo ha fatto ieri, quindi per un paio di girni adesso lascia riposare il lettore, poi farà lapippata di richiamo)

Oggi il vate commenta la sentenza che ha condannato berlusconi

Ma di berlusconi non gliene frega piu' niente, ed infatti il commento è tutta una scusa per attaccare il PD.

Voi mi direte: cosa c'entra il PD con la condanna di Berlusconi?

In effetti non c'entra niente. Il problema è che ieri franceschini ha attaccato Grillo dicendo che il Guru è un tipo spregiiudicato che sfrutta l'incazzatura della gente per fare carriera politica

Apriti cielo, immaginate la faccia d Travaglio quando ha letto GRILLO E' SPREGIUDICATO. Vendetta. tremenda vendetta !! MAI PARLARE MALE DEL CAPO!!

E il Vate la scusa per insultare franceschini la trova la riga dopo l'oltraggio a grillo.

Sulla condanna di Berlusconi Franceschini dice banalmente che le sentenze si rispettano e non si commentano, e comunque ormai Berlusconi, essendosi ritirato, non è piu' un soggetto politico.

Il Vate, in stile puramente Feltriano, decide quindi di vendicare l'oltraggio di franceschini al Guru Peppecrillo e ci imbastisce su una pippata delle sue facendo finta di capire che Franceschini avrebbe detto un'altra cosa, cioè che la sentenza di Berlusconi non è oggettto di confronto politico. E giu' una pippata che non finisce piu', dove naturalmente la colpa dell'esistenza di berlusconi è della sinistra e non di Di Pietro che gli ha fatto vincere le elezioni del 2001, ha fatto cadere prodi nel 2008 e ha tenuto in piedi Berlusconi per un anno piu' del dovuto, nonchè del Popoo Sovrano vedovo del vecchio guru che si appresta ora ad acclamare il nuovo Guru

[brunik]

spero che questa sia la dimostrazione definitiva che convinca gli ultimi dubbiosi sul fatto che Travaglio ormai non è piu' un giornalista ma un manganellatore per conto di peppecrillo

[Pellicano1]

Che Travaglio abbia usato quel pretesto per attaccare Franceschini può darsi, anzi quasi sicuramente è così, certo che se uno non dicesse frasi del genere non sarebbe così facilmente attaccabile.. Tu non entri nel merito ma puoi dar ragione a Franceschini? Non ha rilevanza politica???
Certo che hai una paura di Grillo, le cose su Di Pietro sono deliranti, è lui che ha aiutato Berlusconi..:gratgrat: Cos'è hai paura che il pd non possa spartirsi potere, poltrone e soldi come ha fatto il pdl in questi anni? Non ci sarebbe la giusta alternanza?

[brunik]

Che Travaglio abbia usato quel pretesto per attaccare Franceschini può darsi, certo che se uno non dicesse frasi del genere non sarebbe così facilmente attaccabile.. Tu non entri nel merito ma puoi dar ragione a Franceschini? Non ha rilevanza politica???
Certo che hai una paura di Grillo, le cose su Di Pietro sono deliranti, è lui che ha aiutato Berlusconi..:gratgrat: Cos'è hai paura che il pd non possa spartirsi potere, poltrone e soldi come ha fatto il pdl in questi anni? Non ci sarebbe la giusta alternanza?

[MrBojangles]

spero che questa sia la dimostrazione definitiva che convinca gli ultimi dubbiosi sul fatto che Travaglio ormai non è piu' un giornalista ma un manganellatore per conto di peppecrillo

Correva l'anno ...
(non chiedete il link: l'Unità ha cancellato dal suo archivio web TUTTE le rubriche di Travaglio)

Lasciatelo lavorare

Adesso basta. Com’è che, quando Berlusconi parla, nessuno lo prende più sul serio? Come si permettono i colleghi politici, gli alleati e persino i servi di partito, di smentirlo prima ancora che si smentisca lui? Quanto è accaduto domenica intorno al Cainano è gravissimo. Il pover’ometto, di ritorno da Antigua e dunque già sconvolto dal jet-lag, perdipiù intento a curare l’anziana madre malata «con la terapia dell’amore che funziona sempre» (soprattutto col centrosinistra), trova il tempo di telefonare a quegli scioperati di Forza Italia che se la spassano a Roccaraso con la Neve Azzurra. E, una volta tanto, dice la verità. Cioè che a lui della riforma elettorale non gliene può fregar meno: a lui interessano le tv. Ergo, delle due l’una: o l’Unione cestina la pur gentilissima legge Gentiloni (che lascia intatte le sue tre reti, ma gli leva un po’ di pubblicità), e con essa gli elettori rimasti, o lui non tratta.
È la prima mission del suo impegno politico fin dal ‘94 (l’altra, evitare la galera, è cosa fatta). E non ne ha mai fatto mistero. Ma, visto che alleati e avversari fingono di scordarlo, s’incarica di rammentarlo papale papale: mettere un tetto alla pubblicità è «criminale», corrompere giudici, finanzieri, senatori, dirigenti Rai o trasmettere con tre reti quando al massimo se ne possono possedere due, invece, è legale.
Si può discutere su questo curioso postulato del diritto arcoriano, simile a quella di chi si fa una casa abusiva e, dinanzi al cancello, affigge il «divieto di sosta» per far multare chi parcheggia di fronte.
Ma non si può fingere sorpresa: è lo stesso da 15 anni.
Invece cadono tutti dal pero.
D’Alema parla di «gaffe». Veltroni chiama Bettini perché senta Letta.
Vergini violate si stracciano le vesti a ogni latitudine della buvette di Montecitorio: Berlusconi che pensa alle tv quando potrebbe passare alla Storia come coautore di un modello tedesco corretto alla spagnola con una spruzzata di francese e un cicinìn di seltz, chi l’avrebbe mai detto?
«Possibile - così il Corriere riassume lo sconcerto dei vertici Pd - che abbia voluto stoppare il dialogo sulle riforme?». Casini ammonisce: «Sbaglierebbe il Cavaliere se confondesse le tv con le legge elettorale…». Beata ingenuità.
Il Cavaliere non confonde nulla: con le tv ci fa i miliardi, con la legge elettorale ci fa la birra, tant’è che in 15 anni è stato favorevole e contrario a tutti i modelli presenti nell’ universo, anche al sistema venusiano. Alla fine Bonaiuti smentisce il padrone, il quale è costretto a smentirsi a metà: «Ho solo detto che non si può collaborare con chi mette a segno un disegno criminale come la Gentiloni».
Dal Pd, cioè dai «criminali», è tutto un rallegrarsi, scambiarsi strette di mano e pacche sulle spalle, tirare sospiri di sollievo: «un altro passo avanti sulla strada del dialogo», ci ha solo dato dei criminali, buon segno, grande apertura, è fatta. Tanto tutti sanno che, al Senato, la Gentiloni (di nuovo rinviata, da gennaio a febbraio) non passerà mai: qualche speranza l’avremmo avuta se si fosse aperto un dialogo preferenziale con Fini, Casini e Bossi due mesi fa, quando quelli litigavano col Cainano che giurava di annientarli dal predellino della Mercedes.
Invece il dialogo preferenziale si fa con lui, e gli altri, isolati da lui e pure dal Pd, son tornati a Canossa.
Una mossa geniale.
Naturalmente di tutto questo il Tg1 e il Tg2 (diversamente dal Tg3) non si sono nemmeno accorti: come segnala Dagospia, i notiziari di Johnny Raiotta e Mauro Mazza hanno interpretato la chiamata del Cainano a Roccaraso in salsa inciucista. Titolo del Tg1: «Berlusconi: riforma ok, no legge sulla tv». Svolgimento: «Legge elettorale. Berlusconi: sì al dialogo, no alla riforma tv. Il Pd: niente scambi sulla Gentiloni». Tg2, titolo dopo slavine e rifiuti: «Legge elettorale e tv, tra dialogo e rottura». Svolgimento: «Berlusconi ribadisce il sì al dialogo sulla legge elettorale, ma fissa i paletti: no al sistema tedesco e sbarramento alto. Poi attacca la legge sulle tv: c’è un disegno criminoso per bloccare le riforme. Ed è polemica». Segue servizio di Ida Colucci, dove manca il sonoro della telefonata berlusconica. Altrimenti si sentirebbe la frase testuale: «Non potremmo trattare con forze politiche che mettessero in atto una decisione criminale come il disegno Gentiloni. Non ci sarebbe possibilità di dialogo con chi agisse in questo modo». E, dando una notizia vera, si creerebbe un pericoloso precedente.

"UlivoodParty, l'Unità - 15 Gennaio 2008

E' da mo' che fanno pena.

[Phileas]

Ormai è una faida

[brunik]

Correva l'anno ...
(non chiedete il link: l'Unità ha cancellato dal suo archivio web TUTTE le rubriche di Travaglio)



E' da mo' che fanno pena.

non mi pare che Travaglio abbia fatto molti complimenti a Bersani per aver eliminato berlusconi, anzi sembra quasi appoggiare la teoria grullesca del colpo di stato di Napolitano che ci ha privato del nostro valoroso leader

[Leviathan]

apparte che è il solito mezzo editoriale taroccato postato da grullik.

In ogni caso concordo con Travaglio, il PD se ne è sempre fregato dei guai giudiziari di Berlusconi (cosa che un partito normale, in un paese normale, userebbe a proprio vantaggio facendone l'argomento del giorno per anni) e se ne frega tutt'ora.

Ma il secondo partito più disonesto d'italia ha poco da rinfacciare il primo, in effetti.

non mi pare che Travaglio abbia fatto molti complimenti a Bersani per aver eliminato berlusconi

perchè bersani non ha mai cacciato berlusconi

[brunik]

apparte che è il solito mezzo editoriale taroccato postato da grullik.

In ogni caso concordo con Travaglio, il PD se ne è sempre fregato dei guai giudiziari di Berlusconi (cosa che un partito normale, in un paese normale, userebbe a proprio vantaggio facendone l'argomento del giorno per anni) e se ne frega tutt'ora.

Ma il secondo partito più disonesto d'italia ha poco da rinfacciare il primo, in effetti.



perchè bersani non ha mai cacciato berlusconi

Guarda che il 50% dei 4 consiglieri regionali grullini è impelagato in scandali di varia natura, il PD è il terzo partito piu' disonesto d'Italia non il secondo

[brunik]

apparte che è il solito mezzo editoriale taroccato postato da grullik.

In ogni caso concordo con Travaglio, il PD se ne è sempre fregato dei guai giudiziari di Berlusconi (cosa che un partito normale, in un paese normale, userebbe a proprio vantaggio facendone l'argomento del giorno per anni) e se ne frega tutt'ora.

Ma il secondo partito più disonesto d'italia ha poco da rinfacciare il primo, in effetti.



perchè bersani non ha mai cacciato berlusconi

guarda che quando bersani è diventato segretario berlusconi era il premier e aveva un partito del 40% e si diceva che il PD sarebbe scomparso, adesso il primo partito è quello di Bersani e Berlusconi si è dimesso da premier e si è ritirato dalla politica e si dice che il PDL stia scomparendo.

Potete anche riconoscere sportivamente che Bersani è un grande , anche se siete faziosi non è mica vietato riconoscere le vittorie politiche