L'indipendenza di Wikipedia (e di tutti i siti Web) minacciata (da politici italiani)

[Giordi]

Gentili lettori,
ancora una volta l'indipendenza di Wikipedia è sotto minaccia.
In queste ore il Senato italiano sta discutendo un disegno di legge in materia di diffamazione (DDL n. 3491) che, se approvato, potrebbe imporre a ogni sito web (ivi compresa Wikipedia) la rettifica o la cancellazione dei propri contenuti dietro semplice richiesta di chi li ritenesse lesivi della propria immagine o anche della propria privacy, e prevede la condanna penale e sanzioni pecuniarie fino a 100 000 euro in caso di mancata rimozione.
Simili iniziative non sono nuove, ma stavolta la loro approvazione sembra imminente.
Wikipedia riconosce il diritto alla tutela della reputazione di ognuno e i volontari che vi contribuiscono gratuitamente già si adoperano quotidianamente per garantirla. L'approvazione di questa norma, tuttavia, obbligherebbe ad alterare i contenuti indipendentemente dalla loro veridicità. Un simile obbligo snaturerebbe i principi fondamentali di Wikipedia, costituirebbe una limitazione inaccettabile alla sua autonomia e una pesante minaccia all'attività dei suoi 15 milioni di volontari sparsi in tutto il mondo, che sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Wikipedia è la più grande opera collettiva della storia del genere umano: in 12 anni è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. L'edizione in lingua italiana ha quasi un milione di voci, che ricevono 16 milioni di visite ogni giorno, ma questa norma potrebbe oscurarle per sempre.
L'Enciclopedia è patrimonio di tutti. Non lasciamo che scompaia.

---

Partecipa alla discussione


Ricordo chi sono i firmatari del Disegno di Legge.

d'iniziativa dei senatori CHITI (PD), GASPARRI (PDL), PALMIZIO (PDL), CECCANTI (PD), DEL VECCHIO (PD), GHEDINI (PDL), SBARBATI (PRI), FOSSON (Union Valdôtaine), D'AMBROSIO LETTIERI (PDL), CHIAROMONTE (PD), IZZO (PDL), GIORDANO (PDL), CALIENDO (PDL), CASELLI (PDL), MARINARO (PD), VITA (PD), RIZZOTTI (PDL), ASCIUTTI (PDL) e GRILLO (PDL)

[Mike Suburro]

ma certo, su wikipedia stanno scritte tutte le malefatte dei pidiellini!

[Piombo]

Era una norma già scritta dal governo Berlusconi.

Ovviamente per coprire le loro malefatte.

[Giordi]

Era una norma già scritta dal governo Berlusconi.

Ovviamente per coprire le loro malefatte.

Con l'appoggio del PD...

[giacomo]

Quando andai in Cina wikipedia era oscurata. Qualche anno dopo il governo decise di aprirla. Vediamo sta repubblica italiana delle banane fino a che punto si vuole spingere.

[Strangolatore di Dresda]

Gentili lettori,
ancora una volta l'indipendenza di Wikipedia è sotto minaccia.

E ancora una volta me ne strefrego, anzi, sti banner danno fastidio.

[Piombo]

Con l'appoggio del PD...

Eh lo so, belle merde tutti e due.

[Jared]

Ecchisenefrega.

[Giordi]

E ancora una volta me ne strefrego, anzi, sti banner danno fastidio.

...forse non ti é chiaro che ad essere a rischio sono tutti i siti web che sono sottoposti alla giurisdizione italiana (compreso questo forum)...

[stefaboy]

ho letto il titolo e mi sono precipitato a leggere pensando si parlasse di altro.
quand'è che qualcuno squarcerà il velo sulla democrazia interna di wikipedia? E' gestita da bande di attivisti. E' peggio del partito a 5 stelle.