La legge elettorale anti-Grillo?

[dedelind]

04/11/2012 - Arriva il porcellum corretto

Arriva la legge elettorale anti-Grillo? Carmelo Lopapa su Repubblica sembra avallare l’ipotesi di un cambio minimal del provvedimento che ci porterà alle urne:



Si lavora dunque per una correzione minimal del Porcellum e la mediazione prevede il premio alla coalizione che raggiungerebbe il 40, per garantire il 55 alla Camera e una maggioranza al Senato. Vorrebbe dire 340 seggi a Montecitorio, 165 al Senato. E le preferenze già previste (e approvate) nel testo Malan?

Saranno bocciate in aula, prevedono tutti, come pure il sistema spagnolo e tutto il resto.

«Ma noi su quel correttivo di facciata non siamo d’accordo — avverte il pd Maurizio Migliavacca — Vogliamo restare dentro un contesto maggioritario, dunque, premio almeno del 15». O al più il 12,5 proposto dai berlusconiani. Ma pur sempre al partito e non alla coalizione, è il paletto di Bersani e dei suoi: se non sarà così, il ritorno a un «governo di tutti» nel 2013 sarebbe scontato.



La legge elettorale anti-Grillo? - Giornalettismo

[Gianky]

04/11/2012 - Arriva il porcellum corretto

Arriva la legge elettorale anti-Grillo? Carmelo Lopapa su Repubblica sembra avallare l’ipotesi di un cambio minimal del provvedimento che ci porterà alle urne:


Si lavora dunque per una correzione minimal del Porcellum e la mediazione prevede il premio alla coalizione che raggiungerebbe il 40, per garantire il 55 alla Camera e una maggioranza al Senato. Vorrebbe dire 340 seggi a Montecitorio, 165 al Senato. E le preferenze già previste (e approvate) nel testo Malan?

Saranno bocciate in aula, prevedono tutti, come pure il sistema spagnolo e tutto il resto.

«Ma noi su quel correttivo di facciata non siamo d’accordo — avverte il pd Maurizio Migliavacca — Vogliamo restare dentro un contesto maggioritario, dunque, premio almeno del 15». O al più il 12,5 proposto dai berlusconiani. Ma pur sempre al partito e non alla coalizione, è il paletto di Bersani e dei suoi: se non sarà così, il ritorno a un «governo di tutti» nel 2013 sarebbe scontato.



La legge elettorale anti-Grillo? - Giornalettismo

Quindi dopo che per anni ci hanno rotto i maroni con questa storia del porcellum, tutto quello che hanno saputo produrre sarebbe questa ennesima cialtronata? Io non mi sorprendo, ma gli altri che dicono?

[brunik]

04/11/2012 - Arriva il porcellum corretto

Arriva la legge elettorale anti-Grillo? Carmelo Lopapa su Repubblica sembra avallare l’ipotesi di un cambio minimal del provvedimento che ci porterà alle urne:



Si lavora dunque per una correzione minimal del Porcellum e la mediazione prevede il premio alla coalizione che raggiungerebbe il 40, per garantire il 55 alla Camera e una maggioranza al Senato. Vorrebbe dire 340 seggi a Montecitorio, 165 al Senato. E le preferenze già previste (e approvate) nel testo Malan?

Saranno bocciate in aula, prevedono tutti, come pure il sistema spagnolo e tutto il resto.

«Ma noi su quel correttivo di facciata non siamo d’accordo — avverte il pd Maurizio Migliavacca — Vogliamo restare dentro un contesto maggioritario, dunque, premio almeno del 15». O al più il 12,5 proposto dai berlusconiani. Ma pur sempre al partito e non alla coalizione, è il paletto di Bersani e dei suoi: se non sarà così, il ritorno a un «governo di tutti» nel 2013 sarebbe scontato.



La legge elettorale anti-Grillo? - Giornalettismo

veramente a me sembra antibersani,non antigrillo

[Gianky]

veramente a me sembra antibersani,non antigrillo

Se Bersani non è nemmeno capace di prendere il 40% cosa capzo vuole governare? Un condominio?

[brunik]

Se Bersani non è nemmeno capace di prendere il 40% cosa capzo vuole governare? Un condominio?

quindi ci confermi la legge è proprio contro Bersani

Mi spieghi perchè i media in mano alla grande finanza la fa passare per un attacco al Grullismo emergente?

[Gianky]

quindi ci confermi la legge è proprio contro Bersani

Non è contro Bersani, zucca. Con l'attuale Porcellum un eventuale csx allargato all'UDC, in pratica PD+SEL+UDC, vincerebbe alla camera ma non avrebbe nessuna maggioranza al senato, neanche con il 40%, questa nuova ipotetica legge gliela garantirebbe comunque. Però deve arrivare almeno al 40%. Se non ce la fanno è meglio che vadano ad amministrare un condominio, non il mio, però.

[Alepk]

Non ho capito: sarebbe contro Grillo perché aiuterebbe la formazione di un governo di colore politico? Si lascia intendere che lo scopo di Grillo è un Monti bis?

[brunik]

Non è contro Bersani, zucca. Con l'attuale Porcellum un eventuale csx allargato all'UDC, in pratica PD+SEL+UDC, vincerebbe alla camera ma non avrebbe nessuna maggioranza al senato, neanche con il 40%, questa nuova ipotetica legge gliela garantirebbe comunque. Però deve arrivare almeno al 40%. Se non ce la fanno è meglio che vadano ad amministrare un condominio, non il mio, però.

VChe non abbia la maggioranza al senato lo dici te, ormai il PD vince anche in Sicilia e in Lombardia


Ma non ho comunque capito bene perchè la legge sarebbe antigrillo, non è obbligatorio riempire il forum di balle.

[Diceopulo]

Abbiamo una classe politica poco credibile, gli italiani hanno perso la fiducia in loro visto che si preoccupano solo dei loro interessi e delle poltrone. Da ambo le parti vedo che i partiti pensano alla campagna elettorale senza presentare un programma elettorale serio visto che i problemi sono tanti e questi straparlano e basta. Ci hanno spaccato i maroni da anni con questa riforma elettorale ma nessuno si è seriamente impegnato per cambiarla. Ha detto bene Napolitano che bisogna arrivare a fine legislatura, una volta fatte le elezioni il vincitore farà la riforma è inutile pensarci adesso perché tanto tutti vogliono arrivare alle elezioni con il Porcellum.

[Seyen]

veramente a me sembra antibersani,non antigrillo

Se Bersani non è nemmeno capace di prendere il 40% cosa capzo vuole governare? Un condominio?

Contro Bersani? Scusami...è una legge che permette di raggiungere una maggioranza FORTE anche in assenza di una maggioranza di coalizione....il che fa pensare che al PD servisse una speranza in più di arrivare al governo anche con la perdita, sicura, di grosse fette di voti attraverso il M5S.

Guarda che senza questa variante di legge Bersani ed il PD il governo lo vedono con il binocolo, dato che il 50% dei voti con una coalizione non li raggiungono nemmeno se pregano in aramaico.

Mi sembra invece una legge che abbia già ben capito come andrà a finire il voto prossimo....una legislatura senza nessuna possibile coalizione vincente e quindi senza un governo stabile....e quindi tenta di mettere rimedio. Bene? Non so....sicuramente ben poco democratico.