Dimissioni conseguenti a una situazione insostenibile

[Gracco]

capisco che fare ricorsi sempre sui soliti argomenti sia poco gratificante, ma mi pare che queste dimissioni siano esagerate. Metagiocamente parlando, hai diverse strategie per sterilizzare la cosa. Non è il caso di sbattere la porta.

Sinceramente da giudice non avrei più saputo come far notare la situazione, che per il sottoscritto, proprio a livello strettamente personale, non è più tollerabile. Non me la sento di giudicare per mandare avanti un gioco al massacro basato sui cavilli e non sulla politica, è un tipo di gioco che non mi è mai piaciuto.

Sono sempre stato imparziale nei giudizi che ho dato, oggi ho sentito che con tutto quello che è successo non lo sarei stato più e ho rassegnato le mie dimissioni, lanciando un messaggio.

[Italianista]

I forumisti che portano avanti simili cavilli sono gli stessi che si chiedono perchè Transatlantico non se lo fila più nessuno.
Pienamente d'accordo con Franck.

[FalcoConservatore]

Di fronte a questo messaggio andrebbero cassate tutte le sentenze emesse da questa Corte, è inammissibile che un giudice attacchi in modo così violento e volgare una parte politica e - senza peraltro avere il fegato di nominarmi direttamente - il sottoscritto.

Questa è platealmente una dittatura: un governo monocolore sostenuto da 11 senatori su 21 pretende di tiranneggiare su ogni argomento, e persino di abrogare leggi goliardiche sbattendosene se persino una parte della sua flebile maggioranza non è d'accordo.
Un giudice che ha giudicato e dovrebbe giudicare (ora non più per fortuna) su dei ricorsi assolutamente fondati, tutt'altro che capziosi, attacca in modo virulento il ricorrente svelando tutta la sua faziosità senza il minimo ritegno.
Ditemi voi come può agire l'opposizione.
Ora con queste dimissioni la Corte non potrà essere reintegrata per tempo e i Ministri del Governo destinati a sicura decadenza resteranno in carica.
Queste dimissioni sono senza alcun dubbio una mossa politica, spero almeno non concordata preventivamente (sarebbe gravissimo), ma frutto della spudorata faziosità di un singolo.
E che nessuno mi venga a dire che la colpa è mia, se il Governo avesse rispettato l'art. 40 della Costituzione nessun ricorso sarebbe mai stato presentato dal sottoscritto.
Non accetto che la situazione di tensione venutasi a creare si scarichi su di me.
Ma guarda un po'. Un governo di sinistra non lavora ma il giudice di sinistra attacca me e si dimette per salvare il suo esecutivo preferito.
Vergognatevi, siete di una boria, di una arroganza, di una presunzione, di una alterigia, di una spudoratezza incomparabili.

[FalcoConservatore]

Una fazione sta tentando in tutti i modi di abbattere un governo a carte bollate

Scusami tanto se per un mese il Governo non ha convocato il Consiglio dei Ministri, non ha tenuto la Conferenza Stampa prevista dalla legge, e se alcuni ministri non si sono fatti neppure vedere in Senato o da qualche altra parte come tali.

E' colpa mia, non del Governo, lo ammetto.
Mi cospargo il capo di cenere.

[FalcoConservatore]

Non posso inoltre tollerare gli attacchi provenienti da una precisa persona che si era eclissata per mesi da Transatlantico

Abbi almeno il ritegno di nominarmi di persona.
E visto che ci siamo, abbi la decenza di andarti a vedere la tabella delle presenze del Senato.
Non sono mancato in alcuna sessione. Non una. Sono sempre stato presente.
Ma scusami tanto se negli ultimi mesi non sono stato attivo come negli anni precedenti per aver preparato un concorso (e averlo vinto tra l'altro).
Ora però fammi una cortesia, vai dai tuoi Ministri e chiedi loro qualche spiegazione sull'assenza durata più di un mese, invece che spalare fango sul sottoscritto.

[FalcoConservatore]

E' ora che i partiti politici si assumano le loro responsabilità e tornino a sfidarsi su programmi, idee e proposte, ovvero a riabbracciare il vero spirito di questo gioco.

Su questo hai perfettamente ragione.

[FalcoConservatore]

Tanto per mettere i puntini sulle "i":

FalcoConservatore = 0 ASSENZE

I fase Elezione del Presidente del Senato e dei Vice = PRESENTE
II fase Elezione del Presidente del Senato e dei Vice = PRESENTE
III fase Elezione del Presidente del Senato e dei Vice = PRESENTE
I seduta del Senato (Diritti Civili, Sanità, Previdenza Sociale) = PRESENTE
Fiducia al governo Olivo = PRESENTE
Nuova elezione del vicepresidente = PRESENTE
II seduta del Senato (giustizia , portualità) = PRESENTE
Legge popolare Frankie = PRESENTE
I voto corte Costituzionale e avvocato = PRESENTE
II voto corte Costituzionale e avvocato = PRESENTE
III voto corte Costituzionale e avvocato = PRESENTE
III seduta del Senato (Diritti Civili, Banche e borsa,Europa) = PRESENTE
Legge popolare Lancillotto del Lago (disciplina attività circense e zoo) = PRESENTE
IV seduta del Senato (Politiche Agricole) = PRESENTE
V Seduta del Senato (Anagrafe pubblica degli eletti, Politica Industriale) = PRESENTE
VI Seduta del Senato (Accise, Politiche Agricole Bis) = PRESENTE

[FalcoConservatore]

Di fronte a questo messaggio andrebbero cassate tutte le sentenze emesse da questa Corte, è inammissibile che un giudice attacchi in modo così violento e volgare una parte politica e - senza peraltro avere il fegato di nominarmi direttamente - il sottoscritto.

Questa è platealmente una dittatura: un governo monocolore sostenuto da 11 senatori su 21 pretende di tiranneggiare su ogni argomento, e persino di abrogare leggi goliardiche sbattendosene se persino una parte della sua flebile maggioranza non è d'accordo.
Un giudice che ha giudicato e dovrebbe giudicare (ora non più per fortuna) su dei ricorsi assolutamente fondati, tutt'altro che capziosi, attacca in modo virulento il ricorrente svelando tutta la sua faziosità senza il minimo ritegno.
Ditemi voi come può agire l'opposizione.
Ora con queste dimissioni la Corte non potrà essere reintegrata per tempo e i Ministri del Governo destinati a sicura decadenza resteranno in carica.
Queste dimissioni sono senza alcun dubbio una mossa politica, spero almeno non concordata preventivamente (sarebbe gravissimo), ma frutto della spudorata faziosità di un singolo.
E che nessuno mi venga a dire che la colpa è mia, se il Governo avesse rispettato l'art. 40 della Costituzione nessun ricorso sarebbe mai stato presentato dal sottoscritto.
Non accetto che la situazione di tensione venutasi a creare si scarichi su di me.
Ma guarda un po'. Un governo di sinistra non lavora ma il giudice di sinistra attacca me e si dimette per salvare il suo esecutivo preferito.
Vergognatevi, siete di una boria, di una arroganza, di una presunzione, di una alterigia, di una spudoratezza incomparabili.

Ho riletto questo post e ammetto di essermi sfogato in modo eccessivo. Ho espresso giudizi troppo accesi, anche se il post iniziale di questa discussione certo non è stato tenero nei miei confronti. Per quanto mi riguarda la cosa essenziale è che venga preservato sempre e comunque il diritto di presentare ricorsi alla Corte, come da Costituzione, e che i giudici si dimostrino imparziali e al di sopra di ogni fazione politica (cosa che non è avvenuta con tali dichiarazioni, lo si ammetterà).
Non ritengo giusto che un giudice si dimetta perché un senatore ha "osato" presentare due ricorsi contro un Governo.
Questo non deve né dovrà più accadere.
Detto ciò, ribadisco che il mio sfogo è stato pari in virulenza e che mi pento per certe frasi, ma mi sono sentito chiamato in causa come non mai. Mi si perdoni la mia debolezza.
Buon proseguimento di discussioni a tutti.

[Italianista]

Questa è platealmente una dittatura: un governo monocolore sostenuto da 11 senatori su 21 pretende di tiranneggiare su ogni argomento, e persino di abrogare leggi goliardiche sbattendosene se persino una parte della sua flebile maggioranza non è d'accordo.
Un giudice che ha giudicato e dovrebbe giudicare (ora non più per fortuna) su dei ricorsi assolutamente fondati, tutt'altro che capziosi, attacca in modo virulento il ricorrente svelando tutta la sua faziosità senza il minimo ritegno.
Ditemi voi come può agire l'opposizione.
Ora con queste dimissioni la Corte non potrà essere reintegrata per tempo e i Ministri del Governo destinati a sicura decadenza resteranno in carica.
Queste dimissioni sono senza alcun dubbio una mossa politica, spero almeno non concordata preventivamente (sarebbe gravissimo), ma frutto della spudorata faziosità di un singolo.
E che nessuno mi venga a dire che la colpa è mia, se il Governo avesse rispettato l'art. 40 della Costituzione nessun ricorso sarebbe mai stato presentato dal sottoscritto.
Non accetto che la situazione di tensione venutasi a creare si scarichi su di me.
Ma guarda un po'. Un governo di sinistra non lavora ma il giudice di sinistra attacca me e si dimette per salvare il suo esecutivo preferito.
Vergognatevi, siete di una boria, di una arroganza, di una presunzione, di una alterigia, di una spudoratezza incomparabili.

Tanto per citarti e mettere i puntini sulle i: Io mi sono dimesso prima ancora che la Corte si pronunciasse proprio per evitare strumentalizzazioni varie. Da Ministro e Senatore ho fatto sicuramente più cose rispetto a molti (non tutti) eminenti membri dell'opposizione (il sig. Dado per esempio).
Ragion per cui non tollero che mi si rivolgano insulti di NESSUN tipo. Sono stato chiaro? Spero di non dovermi più ripetere.

[Manfr]

Oh, siamo finalmente passati alla dittatura ? Optime !

Purtroppo Occi è della parte sbagliata, sennò potevamo testare la decretazione di emergenza :giagia:

Invece ci toccherà arrestarlo come Gelli prevedeva di fare con Saragat :giagia: