post 227: utenti storici
|
su questo non concordo, nel senso che deve essere impegno di ciascuno mantenere la media di "1", e dimostrare da se stessi di essere attivi.
Visualizzazione Stampabile
post 227: utenti storici
|
su questo non concordo, nel senso che deve essere impegno di ciascuno mantenere la media di "1", e dimostrare da se stessi di essere attivi.
post 228: bozza Occidentale
|
mi trovo concorde, solo non ho capito la questione dei referendum, nel senso che se l'Amministrazione non intende organizzare più di una consultazione ogni sei mesi, i referendum nel concreto non si posso tenere, giusto?
Cmq la proposta di Occidentale mi sembra che potrebbe incontrare il favore anche dei repubblicani e della sinistra, quindi è positiva :chefico:
post 229: elezione
|
condivido :giagia:
Resta il mio appoggio alla proposta congiunta con C@scista sulla possibilità di veto del Presidente alle leggi. Anche se penso che una simile riforma non abbia concrete possibilità di essere approvata.
I referenda non credo vadano considerati nel novero delle consultazioni elettorali ordinarie.Citazione:
Originariamente Scritto da von Dekken
Si potrebbe comunque chiedere un lume in merito all'Admin stessa, se preferisce un bell'accorpamento alla seguente elezione o meno, nel caso.
Si tratta di venire incontro alle esigenze di chi è limitato anche dalla vita reale, per così dire.Citazione:
Originariamente Scritto da von Dekken
Intendiamoci, sono favorevole anche a questa parte della bozza, il mio è un dubbio "tecnico" appunto circa la volontà dell'Amministrazione.Citazione:
Originariamente Scritto da occidentale
Sì lo so, ma in questo modo gli utenti storici godrebbero di un vantaggio ingiusto.Citazione:
Originariamente Scritto da occidentale
Cmq se anche se una persona non scrive nulla per un mese, in un giorno spammando recupera facilmente la media di "1".