Ed è Silvio-Boom: PIL 2009 -4,3%, mai così in basso

[italoconservatore]

beh io saro' anche sfigato ma come tutti gli sfigati ho la memporia lunga, e mi ricordo che tre mesi fa si prevedeva per il 2009 un -1%, due mesi fa si parlava di un -2%, il mese scorso di un -3%, e adesso si parla di un -4%.

esatto, qua come nel resto del mondo. guarda lo hanno capito tutti, ci puoi arrivare persino tu.

[brunik]

esatto, qua come nel resto del mondo. guarda lo hanno capito tutti, ci puoi arrivare persino tu.

Stai forse ipotizzando che la sfiga che porta Silvio è planetaria? Puo' darsi, l'altra volta silvio ci aveva regalato l'11 settembre.

[italoconservatore]

beh siamo nel marzo 2009 e mi ricordo che nel marzo 2008 Silvio aveva profetizzato che avrebbe rialzato l'Italia.

Pensa te in un solo anno di Silvio come sono cambiate le cose.

eggia', questo anno di crisi mondiale non spiega lo stato economico italiano; sono due cose diverse. Notoriamente, noi col resto del mondo nulla c'entriamo.

quelli come te andavano presentati come ospiti d'onore al congresso del pdl; quel fatidico 51% lo si sarebbe raggiunto in un batter d'occhio; ma perche' non ci hanno pensato?

[italoconservatore]

Stai forse ipotizzando che la sfiga che porta Silvio è planetaria? Puo' darsi, l'altra volta silvio ci aveva regalato l'11 settembre.

ah, scusami, non avevo capito, siamo al primo giorno su questo forum e sei già lanciato verso il forumismo da bagaglino. Sorry, mia mancanza

[brunik]

eggia', questo anno di crisi mondiale non spiega lo stato economico italiano; sono due cose diverse. Notoriamente, noi col resto del mondo nulla c'entriamo.

Strano, non mi pareva che Silvio avesse detto che per rialzare l'Italia avrebbe chiesto il permesso al resto del mondo.

Sta di fatto che dopo un anno di Silvio il PIL è al -4,3%, come mai nel dopoguerra e forse anche nell'anteguerra

[brunik]

ah, scusami, non avevo capito, siamo al primo giorno su questo forum e sei già lanciato verso il forumismo da bagaglino. Sorry, mia mancanza

Mi sto adeguando, ho letto su questo sito che la colpa della disoccupazione in Spagna era di Zapatero ed ho voluto ipotizzare che la colpa della recessione in Italia fosse di Silvio, visto che con Prodi si cresceva sempre del 2% l'anno.

[italoconservatore]

Mi sto adeguando, ho letto su questo sito che la colpa della disoccupazione in Spagna era di Zapatero ed ho voluto ipotizzare che la colpa della recessione in Italia fosse di Silvio, visto che con Prodi si cresceva sempre del 2% l'anno.

come come? Con Silvio si va sempre male e per merito di Prodi si va sempre bene? e allora perche' non lo avete ricandidato?

[brunik]

come come? Con Silvio si va sempre male e per merito di Prodi si va sempre bene? e allora perche' non lo avete ricandidato?

no, la vera domanda da porsi è perchè lo avete sfiduciato con Dini e Mastella. Non mi pare proprio che le tasse siano calate gli immigrati spariti ed il boom arrivato, anzi, l'impressione che ricavo dallo studio delle mie tabelle è esattamente l'opposto.

[Oli]

beh io saro' anche sfigato ma come tutti gli sfigati ho la memporia lunga, e mi ricordo che tre mesi fa si prevedeva per il 2009 un -1%, due mesi fa si parlava di un -2%, il mese scorso di un -3%, e adesso si parla di un -4%.

Anche tu sei succube di questi numeri e previsioni. Non contano un tubo.

[brunik]

Anche tu sei succube di questi numeri e previsioni. Non contano un tubo.

Che queste previsioni non contino un tubo lo dicvo da 6 mesi quando prevedevano un -1%, e infatti ancje il -4% fa ridere, le imprese che stanno fallendo sono almeno il 25%, almeno questa è la percentuale dei miei clienti che non ha piu' i soldi per pagarmi e parcelle.