Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung

[dedelind]

Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung.
13 novembre 2012 Di FunnyKing

bitch slap Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung.

La sapete l’ultima? Samsung ha alzato il tariffario del 20% per la produzione e consegna di alcuni componenti che equipaggiano gli Iphone e gli Ipad, e Apple… se la è ingoiata e zitta.

Oh non lo sapevate? Non sapevate che Apple fa costruire componenti critici dei suoi I(qualcosa) da Samsung? Quella stessa Samsung che gli fa concorrenza diretta e che è stata oggetto della celebre azione giudiziale negli Stati Uniti?

Ecco ora lo sapete, e forse capite il perché dello scetticismo di Rischio Calcolato sulle magnifiche sorti e progressive dell’azienda di Cupertino.

Vi spiego cosa è Apple: dovete pensare ad Apple come a NIKE per le scarpe, il progetto lo si fa in USA ma la costruzione la si appalta in oriente. Peccato che a differenza di NIKE (per ora… stanno arrivando i marchi di scarpe fiche cinesi), Apple in oriente si ritrova il suo più temibile concorrente il quale è anche produttore di componenti critici (il chip A6 e A6x tanto per dirne due).

Cosa ci insegnano gli schiaffoni che si sta beccando Apple?

Ci insegnano che alla fine vince chi produce le cose, non chi le progetta. Perchè produrre costa più tempo e fatica che progettare, una fabbrica e un distretto produttivo lo tiri su in un decennio non in sei mesi. Mentre Samsung (e tra poco i Cinesi) è riuscita a mettere insieme un suo team interno per progettare e creare nuovi prodotti, Apple non può neppure immaginare di costruire le “sue” linee produttive.

Le opzioni che rimangono a Cupertino sono:

1) Cercare di sostituire Samsung con altri produttori (orientali? buona fortuna)

2) Comprarsi una società che “produce” microchip e altri componenti chiave.

Comunque roba costosa e che incide sui margini.

In Sintesi: per Apple la festa è finita, non c’è più spazio per vendere prodotti a prezzi stellari fatti con componenti pagati molto meno. I tizi che fino adesso hanno “costruito” schermi touch e chip hanno “imparato” a farselo in casa il prodotto finito.

L’insegnamento è: alla fine vince chi “produce le cose”. Vale per tutti, stati compresi.

da MarketWatch

Samsung Electronics , the world’s largest technology firm by revenue, raised the price of mobile processor supplied to Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) by 20% recently, Chosun Ilbo reported Monday, citing a person familiar with negotiations between the two tech giants.

“Samsung Electronics recently asked Apple for a significant price raise in (the mobile processor known as) application processor,” the person was quoted as saying in the report. “Apple first disapproved it, but finding no replacement supplier, it accepted the (increase.)“

The two firms have started to reflect the new supply price recently, the report added, citing the same person.

According to the report, Apple buys all APs used for production of iPhone and iPad from Samsung Electronics with the volume estimated to be 130 million units last year and more than 200 million units this year.

Samsung Electronics has a long-term contract to supply APs to Apple until 2014, the report added.

Samsung Electronics and Apple’s South Korea office declined to comment on the report.

Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung. | Rischio Calcolato

[Morfeo]

Considerando che il costo dell'hardware è nenache il 30% del costo finale e che la componente più costosa è lo schermo che costa 40$ non mi pare questa tragedia.

[Immanuel]

Sentire discutere delle scelte di ceo con i controcoglioni dai fanboy è uno degli spettacoli più esilaranti che si possano trovare in una questa guerra.

[John Orr]

Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung.
13 novembre 2012 Di FunnyKing

bitch slap Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung.

La sapete l’ultima? Samsung ha alzato il tariffario del 20% per la produzione e consegna di alcuni componenti che equipaggiano gli Iphone e gli Ipad, e Apple… se la è ingoiata e zitta.

Oh non lo sapevate? Non sapevate che Apple fa costruire componenti critici dei suoi I(qualcosa) da Samsung? Quella stessa Samsung che gli fa concorrenza diretta e che è stata oggetto della celebre azione giudiziale negli Stati Uniti?

Ecco ora lo sapete, e forse capite il perché dello scetticismo di Rischio Calcolato sulle magnifiche sorti e progressive dell’azienda di Cupertino.

Vi spiego cosa è Apple: dovete pensare ad Apple come a NIKE per le scarpe, il progetto lo si fa in USA ma la costruzione la si appalta in oriente. Peccato che a differenza di NIKE (per ora… stanno arrivando i marchi di scarpe fiche cinesi), Apple in oriente si ritrova il suo più temibile concorrente il quale è anche produttore di componenti critici (il chip A6 e A6x tanto per dirne due).

Cosa ci insegnano gli schiaffoni che si sta beccando Apple?

Ci insegnano che alla fine vince chi produce le cose, non chi le progetta. Perchè produrre costa più tempo e fatica che progettare, una fabbrica e un distretto produttivo lo tiri su in un decennio non in sei mesi. Mentre Samsung (e tra poco i Cinesi) è riuscita a mettere insieme un suo team interno per progettare e creare nuovi prodotti, Apple non può neppure immaginare di costruire le “sue” linee produttive.

Le opzioni che rimangono a Cupertino sono:

1) Cercare di sostituire Samsung con altri produttori (orientali? buona fortuna)

2) Comprarsi una società che “produce” microchip e altri componenti chiave.

Comunque roba costosa e che incide sui margini.

In Sintesi: per Apple la festa è finita, non c’è più spazio per vendere prodotti a prezzi stellari fatti con componenti pagati molto meno. I tizi che fino adesso hanno “costruito” schermi touch e chip hanno “imparato” a farselo in casa il prodotto finito.

L’insegnamento è: alla fine vince chi “produce le cose”. Vale per tutti, stati compresi.

da MarketWatch

Samsung Electronics , the world’s largest technology firm by revenue, raised the price of mobile processor supplied to Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) by 20% recently, Chosun Ilbo reported Monday, citing a person familiar with negotiations between the two tech giants.

“Samsung Electronics recently asked Apple for a significant price raise in (the mobile processor known as) application processor,” the person was quoted as saying in the report. “Apple first disapproved it, but finding no replacement supplier, it accepted the (increase.)“

The two firms have started to reflect the new supply price recently, the report added, citing the same person.

According to the report, Apple buys all APs used for production of iPhone and iPad from Samsung Electronics with the volume estimated to be 130 million units last year and more than 200 million units this year.

Samsung Electronics has a long-term contract to supply APs to Apple until 2014, the report added.

Samsung Electronics and Apple’s South Korea office declined to comment on the report.

Cosa ci Insegnano gli Schiaffoni che Apple si sta beccando da Samsung. | Rischio Calcolato

Sapevo benissimo che IPhone ha dentro di se alcuni pezzi Samsung. Non so se sia una vera e propria guerra. Però si, sono un Fanboy di Samsung!!! E a Gennaio credo che comprerò mille euro di un qualche fondo che ha Samsung in portafogli. Zero Apple.

[John Orr]

Sentire discutere delle scelte di ceo con i controcoglioni dai fanboy è uno degli spettacoli più esilaranti che si possano trovare in una questa guerra.

E dai....quindi manco possiamo più discutere di quali giocatori debbano schierare Stramaccioni o Zeman?????

[Feliks]

Sentire discutere delle scelte di ceo con i controcoglioni dai fanboy è uno degli spettacoli più esilaranti che si possano trovare in una questa guerra.

È ancora più divertente sentirli tirar fuori delle massime che nemmeno fabio volo...

[John Orr]

Vabhè ho capito, chiudiamo il 3d e non parliamo più di strategie aziendali, non è cosa per comuni mortali.

[ergo]

Considerando pure l'hardware che montano certi prodotti Apple rispetto allo spropositato costo finale, direi che nessuno a Cupertino possa piangere piu di tanto.
E io non sono un fanboy di nessuna delle due

[Feliks]

ma perché nei "costi" non devi metterci anche sviluppo software e progettazione? misteri dei nazicomunisti...

[stefaboy]

Considerando che il costo dell'hardware è nenache il 30% del costo finale e che la componente più costosa è lo schermo che costa 40$ non mi pare questa tragedia.

il 30% se glielo produce la samsung..
bisogna vedere quanto costa a produrselo in casa propria...

cmq è vero che mancano dei costi immateriali fondamentali come ad esempio il marketing che necessita di ben più di 6 mesi e costa molto più di un componente critico.
Se pensiamo solo a quanto vale il marchio Apple, ci rendiamo conto che l'Ipad non è solo un progetto, ma molto di più.

Però due considerazioni vanno fatte sulla produzione.
la prima è che facendo outsourcing in maniera così spinta come apple, crei un mondo produttivo parallelo in un distretto industriale completamente controllato da asiatici in cui i prezzi della manodopera e le aspettative sono calibrate sul tuo profitto, senza crearti un'alternativa.

Per costruire una fabbrica ci vogliono pochissimi mesi, non dieci anni come dice l'articolo, ma per costruire un distretto industriale ci vuole molto di più.

E quand'anche Apple decidesse di tornare a produrre in patria o in un paese di vecchia industrializzazione dove c'è già know how e infrastrutture pronte, le aspettative, il tessuto sociale, la legislazione e i rapporti con le istituzioni sarebbero ferme a 20-30 anni fa.

Ci impiegherebbero lo stesso una marea di tempo per ricalibrare, ammesso ci riescano, quelle relazioni aziendali che hanno abbandonato. Quindi secondo me è un errore strategico affidarsi totalmente a chi produce a meno.

bisogna sempre tenersi una via di fuga pronta