Palermo, bimba sbranata da un pitbull: un altro cane assassino

[pavlov]

Ma caxxo vi entra il termine "animalista".......

Giusto!
E allora spiega in base a quale logica ti arroghi il diritto di uccidere un vitellino appena nato per farti "a pajata" e pretendi che a un padre di famiglia sia vietato uccidere un branco di cani randagi che gironzolano intorno a un suo bambino.
Non l'hai mica spiegato ancora.

[Scarpon]

Ma caxxo vi entra il termine "animalista".......

Fa trendy....:sofico:

[Giordi]

e no caro il mio animalista del kaiser!
Il capretto ce lo mangiamo tutti perchè è gustoso e non certo per necessità.
Il capretto è un cucciolo e uccidere un cucciolo è contro la natura delle cose: però a volte i cuccioli sono troppo gustosi e quindi si rinuncia a farlo diventare grande (quantità per nutrimento) per soddisfare semplicemente un vizio, un capriccio, il gusto del tenero.
Hai capito caro il mio animalista del kaiser!
C'è più necessità nell' uccidere un branco di cani randagi potenzialmente pericolosi per i bambini che non uccidere un cucciolo di capra solo perchè la sua carne è più teneramente gustosa.
Hai capito caro animalista del kaiser!

Come nel caso della pajata: si uccide un vitellino appena nato perchè il suo intestino è ancora pulito e contiene il latte appena ricevuto dalla madre.
E questa è necessità o capriccio?

Caro degustatore de 'sta fava...

..dovresti sapere che capi di bestiame di sesso maschile proprio perchè non producono latte possono essere utilizzati per cibarsene anche quando gli stessi sono in tenera età... e non certo per mero gusto, ma anche perchè la loro carne è più digeribile... contiene meno grassi ...grassi che nuociono alla salute...

altra cazzata... il vitellino non si uccide solo per far la pajata... ma anche per la carne, che come ho detto in precedenza contiiene meno grassi, ed è quindi più sana anche per l'alimentazione dei bambini...

Ovvio che se il ti trovi difronte un branco di cani o di altri animali potenzialmente pericolosi è sacrosanto che si possa usare un arma per legittima difesa... ma solo in questo caso... e stai sicuro che basterebbe sparare un colpo per farli scappare tutti...

[largodipalazzo]

Giusto!
E allora spiega in base a quale logica ti arroghi il diritto di uccidere un vitellino appena nato per farti "a pajata" e pretendi che a un padre di famiglia sia vietato uccidere un branco di cani randagi che gironzolano intorno a un suo bambino.
Non l'hai mica spiegato ancora.

Il vitello si mangia....

[pavlov]

Il vitello si mangia....

Pure i sorci si mangiano?
Eppure tu chissà quanti sorci hai ucciso senza che gli stessi attentassero alla tua vita o magari saresti pronto ad uccidere anche nell'ipotesi di nessun pericolo per la tua vita.

[largodipalazzo]

Pure i sorci si mangiano?
Eppure tu chissà quanti sorci hai ucciso senza che gli stessi attentassero alla tua vita o magari saresti pronto ad uccidere anche nell'ipotesi di nessun pericolo per la tua vita.

Direttamente mai ucciso un sorcio , indirettamente come contribuente ho pagato la derattizzazione comunale. I sorci possono portare malattie , e attentano alla mia vita.........ma dove vuoi andare a parare?:gratgrat: