Come volevasi dimostrare: i repubblicani hanno boicottato anche la minima riforma

[olivo]

acquisirmi? e che significa?

DACCI LE ULTIME NEWS SULLA MONARCHIA!!!!

[FrancoAntonio]

parla quello che è ancora monarchico ?

ma come osi giudicare la mia vita reale? devo acquisirti immediatamente così capisci con chi hai a che fare ??

ma vivendo all'estero i miei modelli sono paesi con ben altre forma di democrazia e progressi sociali che non quelle che piacciono a te e guardacaso spesso sono monarchie
per quanto riguarda il gioco, dovrebbe essere un semplice club con pochissime regole, ne avete fatto un elefante per di piu' paralitico, vi do' atto che non è solo colpa di LR, ma abbiate il coraggio di cambiare le regole

[FrancoAntonio]

guarda Olivo che sul piano delle riforme sono molto piu' possibilita e riformatore di te, la monarchia non impedisce a un paese di avere una struttura snella e moderna, tu vuoi mantenere il vecchio, vuoi mantenere un gioco pesante come dei macigni e non cambiare niente
proprio tu che abiti in una zona dove la monarchia viene ancora ricordata con nostalgia
La monarchia non è vecchiume, essa si adatta molto bene ai tempi moderni

[Dark Knight]

giustamente a proposito di congresso avete bocciato persino la scelta di un giudice da parte del presidente, neanche un novantenne ultraconservatore è cosi' conservatore

Una roba che mi fa venire il voltastomaco: dei ragazzetti di vent'anni o poco piu' che si aggrappano come dei bradipi al loro albero, che dormonio 20 ore su 24 e che non vogliono cambiare niente.

Mi piacerebbe conoscerli di persona, tu Dark credo che li frequentavi su facebook

Devono essere considerati dei pigri ultraconservatori anche dai loro amici, forse per questo che sono su PIR e non escono, l'indolenza regna sovrana

MSN...ma non lo uso più

[Laico]

ma vivendo all'estero i miei modelli sono paesi con ben altre forma di democrazia e progressi sociali che non quelle che piacciono a te e guardacaso spesso sono monarchie
per quanto riguarda il gioco, dovrebbe essere un semplice club con pochissime regole, ne avete fatto un elefante per di piu' paralitico, vi do' atto che non è solo colpa di LR, ma abbiate il coraggio di cambiare le regole

se perdi non è colpa delle regole.

[von Dekken]

Per quanto concerne la prima parte:

La Magistratura è un'istituzione e come tale va difesa. Bisogna accettare serenamente il suo responso e guardarla come una chiarificatrice sempre superpartes.
Gli insulti alla Corte sono insulti a tutta la comunità pirriana e alle sue Leggi. La Corte va tutelata e difesa, non bisogna levarle poteri.
Almeno questa è la mia visione.

Sul fatto di accettare le sentenze della C.C. ovviamente concordo, sul fatto di accettarle serenamente no, nel senso che non c'è nulla di male nel dissentire verbalmente, ma a livello pratico uniformarsi alla sentenza. L'espressione pacifica del proprio pensiero è un diritto inalienabile dell'essere umano.
Riguardo agli insulti quelli non ci devono essere per nessuno - come giustamente prevede il regolamento generale del forum.

C.C.
|
Art. 53
La Corte Costituzionale è competente a giudicare :
- sull'incostituzionalità delle leggi e atti avente forza di legge
- sui conflitti di attribuzioni e competenze tra organi del gioco
- sui regolamenti interni degli organi dello Stato
La Corte interpreta in modo vincolante la Costituzione e le leggi su ricorso a norma dell'art. 54.

A mio avviso il primo capoverso andrebbe soppresso. In uno Stato reale la cosa è sensata, in un gioco no. Anche perchè abbiamo un regolamento, non una vera e propria Costituzione.

[Frankie D.]

Pensavate di imporre le vostre riforme senza neanche discuterne con noi o sapendo con noi eravamo chiaramente in disaccordo su alcuni punti. E vi siete beccati le conseguenze.

La prossima volta quando vorrete apportare delle modifiche serie alla costituzione magari vi conviene prima discuterne con noi esattamente come io ho fatto la scorsa legislatura.

[Dark Knight]

Sul fatto di accettare le sentenze della C.C. ovviamente concordo, sul fatto di accettarle serenamente no, nel senso che non c'è nulla di male nel dissentire verbalmente, ma a livello pratico uniformarsi alla sentenza. L'espressione pacifica del proprio pensiero è un diritto inalienabile dell'essere umano.
Riguardo agli insulti quelli non ci devono essere per nessuno - come giustamente prevede il regolamento generale del forum.

C.C.
|
Art. 53
La Corte Costituzionale è competente a giudicare :
- sull'incostituzionalità delle leggi e atti avente forza di legge
- sui conflitti di attribuzioni e competenze tra organi del gioco
- sui regolamenti interni degli organi dello Stato
La Corte interpreta in modo vincolante la Costituzione e le leggi su ricorso a norma dell'art. 54.

A mio avviso il primo capoverso andrebbe soppresso. In uno Stato reale la cosa è sensata, in un gioco no. Anche perchè abbiamo un regolamento, non una vera e propria Costituzione.

Un conto è dissentire e discutere civilmente (i Giudici son sempre stati disponibili), un conto è insultare come un caprone.

[C@scista]

Pensavate di imporre le vostre riforme senza neanche discuterne con noi o sapendo con noi eravamo chiaramente in disaccordo su alcuni punti. E vi siete beccati le conseguenze.

La prossima volta quando vorrete apportare delle modifiche serie alla costituzione magari vi conviene prima discuterne con noi esattamente come io ho fatto la scorsa legislatura.

Ripeto per la quinta volta

Erano riforme proposte da Danny e votate dagli stessi repubblicani in commissione affari costituzionali

[Dark Knight]

guarda Olivo che sul piano delle riforme sono molto piu' possibilita e riformatore di te, la monarchia non impedisce a un paese di avere una struttura snella e moderna, tu vuoi mantenere il vecchio, vuoi mantenere un gioco pesante come dei macigni e non cambiare niente
proprio tu che abiti in una zona dove la monarchia viene ancora ricordata con nostalgia
La monarchia non è vecchiume, essa si adatta molto bene ai tempi moderni

Secondo sti geni in Inghilterra e in Svezia (cito due nomi a caso) son tutti Zulù