Cosa ne pensate del riordino delle province?

[Luis Molina]

Come è andata dalle vostre parti?
Io sono padovano del contado, e la mia terra è stata messa assieme alla provincia di Treviso.
Poi per restare nel Veneto, Verona con Rovigo, Venezia città metropolitana e la provincia di Belluno che è riuscita non si sa come a rimanere per conto suo.
Io sono legato alla mia provincia più che alla regione, e quindi considero un sopruso questo provvedimento che va a ledere le identità dei padovani, dei veronesi, dei rovigotti e dei trevisani.
Speriamo che il seguito sia all'italiana e che con il prossimo governo non se ne faccia niente.

[Quayag]

non so come in antichità fossero divise le varie aree del Veneto, mi fa più paura la scomparsa della regione.

A ogni modo questa riforma è una cazzata che non servirà a niente il problema sono gli sprechi di alcune regioni ben definite, e questa riforma è fumo negli occhi per non toccare le regioni mafiose.

[Maxadhego]

Come è andata dalle vostre parti?
Io sono padovano del contado, e la mia terra è stata messa assieme alla provincia di Treviso.
Poi per restare nel Veneto, Verona con Rovigo, Venezia città metropolitana e la provincia di
Belluno che è riuscita non si sa come a rimanere per conto suo.
Io sono legato alla mia provincia più che alla regione, e quindi considero un sopruso questo
provvedimento che va a ledere le identità dei padovani, dei veronesi, dei rovigotti e dei trevisani.
Speriamo che il seguito sia all'italiana e che con il prossimo governo non se ne faccia niente.

un modo come tanti per scardinare ogni
elemento identitario.
si sta parlando di area metropolitana e zaia
sembra essere favorevole affinchè tutto
il veneto lo diventi.

in effetti la città metropolitana sta crescendo
grazie alla continua cementificazione e all'arrivo
indiscriminato di ospiti, che ridurranno il veneto
a una immensa, desolata megalopoli terzomondiale,
senza identità e priva dei luoghi dell'anima,
con tutte le delizie che il caos multietnico porta con se.

[sciadurel]

penso che questa sarà la solita NON-riforma in salsa puramente itagliota, NON si avranno benefici pecuniari ne tanto meno organizzativi e burocratici

per quanto mi riguarda riunire LECCO-COMO-VARESE-SONDRIO sarebbe anche "etnicamente" corretto, peccato che logisticamente scomodo per tutti... inoltre prevedo aumento di costi, sicuramente per i privati, ma forse anche per la neo-provincia che si dovrà sobbarcare la gestione di un territorio fortemente urbanizzato e con problematiche ormai diverse tra la zona alpina-prealpina-laghi e la fascia più produttiva della bassa brianza

[animal]

Come è andata dalle vostre parti?
Io sono padovano del contado, e la mia terra è stata messa assieme alla provincia di Treviso.
Poi per restare nel Veneto, Verona con Rovigo, Venezia città metropolitana e la provincia di Belluno che è riuscita non si sa come a rimanere per conto suo.
Io sono legato alla mia provincia più che alla regione, e quindi considero un sopruso questo provvedimento che va a ledere le identità dei padovani, dei veronesi, dei rovigotti e dei trevisani.
Speriamo che il seguito sia all'italiana e che con il prossimo governo non se ne faccia niente.

A leggere i soliti complotti, mi viene da pensare che abbiano voluto annacquare le provincie piu' verdi con altre molto, ma molto tiepide ( padova e rovigo).
Sara' un caso?
Per quanto riguarda Belluno, gli daranno il contentino di potere essere provincia autonoma, come chiedono, e quindi non fare parte della sollevazione veneta.
Divide et impera il solito gioco.

[sciadurel]

Per quanto riguarda Belluno, gli daranno il contentino di potere essere provincia autonoma, come chiedono, e quindi non fare parte della sollevazione veneta.
Divide et impera il solito gioco.

quoto

[Quayag]

A leggere i soliti complotti, mi viene da pensare che abbiano voluto annacquare le provincie piu' verdi con altre molto, ma molto tiepide ( padova e rovigo).
Sara' un caso?
Per quanto riguarda Belluno, gli daranno il contentino di potere essere provincia autonoma, come chiedono, e quindi non fare parte della sollevazione veneta.
Divide et impera il solito gioco.

Mi sa che hai ragione ( e guarda che ho molti dubbi sulla tua settentrionalità) anche unire Emilia Romagna nel nord est fa parte di questa strategia.

[von Dekken]

La Provincia di Pavia è rimasta, anche se al limite era più logico unire Lodi a noi piuttosto che a Cremona-Mantova. Cmq io sono contrario all'esistenza delle Province, ritengo che una ripartizione migliore sarebbe il modello delle Autorità Unitarie inglesi incentrate su una grande città o su un territorio rurale omogeneo. In ogni caso è inaccettabile che il Governo stabilsca come debba essere strutturata la mia Regione.
Naturalmente è tutto legale, giacché non siamo liberi.

[vota dc]

Gorizia è già un casotto con i friulani oltre all'Isonzo, comuni di minoranza slovena e la Bisiacaria. Dall'unione con Trieste l'unica cosa che cambia è che i friulani perderanno ulteriormente influenza.

L'Emilia Romagna nel nordest c'era già in termini elettorali: nel 2006 quasi tutti i candidati nella circoscrizione nordest erano emiliani, gli unici a candidare indigeni nei posti più alti erano quelli del PNE.

[Luis Molina]

non so come in antichità fossero divise le varie aree del Veneto, mi fa più paura la scomparsa della regione.

A ogni modo questa riforma è una cazzata che non servirà a niente il problema sono gli sprechi di alcune regioni ben definite, e questa riforma è fumo negli occhi per non toccare le regioni mafiose.

Anch'io non voglio affatto che vengano eliminate le regioni, almeno finché siamo parte dello stato italiano.
Vorrei che nello stato indipendente che tutti speriamo nasca nel nord dello stivale i cantoni siano rappresentati dalle province, senza più regioni.