Il prefetto Pecoraro replica a Pacifici:«Roma non è Tel Aviv»

[abbaraccato]

bravo il prefetto..quando ci vuole ci vuole

Il prefetto Pecoraro replica a Pacifici:«Roma non è Tel Aviv»
Polemica dopo le dichiarazioni del presidente della comunità ebraica romana. «Non mi risultano razzi sulla capitale

ROMA - «Non accetto provocazioni. Roma è tra le città più sicure. Non mi risultano razzi lanciati sulla città». Così il prefetto Giuseppe Pecoraro ai giornalisti che gli chiedevano un commento su quanto affermato dal presidente della comunità ebraica di Roma Riccardo Pacifici in un'intervista al Corriere della sera, che, parlando degli scontri dell’altra sera a Campo de’ Fiori, ha accomunato sul fronte sicurezza Roma a Tel Aviv. «Non sembra che la comunità ebraica di Roma corra particolari rischi. Non voglio entrare in polemica. Ma in nessun’altra parte del mondo le forze dell’ordine fanno tanto per tutte le comunità». Per questo il prefetto chiede «rispetto da tutti alle forze dell’ordine, compresa la comunità ebraica».

Il prefetto Pecoraro replica a Pacifici: «Roma non è Tel Aviv» - Corriere Roma

[fuan]

bravo il prefetto..quando ci vuole ci vuole





Il prefetto Pecoraro replica a Pacifici: «Roma non è Tel Aviv» - Corriere Roma

Veramente questa cosa, come diceva un ns. amico su un altro 3D, mi lascia positivamente perplesso.


E' infatti la prima volta che un personaggio istituzionale di primo piano (Prefetto di Roma) manda praticamente affareinculo il rabbino capo della

comunità ebraica romana.

Fini si sarebbe messo la kippà e avrebbe condannato il raid antisemita!!

[Ada De Santis]

Veramente questa cosa, come diceva un ns. amico su un altro 3D, mi lascia positivamente perplesso.


E' infatti la prima volta che un personaggio istituzionale di primo piano (Prefetto di Roma) manda praticamente affareinculo il rabbino capo della

comunità ebraica romana.

Fini si sarebbe messo la kippà e avrebbe condannato il raid antisemita!!

Ci puoi scommettere.

[Dark Knight]

Ha fatto bene e sono orgoglioso di lui.
Finalmente Pacifici viene zittito. Quella persona li è di una violenza verbale inaudita, è pericoloso e deve iniziare a cvapire che non può fare e dire ciò che vuole.

[amerigodumini]

L'allegro Pacifici se capita da queste parti in certi trhead e si imbatte nell'Operazione Stella di Betlemme convoca i servizi segreti in sessione plenaria.

[Troll]

L'allegro Pacifici se capita da queste parti in certi trhead e si imbatte nell'Operazione Stella di Betlemme convoca i servizi segreti in sessione plenaria.

la Stella di Betlemme

[amerigodumini]

la Stella di Betlemme

Questo é un auspicio definitivo.
Forum Dr centro occulto delle irradiazioni sottili che capovolgeranno gli equilibri mondiali.

[Dark Knight]

E c'è chi lo vuole sindaco di Roma...

[Bisentium]

Riccardo Pacifici: pane e faziosità
Leggendo gli interventi su alcuni giornali di Riccardo Pacifici, presidente della Comunità ebraica romana, sono fermamente convinto che si nutra più di faziosità che di pane!

Qualche giorno fa, ha “accusato” Filippo Landi (anche se non ha fatto il nome esplicitamente), un giornalista che racconta la crisi israelo-palestinese, di essere fazioso, affermando: “come fa uno dei corrispondenti della Rai in Israele che bisogna mandare via”.
Quindi nell’ambito della NON faziosità, è Pacifici a decidere chi rimane e chi va via da Israele, in base al gradimento sulla narrazione di ciò che accade a Giza.
Qualche decennio fa, in Germania i nazisti volevano “buttare fuori” gli ebrei e tutti conosciamo l’orrore dell’Olocausto.
Quello che mi domando è se Pacifici lo ricorda quell’orrore, almeno per sentito dire… e mi domando anche se ha presente l’orrore del conflitto tra Israele e Palestina, dove a pagare il prezzo dell’ottusità e dell’arroganza delle leadership israeliane e palestinese, sono SEMPRE e SOLO i due popoli, che sono stati “catapultati” in un inferno in nome del business che genera la guerra.
Invece di gridare di voler cacciare i giornalisti, non sarebbe più bello gridare per cacciare le leadership “assassine”?

Sul Corriere sono apparse le seguenti affermazioni di Pacifici: “Capite, negli ultimi giorni abbiamo sentito bugie su Israele, la scorsa notte un gruppo di inglesi è stato sprangato e certo il movente non è il calcio… Ecco, ci sentiamo assediati da destra e da sinistra. L’appello che rivolgo alla politica romana è: faccia un patto, sia unita. La situazione è esplosiva”. In merito all’aggressione ai tifosi del Tottenham afferma: “Se è possibile aggredire 50 tifosi del Tottenham a Campo de’ Fiori vuol dire che Roma non è meno pericolosa di Tel Aviv. Così però rischiamo di guardare il dito, non la luna. Che Campo de’ Fiori sia ad alto rischio è noto da una vita”; ed aggiunge, “…bisogna mantenere la calma. Non abbiamo paura. E la politica sia unita, c’è bisogno di un patto”.

Mi scusi Pacifici, ma un patto con chi? E’ chiaro che ciò che è accaduto a Roma è opera di “sporchi” razzisti, ma è chiaro che sono un gruppo isolato, così come è chiaro che lei tenta di strumentalizzare un evento, magari per far “fare quadrato” intorno ad Israele?
Non sarebbe meglio “far quadrato” intorno alle vittime, sia israeliane, sia palestinesi, perché in una guerra, non c’è mai chi ha torto e chi ha ragione, ci sono solo violenza, lacrime, sangue e troppi morti innocenti.

Pacifici, mi permetto di dirle, che tutti noi possiamo stare dalla parte della verità, ma nessuno di noi può avere l’arroganza di far stare la verità dalla propria parte.

Riccardo Pacifici: pane e faziosità | MondoRaro

[Bisentium]

Globalist.it | Caro Pacifici, lasci perdere le liste dei cattivi

Caro Pacifici, lasci perdere le liste dei cattivi
La richiesta del presidente della Comunità ebraica romana di mandare via un giornalista Rai da Israele non ci piace. Non si cerca la verità con il tifo. [Tancredi Omodei]
--------------------------------------------------------------------------------

Deskvenerdì 23 novembre 2012 14:20
Commenta
--------------------------------------------------------------------------------


di Tancredi Omodei

Credevo, e mi sforzo di continuare a credere, che Riccardo Pacifici, presidente della Comunità ebraica di Roma abbia i brividi all'idea che si possa stilare una "lista". Lui ha un motivo in più per respingere la stessa idea della "lista". In genere, si comincia sempre con la lista dei "buoni" e quella dei "cattivi". Magari la prima la si fa con riferimento all'adesione indiscussa a un capo, per esempio in un ambito lavorativo. Seguono le altre, legittimate dalla prima. E non si sa dove si va a finire. E quando si entra in una "lista" che marchia, è difficile uscirne, e uscirne senza danno. Basta con i "giornalisti faziosi", chiede Riccardo Pacifici.

Siamo i primi a dirlo, la faziosità è uno dei mali endemici del giornalismo italiano, che ha sempre considerato, purtroppo, l'appartenenza un fondamento della pratica giornalistica. E questo lo ha distanziato e lo distanzia dal giornalismo di grande respiro europeo e americano, capaci di non guardare in faccia nessuno ma anche di mettersi continuamente in discussione. Quindi, può ben immaginare Pacifici quanto ci stia a cuore l'imparzialità.

A Pacifici, dunque, hanno bene risposto il presidente della Fnsi e il segretario dell'Usigrai, due dirigenti dei giornalisti che sono costretti quotidianamente, nei giornali e alla Rai, a fare i conti con "liste" di proscrizione: ''Comprendiamo il coinvolgimento umano del presidente della Comunità ebraica romana, ma consideriamo inaccettabile ed intimidatoria la sua richiesta di mandare via un giornalista Rai da Israele'', ricorda il presidente della Fnsi Roberto Natale. E il segretario dell'Usigrai, Carlo Verna, aggiunge: ''Non c'è bisogno di allungare ulteriormente la lista, già fitta di personaggi pubblici che si esercitano a praticare editti. Ringraziamo i colleghi per il lavoro che stanno facendo e chiediamo alla Rai di valorizzarne l'apporto''.

Pacifici, con un tempismo che appare legato soprattutto all'esigenza di difendere un"modello" (indifendibile) che fa acqua (oltre che scandalo), non fa nomi ma pare indicare in Filippo Landi il "giornalista fazioso". Certo, se Pacifici nel giudizio parte dal "modello Pagliara", l'idea di un giornalista che dice di cosa sono morti i bambini di Gaza è scomoda. Perché rende evidenti le plateali e un po' buffe "distrazioni" dell'altro corrispondente, quello che anziché mostrare i morti e la distruzione, si sofferma sulle occhiaie dei palestinesi e ci porta nelle case l'immagine aulica di due palestinesi al sole a sorseggiare un caffè.

Andare al funerale di un piccolo palestinese? Mai, troppo pathos. Andare davanti ad una camera mortuaria dove si contano le vittime innocenti dei bombardamenti chirurgici? Mai, insopportabile l'odore di morte. Andare in un interno di famiglia per capire se si mangia? Mai, passerebbe l'appetito? In un ospedale? Anche il sangue ha un odore e può far star male. Ecco, se il modello è questo, Pacifici ha una buona ragione per non digerire Landi che, fra l'altro, è costretto a restare seduto nell'ufficio di corrispondenza di Gerusalemme perché Pagliara ha il mandato del pieno controllo della situazione. Solo lui sul campo, Landi in ufficio e un continuo e secco NO all'idea che da Roma possa arrivare un inviato di stomaco forte che vada in ospedale, e alla camera mortuaria,magari dopo essere passato da un corteo funebre.

La verità non si cerca con il "tifo", e nelle guerre - lo ripetiamo - la ragione non sta, per esclusiva divina, solo da una parte. La guerra - lo ripetiamo - sporca le mani di entrambi i contendenti. E al giornalista spetta raccontare quel che accade, contare i morti da una parte e dall'altra. E non dire che gli uni sono morti violentemente e per mano terroristica e gli altri sterminati, chissà, forse da una indigestione di funghi. E farlo in tv rende il compito più facile: si lasci parlare l'immagine, si taccia per far sentire una sirena ma anche il pianto di una madre, non si rincorrano le versioni ufficiali dettate al telefono da un portavoce che, per la stessa funzione che ricopre, "portavoce" appunto, è di parte. Ricordo ancora, qualche giorno fa, a "Radioanchio" sentire Pagliara che smentiva le agenzie più autorevoli solo perché aveva telefonato ai vertici militari israeliani. Caro Pacifici, comprendiamo la sua partecipazione emotiva -ha detto Globalist - ma se il suo modello è quello delineato in questi giorni di monopolistica presenza da Pagliara a Gaza, ci lasci dubitare.

Caro Pacifici, la sua richiesta di "Mandare via" il mite Filippo Landi per lasciare all'agguerrito Pagliara libero campo, non ci piace. Noi non diciamo di mandare via Pagliara, e ne avremmo diritto, ma solo come abbonati del servizio pubblico. Ci limitiamo a seguirne le gesta e a criticarlo. E la critica non è stata ancora messa al bando. Diciamo anzi che accanto a l'uno e all'altro, con pari libertà di "azione", ci siano altri occhi, altre sensibilità giornalistiche, per entrare nelle ferite di quell'angolo del mondo, per raccontarle.

Caro Pacifici, a sua era una "manifestazione per la verità". Bene, quale migliore strada per la verità se non quella di sentire più voci (non "portavoce") da uno scenario complesso e drammatico come Gaza e dintorni?