Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Moro1944
Mi faresti un nome , anzi due, uno potresti trovarlo. Ciao
Sto affermando un principio.
Sull'esclusività del criterio della specializzazione per assegnare in carichi di governo, io ho i miei dubbi.
Prendiamo il Ministero della Giustizia: sei sicuro che mandarvi un avvocato o un magistrato sia la soluzione migliore?
Io preferirei dare l'incarico a un ingegnere come Castelli, o a un biologo appassionato di diritto, che se non altro perchè estranei all'ambiente giudiziario magari possono avere un approccio più imparziale di un avvocato corrotto o di un giudice politicizzato.:ciaociao:
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sardus Pater
Sto affermando un principio.
Sull'esclusività del criterio della specializzazione per assegnare in carichi di governo, io ho i miei dubbi.
Prendiamo il Ministero della Giustizia: sei sicuro che mandarvi un avvocato o un magistrato sia la soluzione migliore?
Io preferirei dare l'incarico a un ingegnere come Castelli, o a un biologo appassionato di diritto, che se non altro perchè estranei all'ambiente giudiziario magari possono avere un approccio più imparziale di un avvocato corrotto o di un giudice politicizzato.:ciaociao:
io sto aspettando ancora l'abolizione degli ordini professionali, da una forza liberale come FI dovrei aspettare ancora poco no?
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
cyber81
Tu stai proprio fuori, la Carfagna è una sopresa per chi è il suo utilizzatore finale, per gli altri è solo na bamboccia che non capisce una mazza e basta vedere come si guarda intorno. Maroni è un parolaio che lascia la polizia senza benzina e senza stipendio
Io non rosico perchè i miei soldi non derivano dalla politica e a me o dx o sx campo uguale. La mia è passione e militantismo spassionato.
Che la gente preferisca uno che va a puttane è da vedere, per ora il PDL ha preso il 35%. Per il resto c'è da vedere che succederà in futuro.
I travestiti li tenete voi visto che c'è un ministro a cui piace quando gli toccano i seni, non confondere le idee. Quanto alle checche inutile fare nomi ma nel CdM ce ne più d'uno.
Con gli stereotipi sei buono al massimo per parlare nella sezione rimbecillita di Forza Italia dell'interland milanese ma come il 90% dei pidiellini non sei capace di reggere un confronto.
Guarda che in Italia vince chi prende più voti della controparte politica.
Il PDL può prendere anche il 30% e vince con gli alleati, se insieme prendono più voti della sinistra....
La storia che uno non è di destra o di sinistra è vecchia come il mondo.
Prima erano i destri a non essere nè di destra e nè a sinistra.
Ora è la volta dei sinistri.
Buon segno: vuol dire che capite e sentite di esssere una minoranza politica in questo Paese.
Se il governo continua a rispettare gli impegni presi con i suoi elettori, per le elezioni regionali del prossimo anno preparatevi ad avere delle sorprese che non saranno molto piacevoli per voi.....:ciaociao:
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sardus Pater
Sto affermando un principio.
Sull'esclusività del criterio della specializzazione per assegnare in carichi di governo, io ho i miei dubbi.
Prendiamo il Ministero della Giustizia: sei sicuro che mandarvi un avvocato o un magistrato sia la soluzione migliore?
Io preferirei dare l'incarico a un ingegnere come Castelli, o a un biologo appassionato di diritto, che se non altro perchè estranei all'ambiente giudiziario magari possono avere un approccio più imparziale di un avvocato corrotto o di un giudice politicizzato.:ciaociao:
...Ma hai presente che i ministri sono affiancati da esperti tecnici e che già oggi succede quello che dici?
Bondi è laureato in Filosofia. Trecconti in Giurisprudenza (e si vede...). Calderoli di diritto non capisce una mazza, essendo odontotecnico (dentista).:D
E ti faccio esempi con il governo attuale, ma con quelli precedenti ce ne sarebbero altri.
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
cyber81
io sto aspettando ancora l'abolizione degli ordini professionali, da una forza liberale come FI dovrei aspettare ancora poco no?
Anch'io sono per l'abolizione di alcuni ordini professionali, come quelli di avvocato o commercialista.
Ma attenzione, alcuni ordini professionali vanno mantenuti, in quanto dovrebbero assicurare uno standard minimo di professionalità.
Penso ad esempio agli ordini dei medici o degli odontotecnici.
Riferimento: Calderoli.....
Viva il governo dei tecnici!!!
I ministeri per me DEVONO essere tenuti da tecnici. La politica si fa in parlamento, li servono le rappresentanze di TUTTE le categorie lavorative. Il governo invece deve GOVERNARE e per farlo serve qualcuno che sappia di cosa si occupa.
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sardus Pater
Anch'io sono per l'abolizione di alcuni ordini professionali, come quelli di avvocato o commercialista.
Ma attenzione, alcuni ordini professionali vanno mantenuti, in quanto dovrebbero assicurare uno standard minimo di professionalità.
Penso ad esempio agli ordini dei medici o degli odontotecnici.
quindi il fatto che nel Governo tutti i ministri esercitano il loro potere in materie di non loro competenza non è GARANZIA ALCUNA che sia esenti da lobby corporativistiche. Ma in compenso non sanno un cazzo di quello che fanno. Competenza zero, tanto decide solo uno in relazione al consenso che quella misura potrà creare.
Cmq aspettiamo ancora sicuramente il liberale partito di FI sta studiando per bene la situazione (lol)
La verità è che Berlusconi sceglie i ministri non per COMPENTENZA, ma per quanto stupidi siano in modo tale da potergli ordinare quello che devono fare. Vedi Gelmini, Carfagna, Brambilla, la Meloni che pareva seria ma si comporta da nullità, Bondi, Elio Vito, Prestigiacomo, Calderoli, Bossi che oramai ha il cervello in pappa, Bonaiuti e quei 2 o3 leccaculi ex UDC ora assoldati nell'ADC etc
Ma dove dobbiamo andare co sta gente
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sardus Pater
Sto affermando un principio.
Sull'esclusività del criterio della specializzazione per assegnare in carichi di governo, io ho i miei dubbi.
Prendiamo il Ministero della Giustizia: sei sicuro che mandarvi un avvocato o un magistrato sia la soluzione migliore?
Io preferirei dare l'incarico a un ingegnere come Castelli, o a un biologo appassionato di diritto, che se non altro perchè estranei all'ambiente giudiziario magari possono avere un approccio più imparziale di un avvocato corrotto o di un giudice politicizzato.:ciaociao:
Forse nel Tuo ambiente no, ma credime esistono:
Avvocati non corrotti ed anche magistrati non politicizzati
.
Ciao
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
cyber81
quindi il fatto che nel Governo tutti i ministri esercitano il loro potere in materie di non loro competenza non è GARANZIA ALCUNA che sia esenti da lobby corporativistiche. Ma in compenso non sanno un cazzo di quello che fanno. Competenza zero, tanto decide solo uno in relazione al consenso che quella misura potrà creare.
Cmq aspettiamo ancora sicuramente il liberale partito di FI sta studiando per bene la situazione (lol)
Guarda che il PDL non è un partito liberale e non è un partito liberista!
Se lo fosse prenderebbe il 2% o il 3%.
Il 90% della popolazione italiana è costituita da ceti medi produttivi (prevalentemente al nord), da una piccola borghesia impiegatizia (prevalentemente al Sud), da ceti operai e da una massa residua di sottoproletari, anche di importazione....
Con una tale stratificazione sociale, se vuoi governare, non puoi essere liberale o liberista.
Ma viste le tendenze di fondo della società italiana, non puoi essere neanche terzomondista, comunista, socialista, multiculturalista o multietnico, se vuoi vincere le elezioni politiche e governare.
La destra lo ha capito e infatti vince sistematicamente tutte le elezioni...:ciaociao:
Riferimento: Calderoli.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sardus Pater
Guarda che il PDL non è un partito liberale e non è un partito liberista!
Se lo fosse prenderebbe il 2% o il 3%.
Il 90% della popolazione italiana è costituita da ceti medi produttivi (prevalentemente al nord), da una piccola borghesia impiegatizia (prevalentemente al Sud), da ceti operai e da una massa residua di sottoproletari, anche di importazione....
Con una tale stratificazione sociale, se vuoi governare, non puoi essere liberale o liberista.
Ma viste le tendenze di fondo della società italiana, non puoi essere neanche terzomondista, comunista, socialista, multiculturalista o multietnico, se vuoi vincere le elezioni politiche e governare.
La destra lo ha capito e infatti vince sistematicamente tutte le elezioni...:ciaociao:
Se non sei liberista né socialista, né multicultutrlista che dovresti essere?
Corporativista?:D
