Ci obbligano a tirar fuori altri soldi

[medisco]

Logicamente tutto a favore dei loro amici...

“Assicurazione obbligatoria sulla casa per coprire i rischi da eventi climatici”

Il ministro dell’Ambiente Corrado Clini
+ L’Italia migliora nella difesa del clima ROBERTO GIOVANNINI

+ La beffa dei tagli virtuali alle emissioni ROBERTO GIOVANNINI


Il ministro Clini: vietato costruire
in aree ad alto rischio idrogeologico
Vietato costruire case e imprese in aree a rischio idrogeologico molto elevato.

È una delle azioni “prioritarie” contenute nella bozza sulle “linee strategiche per l’adattamento ai cambiamenti climatici, la gestione sostenibile e la messa in sicurezza del territorio” che il ministro dell’Ambiente, Corrado Clini, ha inviato al Cipe e che l’ANSA è in grado di anticipare.

La bozza prevede inoltre un’assicurazione obbligatoria per coprire i rischi connessi ad eventi climatici estremi su “beni e strutture” sia dello Stato sia dei privati.

Per finanziare il piano di tutela del territorio ci sarà un fondo nazionale 2013-2020 alimentato anche da «un prelievo, determinato annualmente, su ogni litro di carburante consumato fino al raggiungimento di 2 miliardi all’anno», ma non con l’aumento di accise. Nella bozza con le linee strategiche per la tutela del territorio è previsto che il fondo sarà alimentato, per circa 500 milioni, con il 40% dei proventi derivanti dalle aste dei permessi di emissione, che dall’inizio del 2013 saranno a pagamento. Il ministro ha finora spiegato che per il piano di tutela del territorio occorrono circa 40 miliardi per 15 anni, con circa 2,5 miliardi l’anno.

Per la tutela del territorio, la bozza presentata dal ministro dell’Ambiente al Cipe, prevede infine la costituzione delle autorità di bacino distrettuali. Questa disposizione è prevista all’articolo 2 della bozza che riguarda le “strutture urgenti di salvaguardia”.

[acquazzurra]

Cioè... per decenni hanno CONSENTITO la cementificazione e la costruzione dove non si doveva ed adesso NOI ci dobbiamo assicurare per proteggerci dal macello combinato da amministratori con pochi scrupoli?
E la messa in sicurezza del territorio?
Cosa è un modo per lavarsene le mani?

[yure22]

Vorrebbero fare i sacrifici loro ma é la legge che lo impedisce.
Dura lex sed lex.

[acquazzurra]

Poverini... profondamente contriti sono per tale impedimento...

[dDuck]

“Assicurazione obbligatoria sulla casa per coprire i rischi da eventi climatici”

Adesso dite che è un provvedimento liberista che mi incazzo.

[WalterA]

Hanno sinceramente rotto le palle. Intanto devono spiegarci come spendono i nostri soldi e come mai continuano a prendere prestiti sotto forma di BOT.

[Marcello1986]

Logicamente tutto a favore dei loro amici...

A me sembra un provvedimento giusto.

[TEBELARUS]

hanno capito che possono fare qualsiasi cosa, tanto il popolo non reagisce con violenza, subisce e basta. al massimo alcuni vanno in piazza a sfasciare le vetrine e menare i poliziotti che non c'entrano una sega.

ecco perché nemmeno in grave crisi economica tagliano vitalizi e privilegi vari.

non c'è peggior classe politica di quella che non ha più paura del popolo.

[dominicus]

A me sembra un provvedimento giusto.

Sei direttore di un'agenzia di assicurazioni?

[TEBELARUS]

A me sembra un provvedimento giusto.

con tutte le tasse che paghiamo, con tutti gli enormi sprechi di soldi pubblici che ci sono, ti sembra un bel provvedimento istituire una nuova tassa che non farà altro che aumentare il costo delle case (affitti inclusi), gia altissimo?
i soldi per la ricostruzione li prendano dai loro cazzo di vitalizi e da tutti i soldi che si sono inculati maruccio, bossi, lusi e gli altri ladri di merda!