Molto interessante, l'unico dubbio è su quale sarebbe in Italia il soggetto politico che dovrebbe attuare tale strategia?
Molto interessante, l'unico dubbio è su quale sarebbe in Italia il soggetto politico che dovrebbe attuare tale strategia?
Dio scrive dritto anche sulle righe storte degli uomini.
è un bel programma!
La verità produce effetti anche quando non può essere pronunciata.
L. von Mises
SILENDO LIBERTATEM SERVO
Più che populista la definirei demagogica.
Quanto al resto hai solo detto una immensa cazzata. Ma come mai voi fascisti state migrando tutti nella Lega?
E l'Unità della Nazione che fine ha fatto?
Siete tonti, ma alla fine avete capito che la Lega abbaia ma non morde.. :446:
Poi adesso che prende un sacco di voti vedete anche penzolare la carota delle poltrone, non vi ferma nessuno..
.
Qui vige l'uguaglianza: non conta un cazzo nessuno.
Senti, noi ci siamo limitati a dire che tra i partiti quello che più ha cari i temi dell'anti-assistenzialismo, del libertarismo in un'ottica localista e della pulizia delle strade dal crimine e dal degrado è la Lega Nord, che poi questa sia comunque lontana da chi vorrebbe un mondo senza stati non lo neghiamo mica.
Boh allora forse Pannella e i Radicali, che se non erriamo furono appoggiati dal Movimento Libertario, anche se ce li vogliamo proprio vedere inneggiare al ripulimento delle strade dalla feccia. :446:
L'unità della nazione e la retorica risorgimentale patriottarda non ci hanno mai esaltato comunque. :446:
carlomartello
E' evidente che la Lega e' quella che piu'si e' avvicinata,ma
1)
Pare storia gia' vecchia,ed il tema qui non mi pare proprio che sia solo la Lega e le sue annose storture pratiche e romane.
chi se ne frega della Lega?
e
2)
La mia idea qui non e' quella di come ci si deve categorizzare,"dove dobbiamo metterci"o "cosa dicono alla televisione" o "quale simbolo elettorale per fare scorporare lo scorporamento scorporativo del 3.75%" ..etc.
No ,la mia idea e' quella di aiutare attraverso Rothbard a creare qualcosa ,linee fondamentali di qualcosa che puo' tranquillamente essere definito "estrema destra",destra in senso anglo,destra populista ma, unica sostanziale differenza da quella italiana,destra non anti "piccolo borghese" come nella tradizione fascista.
Idee,creazione,che rimangonono li' ,fisse,inamovibili,come spina dorsale e riferimento intoccabile di qualsiasi cosa che poi diventi pratica.
Quindi.. ..basta Lega e basta passato per cortesia.
IO,io con NOI,creo qualcosa ,qualcosa totalmente nuovo,qui ,adesso.
.
Qui vige l'uguaglianza: non conta un cazzo nessuno.
Il tema guerra al tempo non era alla moda,ma pure sul tema la affinita' ( NON le uguaglianze,ma le affinita'sono piu' sufficienti)ed unicita'peculiari di queste 2 componenti sociali e politiche,naturalmente alleate, esiste.
Pure sulla guerra in Iraq paleo libertari,come i populisti bianchi di estrema destra sono stati fin dal giorno uno del post 9-11,come sempre nella storia,( Corea ,I e II Guerra mondiale)le uniche forza effettivamente,coerentemente ( e pericolosamente per l'establishment) anti-guerra,anti -imperialiste e anti-USA polizia del mondo,anti guerre imperiali in modo effettivamente "totale'",organico,completo:
NON peloso ,paignocolante pacifismo ma Isolazionismo vero,denuncia della forzatissima ,impura alleanza USA-Israele,opposizione al "globalismo" America -polizia del mondo ,America che si occupa di se' stessa prima di tutto,in pace e liberta'.
Il pacifismo della sinistra?
Tra un Obama che sta chiedendo PIU' soldi per cominciare guerre nuove ed un establishment di potere democratico liberal che vuole rafforzare i "legami" ed aiuti ad Israele ancora di piu' e non trova per nulla strano che l'America mandi ,oggi,PIU' aiuti finanziari ad Israele che a TUTTA l'EUROPA(!) ed abbia ancora piu' contatti commerciali con Israele ,ancora una volta,che con tutta l'Europa...
...Il loro pacifintismo e' tanto fraudolento quanto il loro "populismo" ( dall' articolo sopra),quanto il loro stare dalla parte dei "lavoratori"..
Si chiaro che le Lega e' STATA(passato) la roba piu' simile.
e ..No,niente radicali e Pannella per me ,grazie,preferisco stare bene con lo stomaco per oggi.
Certo,la similitudine con la Lega e' una considerazione ovvia ed auto -evidente,non si capisce che cosa si voglio crticare di cio' che dici..la Lega e' stata il movimento pupulista di destra,stile anglo,quindi non anti-piccolo borghese,ma a favore d tutte le classi produttive,o meglio di tutti gli individui produttivi, che piu' e' parsa avvicinarsi,per ..un momento..un po' di anni fa.
Ora,pero',si potrebbe tornare al presente e futuro invece di parlare di Beckham ,dinosauri,assiro babiloniani e Lega?