User Tag List

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    Boschiano
    Data Registrazione
    12 Apr 2009
    Località
    Toscana
    Messaggi
    3,992
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Unioni trascontinentali: CANZUK

    Quest'ipotesi parte dal fatto che si debbano creare unioni federali non per contiguità territoriale ma per somiglianza di lingua e cultura. La CANZUK o "Unione del Commonwealth" sarebbe una federazione o confederazione degli stati più ricchi di lingua inglese (Stati Uniti esclusi), quindi Regno Unito (con o senza Scozia, dipenderà dagli esiti futuri), Canada, Australia, Nuova Zelanda; in prospettiva anche Sud Africa, Singapore, Brunei e (forse) India. Qualcuno aggiungerebeb anche Cipro e Malta (soottraendoli all'UE). Possibile l'inclusione di altre ex colonie britanniche nel futuro.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Commonw...ation_movement
    Ultima modifica di Carnby; 09-12-12 alle 16:13

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Jan 2010
    Messaggi
    3,184
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Unioni trascontinentali: CANZUK

    A parte il nome, se fossi canadese o australiano, penso che considererei con interesse una "riunificazione" con l'Inghilterra. Infatti, i primi due sono stati molto ampi, con grandi risorse, ma con una popolazione non in grado di sostenere un autonomo ruolo mondiale, col rischio di essere in qualche modo marginalizzati politicamente, come l'Australia, alle prese con enormi (demograficamente parlando) vicini, o nel caso canadese, addirittura venendo quasi "assimilati" dal vicino statunitense. Invece, per quanto si tratti di un obiettivo non facile da raggiungere (a causa della disposizione geografica, in particolare australiana), insieme, costituirebbero un forte blocco geopolitico, ricchissimo di risorse naturali. Una tale "federazione", che potremmo ribattezzare "Regni Uniti", potrebbe anche compensare, almeno in teoria, una frammentazione dell'attuale Regno Unito in Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, tutti regni che diventerebbero membri dell'unione. A questi si potrebbero aggiungere la Nuova Zelanda, e, magari, Giamaica e Papua Nuova Guinea. In teoria potrebbero farne parte anche gli altri regni del Commonwealth (Bahamas, Belize, Barbados e via dicendo), anche se, più sono piccoli, e più è difficile inserirli in istituzioni comuni.
    Per quanto riguarda, invece, stati ormai divenuti repubbliche, tipo l'India e il Sud Africa, non credo siano da considerare.

    Saluti.

    Midìl


    P.S.: se veramente si formasse una "Federazione dei Regni Uniti", questa avrebbe (considerando tutti i regni) una popolazione di oltre 130 milioni di abitanti, su una superficie di quasi 19 milioni di kmq e con un PIL che la collocherebbe, probabilmente, tra le potenze medio-grandi.



    Commonwealth realm - Wikipedia, the free encyclopedia
    List of countries by GDP (nominal) - Wikipedia, the free encyclopedia
    Ultima modifica di Midìl; 09-12-12 alle 23:03

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    44,634
    Mentioned
    51 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Unioni trascontinentali: CANZUK

    C'è gia il Commonwealth


    ........ se non bestemmio oggi .......


  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    44,634
    Mentioned
    51 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Unioni trascontinentali: CANZUK

    Citazione Originariamente Scritto da Midìl Visualizza Messaggio
    A parte il nome, se fossi canadese o australiano, penso che considererei con interesse una "riunificazione" con l'Inghilterra. Infatti, i primi due sono stati molto ampi, con grandi risorse, ma con una popolazione non in grado di sostenere un autonomo ruolo mondiale, col rischio di essere in qualche modo marginalizzati politicamente, come l'Australia, alle prese con enormi (demograficamente parlando) vicini, o nel caso canadese, addirittura venendo quasi "assimilati" dal vicino statunitense. Invece, per quanto si tratti di un obiettivo non facile da raggiungere (a causa della disposizione geografica, in particolare australiana), insieme, costituirebbero un forte blocco geopolitico, ricchissimo di risorse naturali. Una tale "federazione", che potremmo ribattezzare "Regni Uniti", potrebbe anche compensare, almeno in teoria, una frammentazione dell'attuale Regno Unito in Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, tutti regni che diventerebbero membri dell'unione. A questi si potrebbero aggiungere la Nuova Zelanda, e, magari, Giamaica e Papua Nuova Guinea. In teoria potrebbero farne parte anche gli altri regni del Commonwealth (Bahamas, Belize, Barbados e via dicendo), anche se, più sono piccoli, e più è difficile inserirli in istituzioni comuni.
    Per quanto riguarda, invece, stati ormai divenuti repubbliche, tipo l'India e il Sud Africa, non credo siano da considerare.

    Saluti.

    Midìl

    P.S.: se veramente si formasse una "Federazione dei Regni Uniti", questa avrebbe (considerando tutti i regni) una popolazione di oltre 130 milioni di abitanti, su una superficie di quasi 19 milioni di kmq e con un PIL che la collocherebbe, probabilmente, tra le potenze medio-grandi.

    Commonwealth realm - Wikipedia, the free encyclopedia
    List of countries by GDP (nominal) - Wikipedia, the free encyclopedia
    Fossi canadese, sarei una tenda. se fossi svedese sarei un fiammifero, vabbè comunque bei posti ma il freddo !!!!!


    ........ se non bestemmio oggi .......


  5. #5
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Jan 2010
    Messaggi
    3,184
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Unioni trascontinentali: CANZUK

    Citazione Originariamente Scritto da dDuck Visualizza Messaggio
    C'è gia il Commonwealth
    Non credo che il Commonwealth avrà in futuro un'importanza maggiore di quella che ha ora. E ritengo molto improbabile, per non dire impossibile, che questa organizzazione possa strutturarsi come un'unione politica. D'altronde, a parte le differenze culturali, piuttosto marcate, la presenza del gigante indiano, sbilancia qualunque tipo di possibile equilibrio. Basti pensare che, degli oltre 2 miliardi di abitanti del Commonwealth, 1,2 cioè più della metà la metà, abitano in India. mentre l'intera popolazione del Regno Unito non arriva al 3%. Anche sommando l'intera popolazione di stati di cultura anglosassone, non si arriva che intorno al 6% della popolazione del Commonwealth, mentre, il Pakistan, da solo, ne ha circa l'8%. In pratica, anche ammesso che il Commonwealth delle Nazioni abbia uno sviluppo significativo, Londra rischia di diventare poco più di uno stato satellite di Nuova Delhi.

    Saluti.

    Midìl


    Member states of the Commonwealth of Nations - Wikipedia, the free encyclopedia
    Ultima modifica di Midìl; 11-12-12 alle 15:54

 

 

Discussioni Simili

  1. Unioni trascontinentali: Union française
    Di Carnby nel forum FantaTermometro
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 11-12-12, 15:58
  2. Unioni trascontinentali: Panhispanidad
    Di Carnby nel forum FantaTermometro
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 09-12-12, 22:13
  3. Unioni trascontinentali: Panlusitania
    Di Carnby nel forum FantaTermometro
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 09-12-12, 18:23
  4. Unioni trascontinentali: Panarabia
    Di Carnby nel forum FantaTermometro
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 09-12-12, 16:45
  5. Unioni civili.
    Di repubricanu nel forum Sardegna - Sardìnnia
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 11-10-06, 16:59

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226