Chi vuole Benjamin Linus come premier?

[Massimo Piacere]

Noto che ancora non si riesce a trovare un nome attorno al quale raccogliere una maggioranza e formare un Governo. Il Centrodestra ha i seggi, ma è diviso al suo interno, il Centrosinistra non ha una maggioranza in Senato.
Il BNP non si schiera né a Destra e né a Sinistra, ma tende sempre una mano, soprattutto quando ha tutto da guadagnarci.
Benjamin Linus può essere l'uomo giusto: è intelligente, è capace e sa lavorare con tutti. Può essere lui l'uomo capace di ridare credibilità () al governo pirriano.
Non vedo nemmeno problemi riguardo al programma di governo. Se il riferimento per l'azione di Governo deve essere il paese Italia, credo che conservatori, liberali, socialisti e progressisti concordano tutti sul fatto che si debba fare il contrario del Governo Monti. Se invece si vuole puntare sulle riforme del gioco, beh...quelle non possono avere colore politico, ma si fanno insieme.

[Dark Knight]

Non sono contrario a prescindere...è più un si, mi devo prendere qualche ora per riflettere

[Frankie D.]

Noto che ancora non si riesce a trovare un nome attorno al quale raccogliere una maggioranza e formare un Governo. Il Centrodestra ha i seggi, ma è diviso al suo interno, il Centrosinistra non ha una maggioranza in Senato.
Il BNP non si schiera né a Destra e né a Sinistra, ma tende sempre una mano, soprattutto quando ha tutto da guadagnarci.
Benjamin Linus può essere l'uomo giusto: è intelligente, è capace e sa lavorare con tutti. Può essere lui l'uomo capace di ridare credibilità () al governo pirriano.
Non vedo nemmeno problemi riguardo al programma di governo. Se il riferimento per l'azione di Governo deve essere il paese Italia, credo che conservatori, liberali, socialisti e progressisti concordano tutti sul fatto che si debba fare il contrario del Governo Monti. Se invece si vuole puntare sulle riforme del gioco, beh...quelle non possono avere colore politico, ma si fanno insieme.

Conoscendo Benji vorrà decidere lui i suoi collaboratori senza ingerenze da parte dei partiti, bisogna vedere quanto questa cosa possa essere digerita da alcuni forumisti del centrodestra.

[Massimo Piacere]

Conoscendo Benji vorrà decidere lui i suoi collaboratori senza ingerenze da parte dei partiti, bisogna vedere quanto questa cosa possa essere digerita da alcuni forumisti del centrodestra.

Ovviamente deciderà lui chi vorrà con sè. Ma essendo un governo politico, anche se a larga maggioranza, non potrà evitare di discutere coi partiti.

[Supermario]

Ovviamente deciderà lui chi vorrà con sè. Ma essendo un governo politico, anche se a larga maggioranza, non potrà evitare di discutere coi partiti.

Se vuole la fiducia.. è il minimo

[Cabraizinho]

Nonostante la stima per Benji, di dubbi ne ho eccome.
Qua sembra che il Governo Benji possa sanare tutti i problemi - e del resto, nomi dotati di simile trasversalità non ne vedo - ma la questione programmatica è centrale.
Ieri non ricordo chi ha postato un abbozzo di lista dei desideri, con un esponente per ciascun partito e compiti di ordinaria amministrazione. Ora, a me sembra di vedere un film già visto: sia perchè bene o male siamo nella stessa situazione della mia legislatura presidenziale, sia perchè questa storia del governo pigliatutto emerse già a quei tempi (peraltro, anche allora a guida Benji!)

Chi è dotato di una buona memoria si ricorderà come all'epoca non era chiaro se il sottoscritto avesse dovuto avere l'appoggio di tutti i partiti parlamentari, di quelli extraparlamentari o solo di una maggioranza. La mia proposta era di dar vita ad un governo small con un rappresentante "per area" (Occidentale, Defender e Daniele probabilmente ricorderanno bene la vicenda, visto che avevo proposto loro quali ministri) ma davanti alle proteste di Ronnie e nell'attesa del ricorso alla Corte che desse lettura chiara ed univoca della disposizione sul Governo Presidenziale, finii col dar vita al un governo solitario di ordinaria amministrazione.
Il punto era che davanti all'obbligo di mettere un esponente per ogni partito nel Governo, a me girarono le palle perchè per accontentare tutti si sarebbe finiti con lo scontentare tutti.

E' da qui che voglio riprendere: il Governo benji può davvero toglierci dagli impicci, ma serve chiarezza
- Governo Politico? Serve un programma. Dire che bisogna fare il contrario di quanto ha fatto Monti non vuol dire nulla, perchè quest'ultimo è riuscito nell'impresa di scontentare tutti col suo equilibrismo (e non ditemi che Monti è un pericoloso liberista perchè si rasenta la follia... non ha fatto nulla in tal senso)! Insomma, SteCompagno avrà una sua agenda antimontiana, ma un'altra l'avrà DK, e un'altra ancora un liberale alla SM o alla Benji! E la sintesi come la si fa?
Per carità, ideologicamente per me benji è una garanzia... ma se lo è per me non può esserlo ovviamente per tanti altri.
- Governo per le riforme? Serve un'agenda, o almeno un'indicazione chiara di ciò che il candidato PdC si propone di fare. Certo, l'iniziativa potrebbe scaturire dai partiti che potrebbero concordare un programma di massima, ma bisogna anche vedere Benji cosa vuole fare. Perchè va bene che come nome è trasversale, ma il programma viene prima del nome!

Insomma in questi giorni si fa un gran parlare del "chi" mettendo in secondo piano il "cosa", probabilmente in conseguenza delle liti che animano il centrodestra.
E' necessario ribaltare questa logica e mettere le carte in tavola, perchè deleghe in bianco non se ne possono concedere.

[Frankie D.]

- Governo per le riforme? Serve un'agenda, o almeno un'indicazione chiara di ciò che il candidato PdC si propone di fare. Certo, l'iniziativa potrebbe scaturire dai partiti che potrebbero concordare un programma di massima, ma bisogna anche vedere Benji cosa vuole fare. Perchè va bene che come nome è trasversale, ma il programma viene prima del nome!

Anche perché in passato le riforme Linus sono state ampiamente osteggiate e silurate da buona parte del centrodestra, quindi dal punto di vista di un programma di riforme sarebbe pressoché impossibile trovare l'accordo.

[occidentale]

Nonostante la stima per Benji, di dubbi ne ho eccome.
Qua sembra che il Governo Benji possa sanare tutti i problemi - e del resto, nomi dotati di simile trasversalità non ne vedo - ma la questione programmatica è centrale.
Ieri non ricordo chi ha postato un abbozzo di lista dei desideri, con un esponente per ciascun partito e compiti di ordinaria amministrazione. Ora, a me sembra di vedere un film già visto: sia perchè bene o male siamo nella stessa situazione della mia legislatura presidenziale, sia perchè questa storia del governo pigliatutto emerse già a quei tempi (peraltro, anche allora a guida Benji!)

Chi è dotato di una buona memoria si ricorderà come all'epoca non era chiaro se il sottoscritto avesse dovuto avere l'appoggio di tutti i partiti parlamentari, di quelli extraparlamentari o solo di una maggioranza. La mia proposta era di dar vita ad un governo small con un rappresentante "per area" (Occidentale, Defender e Daniele probabilmente ricorderanno bene la vicenda, visto che avevo proposto loro quali ministri) ma davanti alle proteste di Ronnie e nell'attesa del ricorso alla Corte che desse lettura chiara ed univoca della disposizione sul Governo Presidenziale, finii col dar vita al un governo solitario di ordinaria amministrazione.
Il punto era che davanti all'obbligo di mettere un esponente per ogni partito nel Governo, a me girarono le palle perchè per accontentare tutti si sarebbe finiti con lo scontentare tutti.

E' da qui che voglio riprendere: il Governo benji può davvero toglierci dagli impicci, ma serve chiarezza
- Governo Politico? Serve un programma. Dire che bisogna fare il contrario di quanto ha fatto Monti non vuol dire nulla, perchè quest'ultimo è riuscito nell'impresa di scontentare tutti col suo equilibrismo (e non ditemi che Monti è un pericoloso liberista perchè si rasenta la follia... non ha fatto nulla in tal senso)! Insomma, SteCompagno avrà una sua agenda antimontiana, ma un'altra l'avrà DK, e un'altra ancora un liberale alla SM o alla Benji! E la sintesi come la si fa?
Per carità, ideologicamente per me benji è una garanzia... ma se lo è per me non può esserlo ovviamente per tanti altri.
- Governo per le riforme? Serve un'agenda, o almeno un'indicazione chiara di ciò che il candidato PdC si propone di fare. Certo, l'iniziativa potrebbe scaturire dai partiti che potrebbero concordare un programma di massima, ma bisogna anche vedere Benji cosa vuole fare. Perchè va bene che come nome è trasversale, ma il programma viene prima del nome!

Insomma in questi giorni si fa un gran parlare del "chi" mettendo in secondo piano il "cosa", probabilmente in conseguenza delle liti che animano il centrodestra.
E' necessario ribaltare questa logica e mettere le carte in tavola, perchè deleghe in bianco non se ne possono concedere.

Niente vieta di ragionarne, comunque.
PS
Monti è PERICOLOSO ebbasta.
Senza alcun aggettivo.

[occidentale]

Pare di poter dedurre che LR, o una sua rilevante quota parte, non apprezzerebbe MarioDraghiLinus al governo. Tecnicofili dei miei stivali.

[occidentale]

Seriamente, fatto fuori con la comoda poltrona in pelle di precario sul colle più altro di PIR il buon Olivo, chi meglio di Linus per incarnare il tecnico-lacrime-e-sangue che tanto piace a voi signori di LR?
Sobrio il giusto, indipendente il garantito, di certo ha anche da qualche parte un loden nell'Armadio.