User Tag List

Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    17 Feb 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    9,092
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito AMA Roma S.p.A. il caso di un'azienda statale inefficiente

    CHICAGO BLOG » AMA Roma S.p.A.

    Proseguiamo con la pubblicazione settimanale dei contributi più significativi a Wikispesa, l’enciclopedia sulla spesa pubblica italiana collaborativa e liberamente modificabile – e alla cui crescita tutti i lettori di Chicago-Blog sono invitati a partecipare.



    AMA Roma S.p.A. è una società italiana che opera nel settore dei servizi ambientali. È la public utility del Comune di Roma per la raccolta, il trattamento e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, per l’espletamento dei servizi cimiteriali e per il mantenimento del decoro urbano (pulizia delle strade, dei bagni pubblici, disinfestazioni, cancellazione delle scritte vandaliche ecc.), operando anche conto terzi. [1]

    Il bilancio dell’Azienda ha conosciuto il suo anno più nero nel 2008, quando la perdita di esercizio era di 256 milioni 996 mila 777 euro [2]: il direttivo di AMA S.p.a., per scongiurare il collasso finanziario, azzera quindi il capitale sociale contravvenendo a precise norme legislative. [3]

    Due anni prima, nel 2006, il risultato economico evidenziava già un perdita di 8 milioni 704 mila 370 euro, e l’anno successivo, il 2007, il bilancio si chiude con una perdita superiore e pari 35 milioni 818 mila 192 euro.

    Dal gennaio 2008 è il Comune di Roma che, attraverso anticipazioni di cassa, mantiene la municipalizzata sull’orlo del precipizio, sotto l’amministrazione Veltroni prima, e Alemanno poi. [4]

    E’ notizia del dicembre 2012 il rinvio a giudizio di Franco Panzironi (Amministratore delegato AMA dal 2008 al Luglio 2011) e altre 7 persone della dirigenza AMA S.p.a. per assunzioni irregolari presso l’azienda per lo smaltimento dei rifiuti del comune di Roma. L’accusa, per tutti, è abuso d’ufficio. «La Procura di Roma contesta 841 assunzioni avvenute tra il 2008 e il 2009, che nella maggioranza dei casi hanno riguardato soggetti privi delle specializzazioni richieste o del titolo di studio idoneo per l’incarico. Contestate inoltre altre 41 assunzioni a chiamata diretta con delibere che secondo gli inquirenti sarebbero state retrodatate per non incorrere nei parametri della legge Brunetta.» [5]

    Il Bilancio societario registra utili dal 2009. Rispettivamente: 1 milione 88 mila 427 euro nel 2009; 1 milione 615 mila 625 euro nel 2010 [6] e 1 milione 771 mila 649 euro nel 2011 [7] (a fronte del buco di oltre 256 milioni); utili che il vicepresidente della Commissione Ambiente al Comune di Roma, Athos De Luca (dal 2007 in Campidoglio), afferma siano “ricavati dall’aumento della tariffa che ha fruttato un gettito di 110 milioni”. [8]

    Per quanto dal 2009 il conto economico del bilancio di AMA non sia più in perdita, l’utile di un milione e mezzo sembra aver ben poco rilievo rispetto al livello di indebitamento complessivo dovuto alla cattiva gestione delle risorse pubbliche: nel 2010 era di 1730 milioni (nel 2008 era di 1588 milioni) [9].

    Inoltre, come ha affermato Athos de Luca, una parte rilevante di questi utili non sono stati ottenuti riducendo le inefficienze che caratterizzavano una gestione cronicamente in perdita, bensì aumentando le tariffe. Il costo degli sprechi, e di un apparente risanamento del bilancio è stato fatto pagare di nuovo ai soliti noti, i contribuenti.


    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Moderatore
    Data Registrazione
    06 Aug 2010
    Messaggi
    16,917
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: AMA Roma S.p.A. il caso di un'azienda statale inefficiente

    :gratgrat: se è società per azioni non è statale , al limite lo stato è l azionista di riferimento (maggiore), ma non è statale.

  3. #3
    Orgogliosamente Bannato .
    Data Registrazione
    29 Oct 2010
    Messaggi
    18,555
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: AMA Roma S.p.A. il caso di un'azienda statale inefficiente

    Citazione Originariamente Scritto da Mitchell Visualizza Messaggio
    CHICAGO BLOG » AMA Roma S.p.A.

    Proseguiamo con la pubblicazione settimanale dei contributi più significativi a Wikispesa, l’enciclopedia sulla spesa pubblica italiana collaborativa e liberamente modificabile – e alla cui crescita tutti i lettori di Chicago-Blog sono invitati a partecipare.



    AMA Roma S.p.A. è una società italiana che opera nel settore dei servizi ambientali. È la public utility del Comune di Roma per la raccolta, il trattamento e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, per l’espletamento dei servizi cimiteriali e per il mantenimento del decoro urbano (pulizia delle strade, dei bagni pubblici, disinfestazioni, cancellazione delle scritte vandaliche ecc.), operando anche conto terzi. [1]

    Il bilancio dell’Azienda ha conosciuto il suo anno più nero nel 2008, quando la perdita di esercizio era di 256 milioni 996 mila 777 euro [2]: il direttivo di AMA S.p.a., per scongiurare il collasso finanziario, azzera quindi il capitale sociale contravvenendo a precise norme legislative. [3]

    Due anni prima, nel 2006, il risultato economico evidenziava già un perdita di 8 milioni 704 mila 370 euro, e l’anno successivo, il 2007, il bilancio si chiude con una perdita superiore e pari 35 milioni 818 mila 192 euro.

    Dal gennaio 2008 è il Comune di Roma che, attraverso anticipazioni di cassa, mantiene la municipalizzata sull’orlo del precipizio, sotto l’amministrazione Veltroni prima, e Alemanno poi. [4]

    E’ notizia del dicembre 2012 il rinvio a giudizio di Franco Panzironi (Amministratore delegato AMA dal 2008 al Luglio 2011) e altre 7 persone della dirigenza AMA S.p.a. per assunzioni irregolari presso l’azienda per lo smaltimento dei rifiuti del comune di Roma. L’accusa, per tutti, è abuso d’ufficio. «La Procura di Roma contesta 841 assunzioni avvenute tra il 2008 e il 2009, che nella maggioranza dei casi hanno riguardato soggetti privi delle specializzazioni richieste o del titolo di studio idoneo per l’incarico. Contestate inoltre altre 41 assunzioni a chiamata diretta con delibere che secondo gli inquirenti sarebbero state retrodatate per non incorrere nei parametri della legge Brunetta.» [5]

    Il Bilancio societario registra utili dal 2009. Rispettivamente: 1 milione 88 mila 427 euro nel 2009; 1 milione 615 mila 625 euro nel 2010 [6] e 1 milione 771 mila 649 euro nel 2011 [7] (a fronte del buco di oltre 256 milioni); utili che il vicepresidente della Commissione Ambiente al Comune di Roma, Athos De Luca (dal 2007 in Campidoglio), afferma siano “ricavati dall’aumento della tariffa che ha fruttato un gettito di 110 milioni”. [8]

    Per quanto dal 2009 il conto economico del bilancio di AMA non sia più in perdita, l’utile di un milione e mezzo sembra aver ben poco rilievo rispetto al livello di indebitamento complessivo dovuto alla cattiva gestione delle risorse pubbliche: nel 2010 era di 1730 milioni (nel 2008 era di 1588 milioni) [9].

    Inoltre, come ha affermato Athos de Luca, una parte rilevante di questi utili non sono stati ottenuti riducendo le inefficienze che caratterizzavano una gestione cronicamente in perdita, bensì aumentando le tariffe. Il costo degli sprechi, e di un apparente risanamento del bilancio è stato fatto pagare di nuovo ai soliti noti, i contribuenti.
    ...con dirigenti che prendono migliaia di euro di stipendi e si aspettano pure la liquidazione in caso di licenziamento dopo aver fatto tali disastri ......

  4. #4
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Località
    Portovenere e La Spezia
    Messaggi
    45,055
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    53 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Re: AMA Roma S.p.A. il caso di un'azienda statale inefficiente

    Citazione Originariamente Scritto da largodipalazzo Visualizza Messaggio
    :gratgrat: se è società per azioni non è statale , al limite lo stato è l azionista di riferimento (maggiore), ma non è statale.
    Chiamala come vuoi,


    ........ se non bestemmio oggi .......


 

 

Discussioni Simili

  1. AMA Roma S.p.A. il caso di un'azienda statale inefficiente
    Di Mitchell nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 20-12-12, 10:35
  2. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 30-03-12, 18:09
  3. Parlamento inefficiente
    Di guidulli nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 31-05-07, 14:22
  4. Meridiana inefficiente??
    Di liotru nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 06-06-05, 14:00
  5. SITO ADF: inefficiente!
    Di yoghi nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 08-12-04, 08:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226