Pd La Bindi: "Rutelli può andarsene"

[Aurelianus]

Se i voti cattolici sono quelli di certi bacchettoni è IMPOSSIBILE tenersela cara, politicamente parlando.
il PD dovrebbe nascere dal compromesso.

Il compromesso era in testa a Prodi, che ha dato vita a quel mostro tentacolare che era l'Unione; ora, il PD nato al capezzale di Prodi è un'altra cosa, ma non voglio non badare a una questione di praticità. Fintantoché rimarrà Berlusconi, il partito democratico giuocherà al gioco del cerchio e della botte, ma morto il satrapo della nostra politica dovrà tornare a pensare qualcosa di politicamente organico ed omogneo.

[benjamin_linus]

il PD dovrebbe nascere dal compromesso.

Il PD è già nato dal compromesso.

[Defender]

insomma state rifacendo i diesse.....

Sembrerebbe di sì.
I Cattolici possono rimanere fintanto che sono "maturi" e rinunciano a portare le loro posizioni in confronto serio con quelle definite "laiche".

[democratico]

i temi etici sono argomenti di secondaria importanza

[Monsieur]

Mah....teoricamente anche Prodi rientrava in quella categoria.
E personalmente stimo molto certi cattolici "maturi" come la Bindi, tanto per citarne una.

Secondo me andrebbero evitati certi irrigidimenti da parte della frazione più cattolica (quelle alla binetti) e certe gelosie e difese oltranziste delle proprie specificità (alla Rutelli).
Ma tolti quegli eccessi penso che il matrimonio tra cattolici democratici e socialdemocratici riformisti sia possibile e in parte già riuscito.
In fondo abbiamo Franceschini che è sostenuto da fassino e Bersani sostenuto dalla Bindi, se non sbaglio.

Secondo me è scorretto parlare di frazioni "più o meno" cattoliche. O si è cattolici o non lo si

[Garat]

Secondo me è scorretto parlare di frazioni "più o meno" cattoliche. O si è cattolici o non lo si

Mi scuso per l'imprecisione.
Però va detto che è impossibile non vedere differenze tra alcune posizioni e atteggiamenti di Prodi, di Franceschini e della Bindi da un lato e della Binetti dall'altro.
Ciò lasciando sottointeso che rispetto quelle dei primi tre esattamente come quelle dell'ultima.

[MaRcO88]

i temi etici sono argomenti di secondaria importanza

sarebbe ora qualcuno se ne accorgesse!

[Defender]

i temi etici sono argomenti di secondaria importanza

sarebbe ora qualcuno se ne accorgesse!

Ma sono gli unici temi in cui può esistere un confronto laici-cattolici: sugli altri temi c'è più omogeneità (sono comunque di centrosinistra) e se ci sono confronti, non sono sul fronte laico-cattolico ma (esempio) sulle linee assistenziali-liberalsocialiste-liberiste.

[MaRcO88]

Ma sono gli unici temi in cui può esistere un confronto laici-cattolici: sugli altri temi c'è più omogeneità (sono comunque di centrosinistra) e se ci sono confronti, non sono sul fronte laico-cattolico ma (esempio) sulle linee assistenziali-liberalsocialiste-liberiste.

si ma non è sui temi etici che si vincon le elezioni..

[Defender]

si ma non è sui temi etici che si vincon le elezioni..

No, è vero, ma Rutelli mi sembra per il resto abbastanza allineato. :gluglu: