Mario Monti, un pericolo mortale

[Malaparte]

“Mario Monti, un pericolo mortale”. Intervista ad Augusto Grandi, giornalista del Sole24Ore
redazione on December 2, 2012 — 1 Comment
Riccardo Ghezzi Quelsi

C’è un’Italia contro “Il Grigiocrate” al servizio dei mercati. E’ l’Italia di Augusto Grandi, Daniele Lazzeri e Andrea Marcigliano, autori del libro intitolato appunto “Il Grigiocrate”, soprannome poco lusinghiero riservato al premier italiano Mario Monti. “Un grigio tecnocrate”, ex commissario Ue al servizio dei mercati. Tutt’altro che disposto a fare gli interessi degli italiani.
Nelle 175 pagine del pamphlet si raccontano verità scomode, noi di Qelsi ne abbiamo parlato con uno degli autori: Augusto Grandi, giornalista economico del Sole24Ore, scrittore di saggi politico-economici e di narrativa. Vincitore del premio St. Vincent di giornalismo, ha recentemente realizzato con reportage di viaggio alcune mostre fotografiche sullo sfruttamento del lavoro nel mondo.
In questa intervista esclusiva rilasciata a Qelsi, Augusto Grandi ci parla del “Grigiocrate”.

Augusto Grandi, la tesi principale de “Il Grigiocrate” suggerisce che l’Italia sia stata indicata come luogo giusto per sperimentare un nuovo modello politico. In cosa consiste questo modello? E perché l’Italia?
Il modello è quello di un’Europa del sud trasformata in una sorta di Bangladesh per l’europa del nord. Bassi salari, fuga dei cervelli e importazione di braccia per lavori non qualificati. Ma un Bangladesh anche a vocazione turistica. Il paradiso dove verranno a svernare ricchi cinesi e tedeschi, russi e americani. Perché l’Italia? Perché la Grecia è troppo piccola e debole per sperimentare un modello. L’Italia è la terza economia europea, la seconda manifatturiera. Dunque la sperimentazione ha davvero senso.
Nel libro, Mario Monti è definito “un uomo abituato a essere nominato e non eletto”. Chi è Mario Monti? E perché è stato scelto lui?
Un uomo per tutte le stagioni. Commissario europeo in quota centrodestra e pure in quota centrosinistra. Membro del cda Fiat all’epoca delle tangenti di cui non si era accorto. E poi Goldman Sachs e agenzia di rating che declassava l’Italia mentre lui non se ne accorgeva. Un tipo distratto, ma silente e sobrio esecutore degli ordini dei poteri forti. Quei poteri forti che secondo lui non esistono, per poi sostenere che aveva perso il loro favore. L’uomo ideale per svolgere il lavoro sporco nell’interesse dei mercati internazionali e a danno dell’Italia.
Mario Monti si può definire un “uomo solo al comando” oppure la sua ascesa è frutto di un intreccio di rapporti e amicizie?
Mai solo al comando. Sempre e soltanto all’interno della sua cerchia di potenti e di camerieri dei potenti.
Altra figura di spicco di questo governo è Elsa Fornero, ministro del lavoro. Una frase del libro recita “In realtà ad Elsa interessava scardinare tutto il sistema sociale italiano, basato su tutele a volte eccessive ma comunque indispensabili per garantire la sopravvivenza dell’economia nazionale”. Perché questo?
La Fornero è il braccio armato del governo. Ha portato l’età delle pensioni ai livelli record d’Europa. Non si è accorta, distratta anche lei, delle decine di migliaia di persone che, grazie a lei, perdevano pensione e reddito da lavoro. Ha dato la libertà di licenziare e di fronte a 800 mila disoccupati in più ha ricordato che in un’azienda gli occupati erano aumentati. Grazie alle follie della Fornero i lavoratori italiani sono costretti ad accettare condiziono indecenti o ad emigrare. Il progetto di impoverire l’Italia non può prescindere da lei.
Nel “Grigiocrate” si fa più volte riferimento ai “giornali amici” del governo tecnico. Quali sono?
C’è solo l’imbarazzo della scelta. A partire dal Corriere, che ha avuto Monti come editorialista per vent’anni, per passare a Repubblica che su Monti vuol creare il partito “scalfariano”. E poi l’ipocrisia de La Stampa che descrive sbavando servilmente le sobrie vacanze di Monti a St. Moritz. E ancora Il Messaggero casiniano.
L’Italia ha già conosciuto precedenti esperienze di governi tecnici: Amato e Ciampi. Quali sono le analogie e quali le differenze con Monti?
Amato era un politico. E non a caso è finito nella squadra di Monti, visto che anche Amato era molto distratto quando non si accorgeva delle tangenti. In fondo Monti completa il disastro di Amato e Ciampi che hanno portato il debito italiano all’estero, creando le condizioni per la speculazione attuale. Il Giappone, con un debito doppio rispetto all’Italia, paga interessi pari a un terzo, perché il debito è in mano giapponese.
Cosa impedisce all’Italia di fare come il Giappone?
Avere governanti al servizio degli speculatori. Il debito deve rientrare in Italia, ma se i soldi dell’Imu e delle altre tasse servono per pagare gli interessi, non ci sono più per ricomprare il debito. E alla speculazione fa molto più comodo incassare il 6 per cento sui titoli italiani.
Cosa cambierà nell’Italia del dopo Monti? E quali alternative hanno gli italiani, soprattutto giovani?
Per cambiare servirebbe una volontà politica di cambiamento. Invece, con l’attuale classe politica, si rischia che il dopo Monti sia un altro Monti, o comunque una indecente ammucchiata che mantenga lo sfruttamento degli italiani per accontentare i mercati. Per i giovani italiani esiste un modello alternativo, quello dell’Argentina della tostissima Kirchner.
Si parla spesso di complotti delle banche, signoraggio primario e secondario, piani per impoverire i Paesi dell’Europa del sud. Eccessivo complottismo o c’è qualcosa di vero?
Nessun complottismo. La strategia per cambiare l’assetto europeo è dichiarata ufficialmente. Nessuna segretezza. I poteri forti non si nascondono neppure più.
Risanare i conti pubblici e ridurre il debito pubblico: sembrano queste le priorità del governo tecnico. Si tratta solo di spauracchi sventolati in faccia agli italiani o sono esigenze reali?
Risanare si deve. Ma per ridurre il debito pubblico si deve crescere. Se si continua a massacrare il risparmio degli italiani, si riducono i consumi e si provoca la recessione. E in queste condizioni non si risana l’economia e non si riduce il debito.
Quello di Monti è stato spesso definito dai critici un “modello cinese”, nel “Grigiocrate” si sostiene invece che il modello Monti rappresenti una regressione rispetto a ciò che sta avvenendo in Cina. Perché?
La Cina si è resa conto che deve migliorare le condizioni economiche della popolazione, Monti le peggiora in nome degli speculatori. La Cina recupera Confucio e chiede che i giovani si occupino degli anziani, Monti e Fornero vogliono che i giovani emigrino lasciando gli anziani a morire negli ospizi.
Il governo Monti può essere definito una sconfitta della politica? Se sì, in cosa ha sbagliato la classe politica italiana?
Sicuramente Monti è una sconfitta della politica. Che ha rinunciato a governare per asservirsi totalmente ai mercati internazionali. Politici che non hanno avuto la capacità di realizzare le riforme, che hanno assunto decine di migliaia di finti lavoratori per mero clientelismo. Che non hanno avuto il coraggio di prendere esempio dal governo peronista argentino. A Buenos Aires la popolazione vale più dei banchieri e degli speculatori.
All’Italia converrebbe uscire dall’euro oppure no? E’ vero che l’uscita dall’eurozona sarebbe una catastrofe?
Sarebbe un disastro per l’Europa, prima ancora che per l’Italia. Per noi i problemi potrebbero essere ridotti da accordi internazionali con Paesi come la Russia, in grado di garantire liquidità.

La copertina de “Il Grigiocrate”



“Mario Monti, un pericolo mortaleâ€�. Intervista ad Augusto Grandi, giornalista del Sole24Ore | Appello al Popolo - E-zine risorgimentale – Organo del partito che ancora non c'e'

[Sebastiano]

Una cosa sola mi sorprende: un attacco così micidiale contro Monti e la Fornero da un giornalista del Sole24ore? :mmm:

[Sebastiano]

Comunque, visto che la fonte è inattaccabile (un giornalista del giornale di Confindustria!), lo porto sul nazionale.

[Platone]

Una cosa sola mi sorprende: un attacco così micidiale contro Monti e la Fornero da un giornalista del Sole24ore? :mmm:

A me sorprende che qualcuno sano di mente possa sostenere che il modello alternativo è l'Argentina. L'Argentina sta portando avanti le stesse operazioni di inflazione monetaria che l'han portata alla bancarotta un decennio fa.

Gioire per una detenzione casalinga del debito pubblico (in particolare se i soggetti in questione sono le banche) è ancor più insensato. Le banche sono legate a doppio filo alla politica mediante le fondazioni, perciò i titoli verrebbero venduti a tassi di favore, provocando una totale deresponsabilizzazione nei confronti di quantità e qualità della spesa, del livello di indebitamento generale e della necessità di realizzare riforme economiche volte a ridurlo. Piaccia o meno, se gli sprechi del settore pubblico sono sotto pressione dobbiamo ringraziare la speculazione sui mercati finanziari, e aborrire strumenti come gli eurobond, il cui unico scopo è quello di evitare che l'organizzazione inefficiente del nostro sistema economico e della spesa pubblica faccia i conti con la propria insostenibilità. Che non a caso sono i paesi ad alto tasso di parassitismo economico e istituzionale (quelli mediterranei in particolare) a richiedere interventi di questo tipo, in modo che siano pagati da quelli che ne sono privi. La domanda non è quindi se convenga all'Italia uscire dall'euro: uscire dall'euro conviene ai tedeschi, agli olandesi e agli altri paesi nordici che, data la loro forza economica, stanno controbilanciando la tendenza della moneta unica a deprezzarsi e stanno scontando sui propri titoli di stato i rischi di insolvenza degli stati mediterranei indebitati, spendaccioni e a bassa crescita, come fossero garanti della loro sostenibilità.

[Troll]

mediterranei contemplativi uniamoci, non facciamoci scappare gli schiavi da lavoro dell'Europa settentrionale!

[Tommaso]

La domanda non è quindi se convenga all'Italia uscire dall'euro: uscire dall'euro conviene ai tedeschi, agli olandesi e agli altri paesi nordici che, data la loro forza economica, stanno controbilanciando la tendenza della moneta unica a deprezzarsi e stanno scontando sui propri titoli di stato i rischi di insolvenza degli stati mediterranei indebitati, spendaccioni e a bassa crescita, come fossero garanti della loro sostenibilità.

Da ridere.
Qui si vede tutto il ridicolo della propaganda liberista. Insomma, qui si sta dicendo che i "pigs" stanno facendo fessi i nordici lavoratori, questi esseri moralmente superiori (e non solo moralmente).
Non ci fosse stata la fine del nazismo, la propaganda delle formazioni capitaliste dominante stava ancora a parlare di superiorità razziale e spirituale.

E basta con queste stupidaggine! I nordici restano nell'euro non perché creduloni o fessi o solidali con i "pigs", ma perché fa l'interesse loro.
In che modo? Mantenendo alto il valore della moneta. In questo modo si stanno uccidendo quelle economie che da sempre hanno avuto bisogno della svalutazione.
Una volta rovinata l'economia, arrivano loro e si comprano tutto.

[C@scista]

Una cosa sola mi sorprende: un attacco così micidiale contro Monti e la Fornero da un giornalista del Sole24ore? :mmm:

Bisogna tener conto anche del momento in cui arriva questo attacco da un giornalista del Sole 24 ore: In 13 mesi di goveno Monti sul Sole 24 ore non si sono lette altro che lodi continue e senza fine del "bravissimo" governo dei tecnici nonostante le misure vistosamente recessive dell'economia nazionale che venivano continuamente passate sotto silenzio (come del resto facevano piu o meno tutti gli altri giornali con limitatissime eccezioni) ma ora che mancano due soli mesi alla scadenza del governo Monti finalmente si legge qualche critica.
La verità è che forse ora Monti e i tecnici non servono piu e i tecnici dopo nove mesi di lodi continue possono quindi essere anche criticati tanto il nuovo "cavallo" su cui puntano è il PD stesso che evidentemente offre piu garanzie per portare avanti la politica di Monti.

[Fuoco della Rivolta]

Veramente Augusto Grandi è tutto meno che una sorpresa, ha sempre mantenuto un pensiero economico e politico indipendente rispetto alla linea del giornale, questo per rispondere a chi pensa che lavorare in un giornale renda automaticamente schiavi.

[tranceordie]

il sole 24 ore è l'unico quotidiano non appecoronato alla linea pro monti. da quando sono cambiati i vertici di confindustria la linea editoriale è stata abbastanza netta. e non poteva essere altrimenti

[Giò]

A me sorprende che qualcuno sano di mente possa sostenere che il modello alternativo è l'Argentina. L'Argentina sta portando avanti le stesse operazioni di inflazione monetaria che l'han portata alla bancarotta un decennio fa.

Gioire per una detenzione casalinga del debito pubblico (in particolare se i soggetti in questione sono le banche) è ancor più insensato. Le banche sono legate a doppio filo alla politica mediante le fondazioni, perciò i titoli verrebbero venduti a tassi di favore, provocando una totale deresponsabilizzazione nei confronti di quantità e qualità della spesa, del livello di indebitamento generale e della necessità di realizzare riforme economiche volte a ridurlo. Piaccia o meno, se gli sprechi del settore pubblico sono sotto pressione dobbiamo ringraziare la speculazione sui mercati finanziari, e aborrire strumenti come gli eurobond, il cui unico scopo è quello di evitare che l'organizzazione inefficiente del nostro sistema economico e della spesa pubblica faccia i conti con la propria insostenibilità. Che non a caso sono i paesi ad alto tasso di parassitismo economico e istituzionale (quelli mediterranei in particolare) a richiedere interventi di questo tipo, in modo che siano pagati da quelli che ne sono privi. La domanda non è quindi se convenga all'Italia uscire dall'euro: uscire dall'euro conviene ai tedeschi, agli olandesi e agli altri paesi nordici che, data la loro forza economica, stanno controbilanciando la tendenza della moneta unica a deprezzarsi e stanno scontando sui propri titoli di stato i rischi di insolvenza degli stati mediterranei indebitati, spendaccioni e a bassa crescita, come fossero garanti della loro sostenibilità.

Se salta l'euro la Germania va a puttane....questa è la pura e semplice verità, altro che PIGS.
E poi finiamola con questa fobia liberista per il debito pubblico e l'inflazione. L'inflazione è un male se diviene iper-inflazione, ma se è contenuta male non fa.