Domanda agli antiabortisti

[Sappho]

UNA DOMANDA AGLI ANTI-ABORTISTI

Molti anti-abortisti scelgono di schierarsi contro l' aborto perché ritengono che un ovulo fertilizzato sia un essere umano e come tale l' aborto sia un omicidio. E per tale motivo ritengono che l' aborto dovrebbe essere proibito per legge.

Adam Lee, del blog Daylight Atheism, ha pubblicato una serie di domande per questi anti-abortisti, nell' articolo "Questions for Pro-Lifers". Non le riporto tutte, ma una di esse mi ha colpito particolarmente e la voglio riproporre, nella speranza che qualche lettore anti-abortista vi risponda.

Se vi va, rispondete a questa situazione puramente ipotetica. Scoppia un allarme anti-incendio in una clinica per la fertilità, e tu sei il vigile del fuoco che per primo riesce ad entrare nell' edificio.



In una sua ala è custodita una piastra di Petri con una mezza dozzina di embrioni congelati. Nell' altra c'è una bambina di cinque anni rannicchiata. Hai il tempo per salvare solo uno dei due. Quale sceglieresti e perché?

Adam Lee, "Questions for Pro-Lifers", Daylight Atheism, 21 novembre 2012.
Il Censore: Una domanda agli anti-abortisti

[Haxel]

la risposta migliore è il silenzio, perchè tanto gli embrioni, tanto la bambina hanno diritto a vivere

c'è anche da dire che se un antiabortista dovesse dare o una o l'altra risposta ciò non significa che sono ipocrita o coerente

domande di tale genere è meglio non farle, perchè danno l'idea di voler scoprire se esiste una incoerenza, quando a prescindere con la vita delle persone è sempre meglio non farla

[Sappho]

la risposta migliore è il silenzio, perchè tanto gli embrioni, tanto la bambina hanno diritto a vivere

c'è anche da dire che se un antiabortista dovesse dare o una o l'altra risposta ciò non significa che sono ipocrita o coerente

domande di tale genere è meglio non farle, perchè danno l'idea di voler scoprire se esiste una incoerenza, quando a prescindere con la vita delle persone è sempre meglio non farla

Ok. Tu preferisci non scegliere. Immagino che se dovessi trovarti un giorno in una situazione simile, in cui è necessaria una scelta in pochi istanti, tu potresti perdere tempo prezioso rimanendo nel dubbio su chi salvare. Giusto?

Io invece non avrei nessun dubbio. Salverei la bambina di 5 anni. Senza esitazione.

[Haxel]

Ok. Tu preferisci non scegliere. Immagino che se dovessi trovarti un giorno in una situazione simile, in cui è necessaria una scelta in pochi istanti, tu potresti perdere tempo prezioso rimanendo nel dubbio su chi salvare. Giusto?

Io invece non avrei nessun dubbio. Salverei la bambina di 5 anni. Senza esitazione.

non credo che esiterò, solo considero tale domanda pretestuosa

le domande che riguardano la vita delle persone sono anche da considerarsi stupide, perchè non c'è una risposta esatta

salveresti tua fratello/sorella o la tua/tuo ragazza/o? qualunque risposta si dà è ad ogni modo una tragedia

la vera domanda invece che bisogna porsi è la seguente: perchè un embrione non dovrebbe avere diritto alla vita, visto che ad ogni modo si tratta di un futuro essere umano?

[Sappho]

Vedi però che allora hai già preso una leggera posizione dicendo che non esiteresti? Nel caso invece di scelta tra un mio fratello/sorella e la persona che amo, in quel caso io avrei atroci dubbi. Dunque anche se non lo vuoi ammettere, la verità è che in tutta coscienza hai già deciso chi è più importante tra 6 embrioni e una ragazzina di 5 anni. Infatti dici che non esiteresti.

[Haxel]

Vedi però che allora hai già preso una leggera posizione dicendo che non esiteresti? Nel caso invece di scelta tra un mio fratello/sorella e la persona che amo, in quel caso io avrei atroci dubbi. Dunque anche se non lo vuoi ammettere, la verità è che in tutta coscienza hai già deciso chi è più importante tra 6 embrioni e una ragazzina di 5 anni. Infatti dici che non esiteresti.

ho detto che non esiterei certo, ma a salvare, non ho detto chi

perchè se continui a leggere, invece di fermarti al primo rigo, ho detto che chiunque venga salvato chi morirà sarà comunque una tragedia, e che ad ogni modo non c'è una scelta giusta, e aggiungo ora, non c'è scelta facile

quindi ti consiglio di leggere bene tutto la prossima volta, anche perchè chi ha detto che salverà la bambina di 5 anni , senza esitazione non sono io

praticatamente non consideri dei futuri bambini, quello che sono, appunto dei futuri bambini, e invece è questo il punto

neanche in quel caso c'è una scelta giusta o facile, perchè tutti hanno diritto a vivere o a nascere, e nessuno di noi può essere certo di scegliere bene la vita degli altri

hai letto tutto stavolta? una cosa che non sopporto è che mi vengono messe in bocca cose che non ho detto

[TEBELARUS]

Vedi però che allora hai già preso una leggera posizione dicendo che non esiteresti? Nel caso invece di scelta tra un mio fratello/sorella e la persona che amo, in quel caso io avrei atroci dubbi. Dunque anche se non lo vuoi ammettere, la verità è che in tutta coscienza hai già deciso chi è più importante tra 6 embrioni e una ragazzina di 5 anni. Infatti dici che non esiteresti.

il fatto che qualcuno sia più importante, ai nostri occhi, non significa che l'altro non è importante.
ad esempio se dovessi obbligatoriamente scegliere tra far morire un vecchio di 80 anni o un giovane di 30, sceglierei di far morire il vecchio di 80 anni ma questo non significa che deve esistere la libertà di uccidere i vecchi di 80 anni.
così: è chiaro che appaia più ripugnante uccidere una bambina di 5 anni piuttosto che uno zigote, perché la bambina di 5 anni ha un nome, un aspetto fisico umano, anni di vita alle spalle. tuttavia questo non significa che lo zigote non sia un essere umano e che non vada difeso.
rifletti bene sul fatto che la tua vita è iniziata dallo stadio di zigote, non dopo.

[Les Paul]

Come ateo devo dire che francamente la domanda è molto strumentale, e anche un pochettino sciocca.

Se voleva essere una prova per dimostrare una valenza diversa fra degli embrioni e una bambina di 5 anni mi sembra sbagliata nel modo e nei termini. Personalmente sono contro l'aborto, ma non imporrei a nessuno di non farlo perchè le motivazioni di un aborto sono tali e tante che, una volta che ti sei detto contrario, poi devi lasciare decidere alla madre cosa fare. Ma qui il discorso è lungo.

Cesar ha esemplificato correttamente fra il vecchio ed il giovane, cogliendo il senso dell'assurdità della domanda stessa.

Personalmente in quel caso salverei la bambina. Punto. Poi mi rammaricherei per tutta la vita per gli embrioni non salvati, ma salverei la bambina al di fuori di qualsia logica numerica o pietistica.

Pero' chi fa tanti bei discorsi come Haxel alla fine mica risponde ...... si lascia tutte le porte aperte, da buon credente, in modo da poter sostenere, se necessario, sia il diavolo e sia l'acqua santa.

[Haxel]

Come ateo devo dire che francamente la domanda è molto strumentale, e anche un pochettino sciocca.

Se voleva essere una prova per dimostrare una valenza diversa fra degli embrioni e una bambina di 5 anni mi sembra sbagliata nel modo e nei termini. Personalmente sono contro l'aborto, ma non imporrei a nessuno di non farlo perchè le motivazioni di un aborto sono tali e tante che, una volta che ti sei detto contrario, poi devi lasciare decidere alla madre cosa fare. Ma qui il discorso è lungo.

Cesar ha esemplificato correttamente fra il vecchio ed il giovane, cogliendo il senso dell'assurdità della domanda stessa.

Personalmente in quel caso salverei la bambina. Punto. Poi mi rammaricherei per tutta la vita per gli embrioni non salvati, ma salverei la bambina al di fuori di qualsia logica numerica o pietistica.

Pero' chi fa tanti bei discorsi come Haxel alla fine mica risponde ...... si lascia tutte le porte aperte, da buon credente, in modo da poter sostenere, se necessario, sia il diavolo e sia l'acqua santa.

non voglio rispondere proprio perchè come dice Cesar, non ci può essere la libertà a far morire qualcuno, come non si può pensare di avere la coscienza a posto se salvo la bambina e non gli embrioni, perchè è una domanda pretestuosa, e credo sia meglio non dichiarare niente

perchè appunto quale sia la scelta è sempre una tragedia, quindi non ha senso dire " si salverò la bambina" " no preferisco salvare gli embrioni" perchè se potessi io dire " salverei tutti"

è una cosa cui secondo me, non si può prendere posizioni, perchè non esiste una posizione

[Les Paul]

non voglio rispondere proprio perchè come dice Cesar, non ci può essere la libertà a far morire qualcuno, come non si può pensare di avere la coscienza a posto se salvo la bambina e non gli embrioni, perchè è una domanda pretestuosa, e credo sia meglio non dichiarare niente

perchè appunto quale sia la scelta è sempre una tragedia, quindi non ha senso dire " si salverò la bambina" " no preferisco salvare gli embrioni" perchè se potessi io dire " salverei tutti"

è una cosa cui secondo me, non si può prendere posizioni, perchè non esiste una posizione

Quindi santamente, ricorrendo l'ipotesi prospettata da Sappho, tu te ne fotteresti alla stragrande. Resteresti li imbambolato senza fare niente, oppure te ne andresti, sempre santamente, perchè ... quale sia la scelta è sempre una tragedia .... ergo morite tutti e buonanotte al secchio.

Ponzio Pilato rispetto a te era un decisionista. :mmm: