Depardieu ha vinto, la Francia fa marcia indietro

[Oli]

Il tuo problema non è essere moderatore. Ma non capire, che è molto più grave. Il provvedimento draconiano che vale poche centinaia di milioni serve a far digerire l'1% d'iva in più che vale parecchi miliardi in più. Non è che i provvedimenti sono alternativi, serve aumentare l'iva. Come far star zitti i sudditi salassati.

Perchè ovviamente di tagliare le spese non se ne parla.

Capisco invece che un gesto, seppur demagogico ha una funzione molto importante per far "digerire" misure pesanti alle masse. Perché privarle di questa piccola soddisfazione? I ricchi scontinueranno comunque a essere ricchi. Il fatto di ostinarsi a non pagare poche migliaia di euro mi manda in bestia.

[Southern Comfort]

Il 75% sulla quota eccedente il milione, non su tutto.

Si lo so, ed è gravissimo.

[Nitens]

tremendo.un vero orrore.una tragedia immane.

[Agiulfo]

Capisco invece che un gesto, seppur demagogico ha una funzione molto importante per far "digerire" misure pesanti alle masse. Perché privarle di questa piccola soddisfazione? I ricchi scontinueranno comunque a essere ricchi. Il fatto di ostinarsi a non pagare poche migliaia di euro mi manda in bestia.

Più che soddisfazioni sarebbe meglio agevolazioni per le categorie disagiate.

Francamente dire "tassiamo al 75% sopra il milione per dare sfizio alle masse" non mi sembra mossa da statista.

E' un pò anche il clima che si respira in Italia: riforme "per sfizio" contro "i ricchi" (che sono sempre gli altri). Io preferirei riforme efficaci e persone consapevoli.

[Southern Comfort]

tremendo.un vero orrore.una tragedia immane.

no va be, comprendo che tu non lo possa capire perché non sei allibbbertario e vuoi odiarci, ma essere socialisti o statalisti come te non vuol dire far fuggire imprenditoria.

machetelodicoafare.

[acquazzurra]

ragà, anche voi socialisti, ma ci pensare che il 75% del proprio lavoro oltre una certa cifra è una percentuale altissima? ... non è questione di essere liberali o meno, è questione che risulta essere una percentuale spropositata, anche se è una tantum...

Esatto.

[amaryllide]

Hollande si comporta,senza avere gli stessi poteri ,come Luigi XIV che finanziò la sua grandeur nel regno e all'estero con guerre in ogni angolo d'europa,spremendo i suoi sudditi .

Luigi XIV non faceva pagare le tasse ai nobili, quindi direi che siamo agli antipodi di Hollande

[amaryllide]

Speriamo che Annibale non divulghi la sua soluzione, altrimenti Hollande non potrebbe esimersi dal recepirla e finirebbe nuovamente nella palta!

no, perchè seguirebbe alla lettera i consigli della cote costituzionale, che NON HA MAI criticato l'idea di tassare i ricchi (btw, negli USA fino a 30 anni fa l'aliquota più elevata era la stessa che vorrebbe quel komunista di Hollande, tanto per fare un paragone), ma solo la sua applicazione.
Esempio pratico: Tizio ha un reddito annuno di 1.2 milioni di euro, nella sua famiglia di 4 persone è l'unico che lavora.
Caio ha entrate pari a 3.6 milioni di euro (ovvero è TRE volte più ricco di Tizio), ma per evitare di pagare la tassa fa diventare la sua società una coop dove moglie e figli (che non lavorano, esattamente come quelli di Tizio) risultano soci, e quindi i soldi si dividono in 4, e quindi 900.000 euro a testa.
Risultato? Tizio deve pagare la tassa su 200.000 euro, Caio non paga un centesimo, pur guadagnando il triplo.
La critica della corte costituzionale francese è tutta qui, sull'idea in sè di tassare pesantemente i ricchi non hanno detto niente.
Poi sui libberisti che difendono un signore (Depardieu) i cui guadagni sono stragonfiati dai colossali aiuti di stato al cinema francese rideremo un altro giorno...

[CuspideAntares]

Molto male. Hollande dovrebbe presetare un decreto legge che impone il prelievo forzoso ai ricchi e super ricchi e ridistribuirlo e investirlo.

[joseph]

Luigi XIV non faceva pagare le tasse ai nobili, quindi direi che siamo agli antipodi di Hollande

________________ Tieni presente che ho parlato di sudditi non dei due Ordini su cui la Monarchia assoluta del Re Sole si appoggiava. ( Aristocrazia e Chiesa Cattolica con i suoi nobili che la dirigevano.)
Se sai questi fatti non ho ben compreso perché metti in rilievo ciò che sanno anche le pietre( I nobili non pagavano le imposte).
Infine, nel caso di Hollande ti risulta che possa fare una pernacchia al Consiglio dei Saggi della Corte Costituzionale? Re Sole,riguardo alla sua volontà impositiva non doveva contrattare con alcuno nemmeno con il ministro delle Finanze che se non si fosse adeguato sarebbe stato messo si ferri senza tanti complimenti.