Promesse non mantenute

[MarinoBuia]

se una forza politica fa delle promesse e una volta al governo non le mantiene, le forze oppositrici a rigor di logica dovrebbero esultare
infatti combattono affinchè tali promesse non si avverino, altrimenti che si oppongono a fare?
e invece di esultare che fanno? rinfacciano a tale forza politica di non essere stati di parola
se tali promesse fossero state mantenute allora sì che sarebbe stata la sconfitta dell'opposizione
ma siamo in italia...

[Ilùvatar85]

Quello che dici non ha senso. Le promesse elettorali sono promesse che riguardano benefici universalmente riconosciuti (eg. "creerò un milione di posti di lavoro") ed a cui l'opposizione non è affatto contraria nel merito, ma sa che si tratta molto spesso di promesse vuote, che non verranno mantenute.
A quel punto quando si è nuovamente in campagna elettorale l'opposizione rinfaccia il non essere riuscito a mantenere le promesse per cercare di mostrare come la ex-maggioranza abbia truffato gli elettori che avevano creduto alle promesse.

[MarinoBuia]

Quello che dici non ha senso. Le promesse elettorali sono promesse che riguardano benefici universalmente riconosciuti (eg. "creerò un milione di posti di lavoro") ed a cui l'opposizione non è affatto contraria nel merito, ma sa che si tratta molto spesso di promesse vuote, che non verranno mantenute.
A quel punto quando si è nuovamente in campagna elettorale l'opposizione rinfaccia il non essere riuscito a mantenere le promesse per cercare di mostrare come la ex-maggioranza abbia truffato gli elettori che avevano creduto alle promesse.

ma se uno fa promesse universalmente riconosciute una opposizione non dovrebbe nemmeno esistere
se io prometto di risolvere il conflitto di interessi e la cosa sta bene a tutti non ha senso che mi venga rinfacciato alcunchè se la cosa non va in porto
anzi, sarebbe motivo di esultanza per coloro che eventualmente hanno remato contro

[Ilùvatar85]

ma se uno fa promesse universalmente riconosciute una opposizione non dovrebbe nemmeno esistere
se io prometto di risolvere il conflitto di interessi e la cosa sta bene a tutti non ha senso che mi venga rinfacciato alcunchè se la cosa non va in porto
anzi, sarebbe motivo di esultanza per coloro che eventualmente hanno remato contro

L'assunto è sbagliato ed il resto è un non sequitur.
Se uno fa promesse universalmente riconosciute che non può mantenere è un pallonaro. L'opposizione rinfaccia appunto il non essere riuscito a mantenere le promesse perché chi le ha fatte sapeva da sempre che non sarebbe stato possibile mantenerle.

[MarinoBuia]

L'assunto è sbagliato ed il resto è un non sequitur.
Se uno fa promesse universalmente riconosciute che non può mantenere è un pallonaro. L'opposizione rinfaccia appunto il non essere riuscito a mantenere le promesse perché chi le ha fatte sapeva da sempre che non sarebbe stato possibile mantenerle.

e qual è l'assunto sbagliato? se uno fa promesse che non può mantenere come possono essere allo stesso tempo universalmente riconosciute?

[Ilùvatar85]

e qual è l'assunto sbagliato? se uno fa promesse che non può mantenere come possono essere allo stesso tempo universalmente riconosciute?

...

"Le promesse elettorali sono promesse che riguardano benefici universalmente riconosciuti (eg. "creerò un milione di posti di lavoro")"

Si parla di promesse che riguardano benefici universalmente riconosciuti. Significa che sono i benefici ad essere universalmente riconosciuti, non le promesse, che invece sono irrealizabili.
Faccio un iperbole: domani Grillo promette la pace nel mondo, la cessazione di ogni violenza, il disarmo nucleare globale, la soluzione del problema energetico mondiale e 77 vergini* a tutti entro i primi cento giorni se verrà eletto. Io rispondo che fa promesse che non può mantenere. Grillo vince le elezioni e non mantiene nessuna delle promesse. Alle successive elezioni si ripresenta con lo stesso programma ed io gli rinfaccio che Grillo non solo continua a fare promesse che non può mantenere, ma anche che è evidente che quelle che ha fatto non le ha mantenute. Claro?


*Qualcuno in passato ha obiettato che 77 vergini sono un immensa rottura di coglioni ed avrebbe decisamente preferito 77 porche. In ogni caso, l'idea è quella.

[MarinoBuia]

a me pare che sta faccenda delle promesse irrealizzabili riguardi chiunque faccia campagna elettorale
o non hai mai assistito a un comizio?

[Roberto il Guiscardo]

a me pare che sta faccenda delle promesse irrealizzabili riguardi chiunque faccia campagna elettorale
o non hai mai assistito a un comizio?

Con la tua logica, a berlusconi basterebbe continuare a fare promesse mirabolanti, in modo che tutta l'opposizione si ritiri dalla tenzone elettorare e gli dica: "Bravo, hai fatto proprio le promesse che ci volevano per questo Paese; adesso noi ti lasciamo vincere, così ti diamo la possibilità di mantenerle. E se non ci riesci, non fa niente, almeno ci hai provato!"

:see:

[MarinoBuia]

Con la tua logica, a berlusconi basterebbe continuare a fare promesse mirabolanti, in modo che tutta l'opposizione si ritiri dalla tenzone elettorare e gli dica: "Bravo, hai fatto proprio le promesse che ci volevano per questo Paese; adesso noi ti lasciamo vincere, così ti diamo la possibilità di mantenerle. E se non ci riesci, non fa niente, almeno ci hai provato!"

perchè proprio un berlusconi e non anche un grillo, un bersani o un pinco pallino?
o anche tu non hai mai assistito a un comizio?

[Fuori_schema]

Detto abbastanza brutalmente, se è vero che Berlusconi è il prototipo del pallonaro, ha fatto anche scuola.

Nel senso che chiunque pensi che in base a favolose promesse di tizio caio e sempronio che la situazione cambi di qualcosa, che ci sia Bersani o chiunque altro, è chiaramente preda dei "pallonari".