Grillo. M5S appoggia referendum dei Radicali: "Tutti condivisibili"

[ConteMax]

M5S - Grillo dice 'si' ai referendum su giustizia e abolizione fondi per i partiti - OGGI NOTIZIE


Sei in: Home > Politica

POLITICA 10 luglio 2013

M5S - Grillo dice 'si' ai referendum su giustizia e abolizione fondi per i partiti



Roma - Il Movimento 5 Stelle appoggerà i referendum radicali sulla giustizia e sull'abolizione dei finanziamenti ai partiti. Lo annuncia Beppe Grillo, al termine della conferenza stampa al Senato. «Assolutamente sì», risponde al giornalista di Radio Radicale che lo interpella sul tema. «Generalmente i referendum e le azioni radicali sono tutti condivisibili», aggiunge. Posizione simile anche quella che arriva dal mondo forense. Al terzo giorno di sciopero degli avvocati, proclamato contro i provvedimenti contenuti nel decreto del fare e in polemica con il ministro della Giustizia, Annamaria Cancellieri, l'Organismo unitario dell'avvocatura, annuncia l'adesione ai quesiti referendari proposti dai radicali per una nuova politica su immigrazione e droghe, contro l'abuso del carcere preventivo, per riformare la magistratura (introduzione della responsabilità civile dei magistrati e della separazione delle carriere; rientro nelle funzioni proprie dei magistrati fuori ruolo), per il divorzio breve, per l'abolizione dell'ergastolo. In queste giornate di protesta, l'Oua «veicolerà in tutte le manifestazioni in programma le ragioni di questa scelta». Per Nicola Marino, presidente Oua, «pur con la dovuta autonomia e con la pluralità di sensibilità interne all'avvocatura, questa rimane una scelta naturale e di buonsenso: i quesiti referendari presentati dai radicali riprendono tante delle proposte contenute nelle mozioni approvate dal recente Congresso nazionale forense. Alcune delle questioni poste sono anche alla base dell'astensione di questi giorni, che continua anche oggi con un'adesione massiccia». «L'emergenza carcere, le leggi criminogene (droghe e immigrazione), l'abuso della detenzione preventiva, il rientro nelle funzioni dei giudici fuori ruolo, la separazione delle carriere e la responsabilità civile dei magistrati, il divorzio breve e l'abolizione dell'ergastolo - sottolinea Marino - sono tutti aspetti importanti di un'iniziativa forte nella direzione di una modernizzazione del Paese, della macchina giudiziaria e per la riforma della giustizia, finalmente giusta ed efficace per i cittadini».

[Undertaker]

Sebastiano il tuo idolo fa come il nano,e ora?

[Jeff.]

Qualche info in più sui referendum?

[Occam]

E ora, pubblicamente, Grillo e Berlusconi vadano a firmare i referendum radicali | Notizie Radicali

[Jeff.]

E ora, pubblicamente, Grillo e Berlusconi vadano a firmare i referendum radicali | Notizie Radicali

L'articolo parla di terremoti e prevenzione, che c'entra?

[ConteMax]

Qualche info in più sui referendum?

Referendum 2013: Cambiamo Noi!

Referendum 2013: Cambiamo Noi!


Pubblicato il 23/05/2013

Sabato 1° giugno a partire dalle 90 sino alle 18 ha avuto luogo presso la Sala Capranichetta, in piazza Montecitorio a Roma, la prima Assemblea referendaria della campagna "Cambiamo noi!". Sono stati presentati in questa occasione sei referendum nazionali promossi da Radicali Italiani. Dal 7 giugno prossimo si darà il via alla raccolta firme. Guarda le foto su Facebook» Guarda il video dell'assemblea»
Moltissimi gli ospiti e gli interventi, tra i quali quello del Ministro degli Esteri Emma Bonino, del segretario del PSI Riccardo Nencini, del segretario e del tesoriere di Radicali italiani Mario Staderini e Michele De Lucia, del presidente della Commissione parlamentare diritti umani Luigi Manconi, dei deputati Sandro Gozi, Khalid Chaouki, Oreste Pastorelli e Antonio Borghesi, del leader radicale Marco Pannella e dei radicali Rita Bernardini, Gianfranco Spadaccia, Roberto Cicciomessere, Alessandro Massari, Rodolfo Viviani e Fabrizio Pilotto, di Marco Furfaro della segreteria nazionale di SEL, del responsabile immigrazione CGIL Pietro Soldini, del responsabile del coordinamento Immigrati Flai Jean Renè Bilongo, di Mercedes Frias di “Prendiamo la parola”, Gabriella Guido di LasciateCientrare, di Jean Leonard Touadì, Ilaria Cucchi, Tiberio Timperi, Claudio Martelli, di Filomena Gallo e Marco Cappato dell’Associazione Luca Coscioni, del Presidente della Camera penale di Napoli Domenico Ciluzzi, di Alessandro Gerardi della Lega per il divorzio breve, del segretario dell’Uaar Raffaele Carcano, del Presidente dell’Alleanza evangelica Giacomo Ciccone, dei rappresentanti di Antigone e Forum Droghe, il vicedirettore dell’Istituto Bruno Leoni Serena Sileoni, di Giannetto Gassani dell'Associazione matrimonialisti, di Isabella Peretti del Coordinamento donne contro il razzismo e il sessismo, del coordinatore del Forum Integrazione di SEL Pape Diaw, della professoressa di Etnologia e di Antropologia Annamaria Rivera, del responsabile nazionale Legalità e diritti civili del Psi Luigi Iorio, del presidente della FeNBi Fabio Nestola, del segretario generale del Movimento degli Africani in Italia Yacouba Dabré e della presidente dell'Associazione Nazionale Nonni Genitori di Padri Separati Maria Bisegna.
Il pacchetto referendario, definito al termine di una impegnativa fase di preparazione e discussione, riguarda questioni sociali urgenti e da troppo tempo ignorate dall'agenda politica nazionale:

• Divorzio breve
  Per eliminare l’obbligo dei 3 anni di separazione obbligatoria prima di ottenere il divorzio.
  Vogliamo che si diminuisca il carico sociale e giudiziario che grava sui cittadini e sui tribunali in termini di costi e durata dei procedimenti. Il referendum elimina i tre anni di separazione obbligatoria prima di chiedere divorzio, la cui domanda potrebbe essere fatta contestualmente alla separazione Effetti: riduzione del carico giudiziario e sociale connesso alla durata dei procedimenti di divorzio.
• Immigrazione
  Per abrogare il reato di clandestinità e per eliminare le norme che incidono sulla clandestinazzazione e precarizzazione dei lavoratori migranti.
  Con il primo quesito vogliamo cancellare la norma che introduce un reato su una condizione anziché su una condotta. Mentre con il secondo quesito si vogliono abrogare quelle norme che costringono centinaia di migliaia di migranti al ricatto continuo dei datori di lavoro (creando lavoro nero, microcriminalità e l’effetto di “concorrenza sleale” con i lavoratori italiani). La regolarizzazione di almeno 500 mila lavoratori stranieri senza permesso di soggiorno già attivi in Italia porterebbe nelle casse dello Stato tre miliardi di euro ogni anno di sole tasse.
• Droghe
  Niente carcere per i fatti di lieve entità.
  A causa di convenzioni internazionali stipulate dall’Italia è attualmente impossibile la legalizzazione delle droghe leggere, ma con questo quesito vogliamo eliminare per tutte le violazioni che riguardano fatti di lieve entità (ad es. coltivazione domestica, possesso e trasporto di quantità medie, condotte border line tra consumo e piccolo spaccio) la pena detentiva, mentre rimarrebbe la sanzione penale pecuniaria della multa.
• Finanziamento partiti
  Per abolire il finanziamento pubblico dei partiti e i rimborsi elettorali truffaldini. Per mettere al centro la persona e non i partiti
  Vogliamo che i partiti siano finanziati per la forza delle loro idee, e non in forza del loro potere. Il testo interviene sulla legge n. 96 del luglio 2012 che ha creato un fondo unico per finanziamento pubblico e rimborso spese elettorali (70% del totale) e un altro per il cofinanziamento dello Stato in aggiunta alle donazione private (30%). L’abrogazione riguarda l’intero meccanismo istituito dalla nuova legge e quindi di tutti e tre le tipologie di contributi. Si mantiene invece la disposizione che riguarda le detrazioni per le erogazioni liberali. Rimangono anche le norme relative a uso di locali per attività politiche, quelle sulla trasparenza dei finanziamenti privati, sull’anagrafe patrimoniale dei tesorieri, sui limiti massimi spese elettorali per elezioni comunali e europee.
• 8xmille
  Per lasciare allo Stato le quote di chi non esprime una scelta e restituire l’effettiva libertà di scelta ai cittadini.
  Vogliamo che la quota relativa alle scelte non espresse sull’8xMille (attualmente più del 50% del totale, circa 600 milioni di euro l’anno, ridistribuita alle confessioni religiose) rimanga in capo al bilancio generale dello Stato. Viene abrogata la disposizione che prevede che anche l’8x1000 di chi non esprime alcuna indicazione venga ripartito tra le confessioni religiose. Non si arrecherebbe alcun danno alle attività caritatevoli, visto che il fondo 8x1000 si è moltiplicato per cinque negli ultimi 20 anni, arrivando alla cifra record di un miliardo e cento milioni di euro l’anno!

Il dettaglio dei quesiti è consultabile sul sito www.cambiamonoi.it

Cambiamo noi è una campagna referendaria che intende sbloccare la politica e attivare i cittadini. Perchè mentre il Parlamento è paralizzato, noi ci muoviamo praticando e attivando la vita democratica del Paese: per dare nuova vitalità agli strumenti di partecipazione popolare e ripristinare la legalità costituzionale.
Servono complessivamente almeno 500.000 firme da depositare entro 3 mesi in Cassazione, ma gli ostacoli da superare sono molti: dalla difficoltà di reperire gli autenticatori per le firme all'impossibilità di informare gli italiani attraverso radio e televisioni. Per superarli e far fronte alle urgenti spese da sostenere abbiamo bisogno del tuo impegno: della tua iscrizione, se non hai ancora preso la tessera di Radicali italiani per il 2013; di un tuo aumento quota, se sei già iscritto; o, semplicemente, di un tuo contributo libero, quanto puoi, quanto vuoi, quanto stimi che possa valere questa battaglia per i diritti e le libertà.
Puoi contribuire in pochi istanti, iscrivendoti o donando on line: oggi l'apporto che puoi dare, decidendo di essere protagonista di questa campagna, non è semplicemente necessario, ma indispensabile per andare avanti e farcela.

[ConteMax]

Immigrazione: abrogazione delle norme che ostacolano il lavoro e il soggiorno regolare | Cambiamonoi

Immigrazione: abrogazione delle norme che ostacolano il lavoro e il soggiorno regolare

Per abrogare il reato di clandestinità, un reato aberrante che punisce una condizione anziché una condotta; e per eliminare quelle norme che incidono sulla clandestinazzazione e precarizzazione dei lavoratori migranti.
Il primo quesito che abroga l'articolo 10 bis, del T.U. sull'immigrazione, cancella la norma che introduce un reato aberrante che criminalizza una condizione anziché una condotta. Il secondo quesito abroga quelle norme che costringono centinaia di migliaia di migranti al ricatto continuo dei datori di lavoro (creando l’effetto “concorrenza sleale” con i lavoratori italiani) oppure che li obbliga al lavoro nero o al servizio della microcriminalità. Il referendum infatti prevede l’abrogazione degli articoli 4 bis e 5 bis del testo unico immigrazione, entrambi incidenti sul permesso di soggiorno perché legano indissolubilmente la possibilità di restare nel nostro paese - anche di cittadini da anni in Italia - alla stipula di un contratto di lavoro. Si tratta in sostanza di eliminare le due norme più restrittive che hanno caratterizzato il pacchetto sicurezza del 2009 fortemente voluto da Maroni e la legge Bossi-Fini del 2002, per ritornare almeno ad un regime simile a quello introdotto dalla legge Turco-Napolitano del 1998. Secondo il Dossier Caritas 2012, nell'ultimo anno i permessi di soggiorno non rinnovati sono stati 263mila superando il numero dei permessi rilasciati. La maggioranza di queste persone non avrà rinunciato alla speranza che li ha fatti partire, ma sarà rimasta in Italia, alimentando l’area dell’irregolarità e le perdite anche economiche del mancato introito fiscale. È la Fondazione ISMU a stimare che ogni immigrato regolare versa in media quasi seimila euro l’anno tra tasse e contributi. La regolarizzazione di almeno 500 mila lavoratori stranieri senza permesso di soggiorno già attivi in Italia porterebbe nelle casse dello Stato tre miliardi di euro ogni anno di sole tasse.
Abrogazione reato di clandestinità
Abrogazione dell’articolo 10 bis del T.U. sull’immigrazione n.286 del 1998 e successive modificazioni.
Lavoro e immigrazione: abrogazione delle norme discriminatorie in materia di lavoro regolare e di soggiorno dei cittadini stranieri
«Volete che siano abrogati gli articoli 4-bis e 5-bis del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero), nel testo risultante per effetto delle successive modifiche e integrazioni?»

[ConteMax]

Divorzio breve | Cambiamonoi

Divorzio breve

Per eliminare i tre anni di separazione obbligatoria prima di ottenere il divorzio. Vogliamo che si diminuisca il carico sociale e giudiziario che grava sui cittadini e sui tribunali in termini di costi e durata dei procedimenti.
Il referendum elimina i tre anni di separazione obbligatoria prima di chiedere divorzio, la cui domanda potrebbe essere fatta contestualmente alla separazione Effetti: riduzione del carico giudiziario e sociale connesso alla durata dei procedimenti di divorzio.
“Volete che sia abrogata la legge 1° dicembre 1970, n. 898, limitatamente all'articolo 3, numero 2), lettera b), primo capoverso: "In tutti i predetti casi, per la proposizione della domanda di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, le separazioni devono essersi protratte ininterrottamente da almeno tre anni a far tempo dalla avvenuta comparizione dei coniugi innanzi al presidente del tribunale nella procedura di separazione personale anche quando il giudizio contenzioso si sia trasformato in consensuale. L'eventuale interruzione della separazione deve essere eccepita dalla parte convenuta?"

[ConteMax]

Libertà di scelta nella destinazione dell?otto per mille | Cambiamonoi

Libertà di scelta nella destinazione dell’otto per mille

Per restituire l’effettiva libertà di scelta ai cittadini. Vogliamo che la quota relativa alle scelte non espresse sull’8xMille (attualmente più del 50% del totale, circa 600 milioni di euro l’anno, ridistribuita alle confessioni religiose) rimanga in capo al bilancio generale dello Stato.
Viene abrogata la disposizione che prevede che anche l’8x1000 di chi non esprime alcuna indicazione venga ripartito tra le confessioni religiose. Effetti: la quota relativa alle scelte non espresse (attualmente più del 50% del totale, circa 600 milioni di euro l’anno) rimarrebbe in capo al bilancio generale dello Stato anziché essere ripartita in favore soprattutto (al 90%) della Conferenza episcopale italiana. Non si arrecherebbe alcun danno alle attività caritatevoli, visto che il fondo 8x1000 si è moltiplicato per cinque negli ultimi 20 anni, arrivando alla cifra record di un miliardo e cento milioni di euro l’anno!
“Volete che sia abrogata la legge 20 maggio 1985, n. 222, limitatamente all'articolo 47, terzo comma, limitatamente al secondo periodo: "In caso di scelte non espresse da parte dei contribuenti, la destinazione si stabilisce in proporzione alle scelte espresse ?"

[ConteMax]

Niente carcere per fatti di lieve entità della normativa sugli stupefacenti | Cambiamonoi

Niente carcere per fatti di lieve entità della normativa sugli stupefacenti

Per eliminare quelle norme che riempiono le carceri di consumatori. Vogliamo - essendo impossibile una vera legalizzazione, a causa di convenzioni internazionali stipulate dall’Italia - che sia evitata la pena detentiva per fatti di lieve entità, mentre resterebbe la sanzione penale pecuniaria.
Se vincesse il referendum, verrebbe eliminata per tutte le violazioni che riguardano fatti di lieve entità (ad es coltivazione domestica, possesso e trasporto di quantità medie, condotte border line tra consumo e piccolo spaccio) la pena detentiva mentre rimarrebbe la sanzione penale pecuniaria della multa da 3mila a 26 mila euro.
Per via referendaria, a causa delle convenzioni internazionali stipulate dall’Italia, una legalizzazione completa non è raggiungibile. Ma è la nostra prospettiva.
Effetti: Mai il carcere per fatti di lieve entità; Probabile riduzione pressione investigativa su condotte scarsamente offensive e conseguente riduzione carico giudiziario e penitenziario. Propedeutico a riforma politica criminale e uso corretto forze polizia
Volete che sia abrogato il D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, limitatamente all'articolo 73, comma 5, limitatamente alle parole: "della reclusione da uno a sei a anni e" e comma 5-bis, limitatamente al primo periodo, limitatamente alle parole: "detentive e", e al terzo periodo: "In deroga a quanto disposto dall'articolo 54 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, il lavoro di pubblica utilità ha una durata corrispondente a quella della sanzione detentiva irrogata?”