2013: il ritorno della schiavitù

[John Orr]

Eppure una volta ho letto (era un testo sulle vere cause della guerra civile amricana) che la schiavitù era antieconomica, dopo tutto lo schiavo non lo puoi licenziare, un lavoratore dipendente sì.

Infatti, come il tassato, non lo puoi licenziare, ma solo tassare e sfruttare. Antieconomico, già, la schiavitù, non concedendo spazio alle minime ispirazioni di libertà e speranza causa decadimento economico, sociale e culturale. Quello che sta accadendo in occidente.

[Gian_Maria]

Nominate sempre tutti meno che la vera causa del perché siamo tutti schiavi, e cioè il sistema bancario. Eppure sia Marx che i liberali come Jefferson hanno puntato il dito contro le banche e il pericolo che rappresentano per tutti noi.

Marx
Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipare loro denaro. Quindi l'accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d'Inghilterra (1694). La Banca d'Inghilterra cominciò col prestare il suo denaro al governo all'otto per cento; contemporaneamente era autorizzata dal parlamento a battere moneta con lo stesso capitale, tornando a prestarlo un'altra volta al pubblico in forma di banconote. Non ci volle molto tempo perché questa moneta di credito fabbricata dalla Banca d'Inghilterra stessa diventasse la moneta nella quale la Banca faceva prestiti allo Stato e pagava per conto dello Stato gli interessi del debito pubblico. Non bastava però che la Banca desse con una mano per aver restituito di più con l'altra, ma, proprio mentre riceveva, rimaneva creditrice perpetua della nazione fino all'ultimo centesimo che aveva dato.

Jefferson
Io credo che le istituzioni bancarie siano più pericolose per le nostre libertà di quanto non lo siano gli eserciti permanenti. Se il popolo americano permetterà mai alle banche private di controllare l'emissione del denaro, dapprima attraverso l'inflazione e poi con la deflazione, le banche e le compagnie che nasceranno intorno alle banche priveranno il popolo dei suoi beni finché i loro figli si ritroveranno senza neanche una casa sul continente che i loro padri hanno conquistato.

Marx diceva questo: "Invece della parola d'ordine conservatrice: 'Un equo salario per un'equa giornata di lavoro', i lavoratori devono scrivere sulla loro bandiera il motto rivoluzionario: 'Soppressione del sistema del lavoro salariato'." .

[John Orr]

Marx diceva questo: "Invece della parola d'ordine conservatrice: 'Un equo salario per un'equa giornata di lavoro', i lavoratori devono scrivere sulla loro bandiera il motto rivoluzionario: 'Soppressione del sistema del lavoro salariato'." .

Soppressione del salario e della proprietà privata.

[Gian_Maria]

Stai dicendo che chi lavora non ha diritto ad essere pagato per il suo lavoro?

No, che c'entra? Anche gli schiavi veri e propri venivano pagati (in natura) per il loro lavoro, chiaramente con il minimo indispensabile affinché rimanessero in vita e abili al lavoro (la stessa cosa che avviene oggi con i lavoratori salariati/stipendiati).

[John Orr]

No, che c'entra? Anche gli schiavi veri e propri venivano pagati (in natura) per il loro lavoro, chiaramente con il minimo indispensabile affinché rimanessero in vita e abili al lavoro (la stessa cosa che avviene oggi con i lavoratori salariati/stipendiati).

Come oggi. Lavorare, pagare l'80 per cento di tasse allo stato schiavista, e vivere con il 20 per cento a pane e acqua. Tra l'altro, pagati in natura che significa? Che venivano pagati in pane e acqua e non in rame e argento??? Dobbiamo di nuovo discutere sulla natura della moneta e sul contratto tra liberi?

[Gian_Maria]

Come oggi. Lavorare, pagare l'80 per cento di tasse allo stato schiavista, e vivere con il 20 per cento a pane e acqua.

In ogni caso la fetta più grossa della ricchezza prodotta dai lavoratori va ai capitalisti (datori di lavoro/imprenditori), altrimenti non si spiegherebbe l'esistenza dei ricchi (che stanno diventando sempre più ricchi anche in questa crisi economica globale).

[Gian_Maria]

Dobbiamo di nuovo discutere sulla natura della moneta e sul contratto tra liberi?

Chi non possiede mezzi di produzione (la stragrande maggioranza della popolazione, lavoratori in primis), non è certo libero.

[Metabo]

Devono ringraziare la politica economica e demagogica dei governi socialisti.

Hanno assunto nello stato per decenni senza preoccuparsi del debito pubblico, delle tasse, della distruzione delle aziende private, ora i figli pagano gli errori dei padri.

p.s. io sono per il minimo salariale, per la legislazione sul lavoro, la tassazione progressiva, per tutte quelle cose che il cattivo occidente ha garantito ai lavoratori.

In italia assumono ancora, andate a farvi un giro nelle forze armate, ultimo rifugio del voto clientelare e nepotismo

[John Orr]

Chi non possiede mezzi di produzione (la stragrande maggioranza della popolazione, lavoratori in primis), non è certo libero.

Confondi libertà con proprietà. Sul serio. Brutta bestia. Capirlo.