Stasera "Anno Zero" sul caso Lario-Berlusconi

[Danny]

La Rai si prepara a "tappare la bocca" ai suoi giornalisti, soprattutto a quelli di "inchiesta". Riporto da Dagospia un brano che parla della puntata di questa sera di Anno Zero, dedicata alla querelle Veronica-Silvio e che si annuncia molto pepata. Nell'articolo di accenna anche ad una "nuova politica" dell'azienda di viale Mazzini che carichera sulle spalle dei soli giornalisti eventuali denunce in riguardo a loro trasmissioni. Un modo come un altro per scoraggiare inchieste scomode per i potenti.

Avviso ai naviganti: "Si avvisano i signori naviganti che questa sera andrà in onda il martirio di Michele Santoro. Il 58enne giornalista salernitano sta preparando una puntata-bomba sulla sex-tragedy di Arcore che probabilmente gli costerà la testa. Alla Rai non aspettano altro, ma anche Santoro non vede l'ora di farsi cacciare perché ha capito che il nuovo corso politico e aziendale intende "azzerare" la sua esperienza a viale Mazzini. E una "cacciata" da viale Mazzini si accoppia bene, come tema elettorale, con le prodezze sessual-politiche del Cavaliere dle Cialis


Con l'appuntamento di stasera ha in programma solo altre quattro puntate, per chiudere a giugno la stagione. E, come abbiamo già scritto, per la stagione 2009/10 il piano del direttore generale Masi intende cambiare le clausole del contratto in corso di Santoro e 'caricare' sul conduttore la responsabilità civile e penale di ciò che dice e trasmette. Finora, a sopportare il peso dei risarcimenti giudiziari, è stata la Rai. Stessa provvedimento verrebbe applicato ai contratti dei vari conduttori, da Vespa alla Gabanelli, da Paragone a Floris".

Spero che Santoro non cada nella trappola e che non si faccia cacciare dalla Rai. Il giornalista campano peccherà sicuramente di egocentrismo e talvolta di faziosità ma rappresenta una delle poche voci libere rimaste. Sarebbe un peccato doverla perdere, soprattutto per questioni banali come il matrimonio di un piccolo uomo.

[Emanuele Rallo]

Stasera ci si diverte!!!

[azerty]

Ho appena sentito la Bonino che citava un comizio di Berlusconi in Piazza Duomo a Milano, in cui, rivolgendosi alla platea delle donne della sua età, ha detto (testualmente)... passando al reparto menopausa...

Giùro che mi sono ribaltato (maschilisticamente) dalle risate.

[MaRcO88]

cassa integrazione + 800% rispetto all' anno scorso
disoccupazione che cresce in continuazione
e santoro fa na puntata sulla lario.
mah.

[Emanuele Rallo]

MaRcO88 ha scritto:

cassa integrazione + 800% rispetto all' anno scorso
disoccupazione che cresce in continuazione
e santoro fa na puntata sulla lario.
mah.

Dai, è il fatto del momento.

Sarebbe idiota non parlarne, fermo restando che ci sono ben altri problemi.
Francamente resta il fatto che le frequentazioni del nano devono assolutamente essere pubbliche. Altrimenti possiamo dargli la corona ferrea e finirla ora.

[MaRcO88]

Emanuelx ha scritto:

MaRcO88 ha scritto:

cassa integrazione + 800% rispetto all' anno scorso
disoccupazione che cresce in continuazione
e santoro fa na puntata sulla lario.
mah.

Dai, è il fatto del momento.

Sarebbe idiota non parlarne, fermo restando che ci sono ben altri problemi.

belin, è proprio facendosi dettare l'agenda "politica" da berlusconi che si perde..

[Emanuele Rallo]

MaRcO88 ha scritto:

Emanuelx ha scritto:

MaRcO88 ha scritto:

cassa integrazione + 800% rispetto all' anno scorso
disoccupazione che cresce in continuazione
e santoro fa na puntata sulla lario.
mah.

Dai, è il fatto del momento.

Sarebbe idiota non parlarne, fermo restando che ci sono ben altri problemi.

belin, è proprio facendosi dettare l'agenda "politica" da berlusconi che si perde..

Perchè, mi vuoi dire che il divorzio e la polemica sulle liste è qualcosa orchestrato da lui che lo favorisce o che invece si tratta di un imprevisto nella sua strategia comunicativa che al contrario andrebbe sfruttato?
Sai, magari per una volta la si detta noi l'agenda politica!

[Sasi]

[quote]MaRcO88 ha scritto:

Emanuelx ha scritto:

MaRcO88 ha scritto:

cassa integrazione + 800% rispetto all' anno scorso
disoccupazione che cresce in continuazione
e santoro fa na puntata sulla lario.
mah.

Dai, è il fatto del momento.

Sarebbe idiota non parlarne, fermo restando che ci sono ben altri problemi.

belin, è proprio facendosi dettare l'agenda "politica" da berlusconi che si perde..

La tua tesi è che a Berlusconi facesse comodo parlare della questione divorzio? A me non sembra proprio…gli argomenti di politica sociale, cassa integrazione, crisi, ecc, quelli si faranno via via sempre più forti e parlarne diventerà inevitabile. Ma onestamente non mi sembrava realistico proporre di non approfondire il caso il più possibile (per i giornalisti) o di non attaccarlo su un'innegabile nota dolens (l'opposizione).

[Emanuele Rallo]

Intanto Craxi e Caldoro smentiscono Martino

http://www.repubblica.it/2009/05/sez...zia-craxi.html

"Non capisco perché si voglia continuare a tirare il nome di Bettino Craxi in questa storia". Bobo Craxi ammette di essere "infastidito". "Non ci tengo a conoscere i dettagli e non mi importa risolvere l'enigma, trovo questa vicenda un po' allucinante. Mi secca però che si mettano in giro notizie inesatte". Aggiunge: "Leggo che c'è un ex assessore napoletano del Psi, Arcangelo Martino, che ricorda di aver presentato il signor Letizia, il padre di questa signorina Noemi, a Berlusconi e a mio padre. Ora, io escludo categoricamente che il signor Letizia fosse un habitué dell'hotel Raphael. Lo stesso ex assessore Martino erroneamente si definisce ex segretario regionale, perché non ha mai ricoperto questo ruolo a Napoli, come potranno confermare tutti gli ex dirigenti del partito campano. Lui stesso, Martino, credo che sì e no sia passato qualche volta a salutare mio padre al Raphael".

Non hanno "mai neanche sentito nominare Letizia" né l'ex ministro Gianni De Michelis, né l'ex vicepresidente del Psi Giulio Di Donato, e nemmeno l'ex "cardinale" del Psi, Gennaro Acquaviva. Né, infine, un socialista napoletano di spicco ed ex segretario regionale del Psi come Stefano Caldoro, uno che nei primissimi anni Novanta al Raphael vi alloggiava tutte le volte che gli impegni politici lo chiamavano a Roma. Per la seconda volta il figlio del leader socialista, insieme con la vecchia guardia dei socialisti, è costretto a intervenire su un caso che "non mi piace". Così com'era avvenuto il 29 aprile scorso, quando Bobo Craxi dovette smentire che il padre di Noemi Letizia fosse stato autista di Craxi.

Quindici giorni dopo, il caso Noemi continua a riservare sorprese. Ieri è l'ex assessore all'Annona del Comune di Napoli, Arcangelo Martino, a riferire al Corriere della Sera: " "Fra l'87 e il '93 sono stato grande amico di Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo all'hotel Raphael. Parecchie volte è capitato che lì con Craxi ci fosse Berlusconi, ed è lì che ho presentato i due". Bobo Craxi concede su questo punto un'alzata di spalle. "Io so di Martino solo che ha cominciato come sindacalista in un ospedale di Napoli".

Giulio Di Donato mostra la stessa incredulità. "A questo punto, sarei senza parole. Si rischia di andare nel ridicolo, non so. A parte che ognuno si presenta un giorno e dice: "Ah sì, io mi ricordo come sono diventati amici, quei due". Ecco, fatemi dire solo che questo signore Letizia, nel panorama napoletano e campano dei socialisti, a tutta mia memoria, non esisteva. Non è mai esistito fino a quindici giorni fa". Su quest'ultima certezza concorda anche Gianni De Michelis, in una battuta al telefono dall'Arabia Saudita. "Su quando e come è nato questo signor Letizia socialista mi sono interrogato anche io. E non ne ho idea".

Anche Acquaviva alza le mani: "Mai sentito nominare, neanche dai napoletani". S'interroga sulla precisione dei ricordi di Martino anche Caldoro. "Proprio nei primi Novanta, abitavo al Raphael tutte le volte che mi fermavo a Roma. Si scherzava sulla intraprendenza di Martino, che noi chiamavamo "scugnizzo", ma escludo categoricamente di aver mai visto e sentito che questo Letizia venisse presentato a Craxi. Perché mai l'avrebbero dovuto presentare? Non era un dirigente, non era un esponente del sociale, non era un militante attivamente impegnato. Altrimenti, me lo sarei ricordato".