Mega riunione delle opposizioni

[redmind]

Repubblica di oggi:

http://www.repubblica.it/2009/03/sez....html#commenta

I capigruppo Finocchiaro e Soro scrivono ai colleghi delle altre forze di oppozione
Inziativa comune contro "la reiterata manifestazione di ostilità e disprezzo verso il Parlamento"
Il Pd a Udc e Idv: "Un incontro
per risposta unica a Berlusconi"
D'Alema ribatte alle accuse del Cavaliere: "E' lui l'ostacolo alle riforme"

Il Pd a Udc e Idv: "Un incontro per risposta unica a Berlusconi"
ROMA - Di fronte alle affermazioni del presidente del Consiglio sul Parlamento "pletorico e controproducente" serve una posizione unitaria dell'opposizione. In quest'ottica il Pd chiede un incontro a Udc e Idv un incontro per coordinare una "risposta adeguata".

I capigruppo del Pd Finocchiaro e Soro hanno inviato una lettera ai capigruppo del Senato Bellisario (Idv) e D'Alia (Udc) e a quelli della Camera, Donadi (Idv) e Casini (Udc) per sollecitare l'incontro: "Cari colleghi, le recenti dichiarazioni di Berlusconi all'Assemblea di Confindustria - si afferma nella lettera - costituiscono un fatto di straordinaria gravità. La reiterata manifestazione di ostilità e disprezzo verso le prerogative del Parlamento meritano una risposta adeguata. Siamo pertanto a proporvi di incontrarci per stabilire le modalità della nostra iniziativa". Il capogruppo Pd alla Camera Antonello Soro ha già convocato il gruppo per martedì per "iniziative urgenti" sulle affermazioni fatte dal Premier all'assemblea della Confindustria.

Alle parole del Cavaliere ha replicato oggi Massimo D'Alema: "Berlusconi è l'ostacolo alle riforme. Quando ha voluto fare il Lodo Alfano per non essere processato, perché gli stava a cuore, il Parlamento l'ha votato e non è stato ostacolo alla sua volontà. E' la sua volontà l'ostacolo vero alle riforme". Secondo D'Alema, infatti, il presidente del Consiglio "ha altre priorità che non sono le riforme per il Paese ma le leggine necessarie per lui".

Ben altri i toni che d'Alema riserva a Fini che, replicando a Berlusconi, aveva difeso il ruolo del Parlamento: "Ho molto apprezzato il presidente della Camera che ha voluto difendere la dignità del Parlamento di fronte all'aggressione che è arrivata dal capo di governo e credo che le sue parole sono un punto di riferimento per tutte le persone che amano la democrazia".

D'Alema poi torna sulla necessità di una riforma. Ricordando come l'opposizione abbia depositato una proposta per la riduzione del numero dei parlamentari: "Noi siamo proponenti di una riforma della Costituzione, che preveda anche la riduzione. Non c'è nessun ostacolo, è un'evidente menzogna".

(23 maggio 2009)

Nemmeno un cenno alla precedente iniziativa di Vendola, sembra che l'iniziativa sia originale e che parta dal PD. Poi è inutile che si lamentino del controllo di Berlusconi sui media e di come lo favoriscano manipolando l'informazione, se con l'obiettivo di favorire il PD fanno da mesi la stessa identica cosa. Scandaloso. :X

ODIO che mi si tratti da imbecille.

[Lucanta]

Ringraziamo il PD per aver sfruttato l'occasione rubando la scena ad una povera lista in cerca di passare il quorum.

[l'infame]

mah,veramente D'Alema va dicendolo da mesi che bisogna coordinarsi con Idv e Udc.

[MaRcO88]

Kowalsky ha scritto:

Volutamente polemico: Ferrero va in giro a dirlo da mesi...

eh ma vuoi mettere se lo dice nichi! :laugh:
va beh comunque dipietro ha detto ke è inutile e ke è meglio una mozione di sfiducia!

[StefanoCompagno]

Di Pietro deve sempre dissentire dal Pd altrimenti non sta bene.

Aggiungo che questa mossa è molto più credibile.

Ma dai veramente volevate mettere allo stesso tavolo Casini e la D'Angeli ?

E' fuffa,Casini non andrà mai,e neanche quegli altri.

mi immagino : dopo la riunione delle opposizioni,il vedere il leader udc al fianco dell'estrema sinistra ha fatto crollare nei sondaggi le quotazioni dello ScudoCrociato. :laugh:

[mytwocents]

Di Pietro deve fare qualcosa di "concreto", leggi una mozione di sfiducia che verrà distrutta al voto. Che tristezza. Almeno pari all'UDC che pone il parere sul referendum come condizione per accettare.
Vedo sempre più con favore il bipartitismo.

[Emanuele Rallo]

Son d'accordo Mytwocents Di Pietro poteva stare zitto.

[Lucanta]

Che pagliacciata.
E dire che questa cosa poteva volgere, forse, in qualcosa di positivo.

[MarcoGhiotti]

E poi ci si chiede: "com'e' possibile che sia caduto Prodi?"

Ennesima dimostrazione che e' ora che a sinistra venga presentato come leader uno al di fuori del partito, una persona che abbia lavorato in ambienti in cui venga richiesta conoscenza, professionalita' e capacita' di gestire altre persone.

La persona che secondo me e' adatta io l'ho gia' indicata e cascasse il mondo sono convinto di aver ragione. I dati me lo confermano giorno dopo giorno.

Per risollevare la politica in Italia abbiamo bisogno di persone nuove, internazionalmente riconosciute ed apprezzate.

I politici attuali, parlo di dirigenza, non di singoli individui candidati nella circoscrizione XYZ, sono da buttare nella spazzatura. Non valgono niente. Sarebbero dei disoccupati in qualunque settore della societa' civile con un minimo grado di responsabilita'. Hanno un lavoro solo perche' qualcuno permette che stiano li'.

Spero vengano asfaltati dall'elettorato, il che vuol dire che spero in una massiccia dose di astensionismo.

Sempre piu' lieto di NON votare a queste elezioni.

[il Mostro]

MarcoGhiotti ha scritto:

La persona che secondo me e' adatta io l'ho gia' indicata e cascasse il mondo sono convinto di aver ragione.

chi è?