Aggiungiamoci allora anche, con tanto di domande guida
6. politica estera (multilateralismo o unilateralismo?)
7. integrazione (identitarietà o multietnicismo?), da integrarsi con cosmopolitismo-xenofobismo
Format: se vanno bene queste 7 categorie (bisogna secondo me suddividere le domande in categorie), proponiamo delle domande, a cui associare, oltre che il grado di accordo, anche quello di importanza. Diamo un valore assoluto (per domanda/categoria), oppure creiamo alla fine del test una graduatoria di importanza rispetto ai 7 argomenti?
Dovremo stabilire quali siano i valori di riferimento per ogni macrocategoria. Per esempio: come risponderebbe un perfeto liberale o un ambientalista a quella data domanda?
Dovremo poi stabilire come normalizzare i valori ottenuti, in modo tale da creare la mappa finale.
Normalizzazione:
Per esempio, abbiamo 7 macrocategorie, con 10 domande l'una, 5 gradi di accordo ed un valore di importanza (che può essere una graduatoria finale sulle 7 macrocategorie, oppure un voto da 1 a 10 per ogni domanda, oppure ancora un voto da 1 a 10 per ogni categoria), avremo
7x10x5 gradi di libertà sicuri
più i gradi di libertà derivanti dal tipo di metodo di importanza che vogliamo applicare.
Sono tanti da calibrare, eh! Ma se fatto bene, risulta essere un test molto preciso.
Mappe:
Le mappe potranno essere per macrocategoria e poi sul totale.
Il metodo per correlarli graficamente poi lo possiamo stabilire in funzione della chiarezza che vogliamo raggiungere.