Se finisce così..

[mat kava]

Mi do alla lotta armata, poche balle.

Corsa Clandestina - Ippodromo del Nord Est/2

Davanti a duemila spettatori, selezionati con il metodo Cavalli Alieni Tentano Inutili rimonte, si corre la gara di rivincita nell'Ippodromo del Nord Est di cui ci siamo occupati appena qualche giorno fa. Una buona occasione per misurare i progressi (e i regressi) di tutti i cavalli, quando manca ormai una sola settimana al tanto atteso Grand Prix d'Europa.

Primo a tagliare il traguardo è il favoritissimo Varenne (41.4), che perde 3 punti decimali rispetto a lunedì ma si conferma su tempi sensibilmente migliori rispetto a quelli fatti registrare in altri ippodromi. Per un cavallo che perde lo 0.3, c'è n'è un altro che guadagna altrettanto. Si tratta di Fan Idole (23.2), che però non riesce a ripetere - qui al Nord Est - le stesse performance di altri circuiti, accusando un distacco di oltre 18 punti dal capofila che, se confermato nella gara ufficiale, provocherebbe senz'altro un putiferio nella Scuderia Nazarena che gestisce il cavallo.

Quasi invariato il tempo del nordico Groom de Bootz (10.0), che occupa ormai stabilmente la terza posizione e continua a trottare su ritmi sostenuti. Quarto posto per Galopin du Ravary (6.8), che rosicchia un punto decimale rispetto a lunedì ma sembra lontano da quell'exploit pronosticato da molti scommettitori.

Tanto che, nella sua scia, emerge la sagoma di Ipson de Mormal (6.2), con una progressione lenta ma costante che - se confermata nel GP ufficiale - potrebbe addirittura portare il cavallo centrista a superare il puledro preferito dai giudici (di gara) proprio sul traguardo.

Resta al palo, lontano dal tempo di qualificazione necessario per il Grand Prix d'Europa, il meticcio Hirosaka (2.7), probabilmente appesantito dalla bufera in corso nella più meridionale delle sue quattro scuderie. E affonda, forse definitivamente, anche General du Pommeau (2.4), superato ormai nettamente dal rivale storico Gebrazac (3.2), che sembra l'unico dei cavalli di coda in grado di sperare nel miracolo-qualificazione.

Malinconicamente ultimo, con lo stesso tempo di lunedì, l'ex grande promessa dell'ippica Grace Ducal (1.0) ormai stanchissimo e demoralizzato.

Da segnalare, a margine della telecronaca, il discreto numero di spettatori che deciderà soltanto all'ultimo momento se partecipare al GP ufficiale (o che non ha ancora deciso su quale cavallo scommettere). Prevista per domani, infine, la cronaca di una gara che si è svolta in un noto ippodromo romano-milanese.

[Sasi]

Ma che mi significa Ippodromo Nord Est e poi la Lega al 10%?

Boh…cmq si, stanno fuori :laugh:

[mat kava]

Ippodromo Nord Est è la casa di sondaggi, ma la proiezione è nazionale!

Oh, se pigliamo il 2,4% c'è da spararsi.. E pure i svendoliani insomma.. 3% scarso..
Cioè 5.6% un'area che valeva più del 12 % (senza considerare SD) solo 3 anni fa.. E per di più per due tornate consecutive.. Significherebbe non avere recuperato un cazzo dal PD, ma proprio un cazzo.. Visto che SC+PBC+PS+SA+1/2PCL alla fine viene sempre quella percentuale (5,2% circa..) lì.. e questo è pure un giro elettorale "favorevole" a noi..

[Lollo87Lp]

non capisco quale sia la casa di sondaggi del nord-est, visto che non è né swg né demos.

[Metapapero]

il tesseramento per il PD e' aperto fino a Luglio qualora voleste partecipare al congresso

[Kowalsky]

se finisce così il prossimo congresso lo facciamo a lione

[alexeievic]

PD non significa nulla.. il PD doveva decidere se diventare un partito SOCIAL-DEMOCRATICO.. un partito liberal-socialista europeo.. e non darsi questo nome (PD) che in italia non significa nulla...

[Metapapero]

Alexeievic ha scritto:

PD non significa nulla.. il PD doveva decidere se diventare un partito SOCIAL-DEMOCRATICO.. un partito liberal-socialista europeo.. e non darsi questo nome (PD) che in italia non significa nulla...

ci manca solo la diatriba nominalistica, per altro assolutamente inutile visto che, ad esempio Popolo della Liberta' o Unione di centro sono nomi insulsi, ma la gente li vota lo stesso

[cannoni]

Non penso sia una diatriba nominalistica.
Dietro ai nomi ci stanno i gruppi e gli interessi che si vogliono rappresentare, le premesse metodologiche e filosofiche, la storia a cui rifarsi etc etc.
Nella destra la diatriba se la sono risolta e mi sembra piu' chiaro chi siano interessi e gruppi rappresentati, etc etc.

[alexeievic]

Metapapero ha scritto:

Alexeievic ha scritto:

PD non significa nulla.. il PD doveva decidere se diventare un partito SOCIAL-DEMOCRATICO.. un partito liberal-socialista europeo.. e non darsi questo nome (PD) che in italia non significa nulla...

ci manca solo la diatriba nominalistica, per altro assolutamente inutile visto che, ad esempio Popolo della Liberta' o Unione di centro sono nomi insulsi, ma la gente li vota lo stesso

non è un problema nominalistico.. dentro al forma c'è la sostanza... non hanno ancora deciso se sono socialisti o liberisti.. laici o cattolicisti...
un nome come LIBERAL-SOCIALISTI, avrebbe spazzato ogni dubbio, portando sostanza..