Per esperti di fotografia...

[cal451]

http://e-h.splinder.com/post/2075808...tro+Berlusconi

http://e-h.splinder.com/post/2075816...tro+Berlusconi

...astenersi perditempo. :laugh:

ps: ma la sezione gossip non la apriamo? :P




Buona giornata.

[redmind]

cal451 ha scritto:

http://e-h.splinder.com/post/2075808...tro+Berlusconi

http://e-h.splinder.com/post/2075816...tro+Berlusconi

...astenersi perditempo. :laugh:

ps: ma la sezione gossip non la apriamo? :P




Buona giornata.

La parte sulla profondità di campo ed il teleobiettivo non ho le conoscenze tecniche per giudicarla.
Sul resto vedo che fa un sacco di affermazioni gratuite di cui non da nessun tipo di giustificazione. Giusto alcuni esempi.

foto 4: "Per scattare questa foto il nostro eroico fotografo doveva stare in cima a un palo mascherato da gabbiano"?????? perchè?? non può trovarsi semplicemente in posizione sopraelevata rispetto allo scenario??

foto 5: "Il braccio della "bellissima" a destra è mascolino. Il torso è mascolino" alla faccia!! quanti dettagli riesce a vedere inun'immagine così sfocata!!!: "Questi due sono l'ospite cecoslovacco Topolanek e la moglie, che appunto nella Foto1 (dove si vede anche la stessa sedia) indossa un costume rosso." questa è una cazzata immensa, visto che nella sua smentita Topolanek non ha mai affermato che la persona nella foto1 fosse sua moglie (ed immagino che se lo fosse stata l'avrebbe detto), dove poi veda Topolanek è un mistero.
Bastava solo leggere i giornali un minimo per evitare di scrivere una cazzata di questa portata.

Noto comunque che in molte foto non prova nemmeno a smentire che siano vere o false, ma si lascia andare a congetture prive di senso sul modo in cui sono state fatte.

Se fossi Zappadu tremerei di fronte a prove di questa portata!!!:woohoo:

[Metapapero]

cal451 ha scritto:

http://e-h.splinder.com/post/2075808...tro+Berlusconi

http://e-h.splinder.com/post/2075816...tro+Berlusconi

...astenersi perditempo. :laugh:

ps: ma la sezione gossip non la apriamo? :P




Buona giornata.

a) direi che e' la solita toppa peggio del buco: se sono foto del circuito interno della villa significa che qualcuno ha "bucato" la security della villa. Son uccelli per diabetici

b) se il livello del 'professionista' e' tale da usare wikipedia stiamo freschi

c) ho come l'impressione che il tizio in questione sia fermo alle vecchie reflex, quelle con la pellicola per intenderci

[Emanuele Rallo]

La apro io la sezione gossip

"Michelle Hunziker sfotte Berlusconi sulla tv tedesca ZDF"

http://www.corriere.it/spettacoli/09...4f02aabc.shtml

Ecco, finalmente una notizia vera!!! B)

[Metapapero]

sulla superiorita' del digitale sulla pellicola (dal sito Nikon per intenderci)

http://www.nital.it/experience/digitalevspellicola4.php