Giochiamo alla fantapolitica.

[Uncino]

In attesa di uno straccio di articolo sull'incontro Berlusconi-Obama, che con buona pace dei più pessimisti pare ci vedrà "avanzati di grado" in Afghanistan, mi sono letto un po' di cose in giro.
In particolare mi hanno colpito due pezzi, uno sul Riformista e l'altro sul Corriere.

Quello del Riformista, di Pansa, vede Berlusconi in difficoltà, ma non chiarisce bene QUALE sarebbe questa difficoltà. O meglio, non chiarisce COME potrebbe arrivare questa difficoltà.
Si limita a chiudere con 4 righe nelle quali afferma che Fini ha in corso un tentativo di distacco da Berlusconi (ma va? mica ce ne eravamo accorti).

L'articolo-intervista del Corriere, in realtà un link quasi invisibile, riguarda lo schieramento politico del PD in Europa; Rutelli mette in campo un po' di ricattucci, fa ampiamente capire che sono pronti a dire addio al PD, cosa che non è poi così indifferente perchè senza Margherita non si vince, e come se non bastasse crea un problema accessorio in Europa in quanto se se ne andassero la forza dei socialisti europei sarebbe ulteriormente indebolita... insomma, leggetevelo che è interessante.
Sul finire, si esprime sull'ipotizzato casino nel centrodestra, e dice che semmai il loro problema è quello di scoppiare di salute.

Due valutazioni opposte, quindi.
Ora, considerando che pansa, per quandto possa eservi antipatico, è persona seria ed in genere piuttosto lucido, mentre le previsoni del buon Rutelli spesso sono tutto meno che esatte, mi sono messo a fantasticare un po'.
Fingiamo per un momento che il nostro Presidente del Consiglio abbia un po' di acciacchi di salute e che si renda conto che da qui a non molto non sarà più in grado di mantenere l'iperattività odierna.

E se davvero Berlusconi, diciamo alla fine del mandato, se ne volesse andare in pensione? O fare il Presidente, che alla fine è la stessa cosa.
Il problema è: Cosa è e cosa vuole Berlusconi?

Parto con la fantapolitica, quindi ricordate che è solo un gioco.

Berlusconi è di destra? NO
Berlusconi è di sinistra? NO
Cosa vuole Berlusconi? siete d'accordo se dico che desidera un'Italia costruita a sua immagine? Quindi niente destra e niente sinistra, le considera categorie obsolete e fastidiose.

Ora, come fare ad andarsene in pensione, lasciando un erede che almeno mantenga la sua opera e che, possibilmente, lo faccia diventare pure Presidente?

Possibili candidati:

Fini? Non se ne parla, a stento si rivogono la parola.
Casini? Ancor meno, non ha la sroffa da leader globale ed inoltre si è messo un cappio al collo nell'inverno 2006.
Qualcuno della Lega? Assolutamente improponibile per ovvie ragioni.
Personaggio dell'ex Forza Italia? Fatemi un solo nome credibile.

E se... fosse proprio il suo buon amico D'Alema?
Perche fantastico su questo in un caldo pomeriggio? Vediamo... cosa sicuramente NON vuole Berlusconi?
Non vuole un'Italia governata da una sinistra simile all'attuale (lasciate perdere le vostre idee, è un gioco e comunque parlo della sua visione).
Come vedreste un accordo in cui lui offre a D'Alema un bel po' di voti (e tanti di centrodestra voterebbero D'Alema se Berlusconi lo indicasse come alternativa inevitabile), ottenendone in cambio la Presidenza della Repubblica?
Perchè no? In fin dei conti D'alema è giovane, almeno per i nostri standard, e Berlusconi chiuderebbe la sua carriera all'apice del successo, almeno nella sua ottica.

Fine della fantasia.

[l'infame]

Uncino ha scritto:

In attesa di uno straccio di articolo sull'incontro Berlusconi-Obama, che con buona pace dei più pessimisti pare ci vedrà "avanzati di grado" in Afghanistan, mi sono letto un po' di cose in giro.
In particolare mi hanno colpito due pezzi, uno sul Riformista e l'altro sul Corriere.

Quello del Riformista, di Pansa, vede Berlusconi in difficoltà, ma non chiarisce bene QUALE sarebbe questa difficoltà. O meglio, non chiarisce COME potrebbe arrivare questa difficoltà.
Si limita a chiudere con 4 righe nelle quali afferma che Fini ha in corso un tentativo di distacco da Berlusconi (ma va? mica ce ne eravamo accorti).

L'articolo-intervista del Corriere, in realtà un link quasi invisibile, riguarda lo schieramento politico del PD in Europa; Rutelli mette in campo un po' di ricattucci, fa ampiamente capire che sono pronti a dire addio al PD, cosa che non è poi così indifferente perchè senza Margherita non si vince, e come se non bastasse crea un problema accessorio in Europa in quanto se se ne andassero la forza dei socialisti europei sarebbe ulteriormente indebolita... insomma, leggetevelo che è interessante.
Sul finire, si esprime sull'ipotizzato casino nel centrodestra, e dice che semmai il loro problema è quello di scoppiare di salute.

Due valutazioni opposte, quindi.
Ora, considerando che pansa, per quandto possa eservi antipatico, è persona seria ed in genere piuttosto lucido, mentre le previsoni del buon Rutelli spesso sono tutto meno che esatte, mi sono messo a fantasticare un po'.
Fingiamo per un momento che il nostro Presidente del Consiglio abbia un po' di acciacchi di salute e che si renda conto che da qui a non molto non sarà più in grado di mantenere l'iperattività odierna.

E se davvero Berlusconi, diciamo alla fine del mandato, se ne volesse andare in pensione? O fare il Presidente, che alla fine è la stessa cosa.
Il problema è: Cosa è e cosa vuole Berlusconi?

Parto con la fantapolitica, quindi ricordate che è solo un gioco.

Berlusconi è di destra? NO
Berlusconi è di sinistra? NO
Cosa vuole Berlusconi? siete d'accordo se dico che desidera un'Italia costruita a sua immagine? Quindi niente destra e niente sinistra, le considera categorie obsolete e fastidiose.

Ora, come fare ad andarsene in pensione, lasciando un erede che almeno mantenga la sua opera e che, possibilmente, lo faccia diventare pure Presidente?

Possibili candidati:

Fini? Non se ne parla, a stento si rivogono la parola.
Casini? Ancor meno, non ha la sroffa da leader globale ed inoltre si è messo un cappio al collo nell'inverno 2006.
Qualcuno della Lega? Assolutamente improponibile per ovvie ragioni.
Personaggio dell'ex Forza Italia? Fatemi un solo nome credibile.

E se... fosse proprio il suo buon amico D'Alema?
Perche fantastico su questo in un caldo pomeriggio? Vediamo... cosa sicuramente NON vuole Berlusconi?
Non vuole un'Italia governata da una sinistra simile all'attuale (lasciate perdere le vostre idee, è un gioco e comunque parlo della sua visione).
Come vedreste un accordo in cui lui offre a D'Alema un bel po' di voti (e tanti di centrodestra voterebbero D'Alema se Berlusconi lo indicasse come alternativa inevitabile), ottenendone in cambio la Presidenza della Repubblica?
Perchè no? In fin dei conti D'alema è giovane, almeno per i nostri standard, e Berlusconi chiuderebbe la sua carriera all'apice del successo, almeno nella sua ottica.

Fine della fantasia.

il problema è questo.

Premessa.A Berlusconi non interessa "un Paese a sua immagine e somiglianza",a Berlusconi - così mi sembra - interessa detenere il potere in prima persona.Dunque,nelle intenzioni di Berlusconi,il dopo-Berlusconi è,appunto,Berlusconi.O lui,o al massimo Piersilvio.O entrambi:uno al Quirinale e l'altro a capo del Pdl.
A meno che,come dice l'Uncino,non si accontenti della Presidenza della Repubblica.

Ciò detto,noi stiamo sopravvalutando il potere di Berlusconi.Perché qui si sta trascurando alcune cose.Non è affatto detto,infatti,che Berlusconi sia così potente da scegliere quale sarà il suo successore.
1)L'elettorato di centro-destra è formato - almeno così mi pare - o da gente che vota Berlusconi perché non vuole votare a sinistra per ragioni ideologiche,oppure da gente che sa di avere da Berlusconi determinati vantaggi(politica fiscale,politica del lavoro etc.).In entrambi i casi,non voterebbe D'Alema,neppure se lo dicesse Berlusconi.
2)Questo sarà ancora più evidente qualora le scelte di Confindustria e Vaticano andranno nella direzione di mettere in piedi e agevolare un progetto centrista.

P.S.
Se Rutelli se ne andasse dal Pd,non se ne andrebbe tutta la Margherita!Si fa spesso questa confusione.

[Uncino]

Infame,
ricorda che è solo un gioco fantapolitico, però su D'Alema ti assicuro che sbagli. Piace molto e, se Berlusconi garantisse che rappresenta una figura crediile, in tanti lo voterebbero. Questo fantapolitico non lo è affatto.
Comunque ribadisco che è solo un giochetto per passare il tempo che ci separa dalla conferenza Obama - Berlusconi.

[Kokomo]

infame ha scritto:
Premessa.A Berlusconi non interessa "un Paese a sua immagine e somiglianza",a Berlusconi - così mi sembra - interessa detenere il potere in prima persona.Dunque,nelle intenzioni di Berlusconi,il dopo-Berlusconi è,appunto,Berlusconi.O lui,o al massimo Piersilvio.O entrambi:uno al Quirinale e l'altro a capo del Pdl.
A meno che,come dice l'Uncino,non si accontenti della Presidenza della Repubblica.

Marina. Piersilvio è un incapace.

[Uncino]

Un figlio di Berlusconi?
Impossibile. Non hanno visibilità e comunque non lo voterebbe nessuno.
Probabillità 1 su 1.000.000

[red5goahead]

Uncino ha scritto:

Comunque ribadisco che è solo un giochetto per passare il tempo che ci separa dalla conferenza Obama - Berlusconi.

ma allora hai paura che si presenti da Obama con una scolapasta in testa ! :woohoo: :laugh:
ps: è una celebre battuta di D'Alema di qualche anno fa.. in tempi già ampiamente sospetti...

[redmind]

Uncino ha scritto:

Un figlio di Berlusconi?
Impossibile. Non hanno visibilità e comunque non lo voterebbe nessuno.
Probabillità 1 su 1.000.000

Lo stesso pensavano di Berlusconi, all'epoca della sua "discesa in campo", eppure...
potenza dei mezzi di comunicazione!

[Uncino]

Lo scolapasta me lo ricordavo, ma non mi viene in mente di quando è

@redmind, impossibile in 4 anni portare sulle scene un personaggio che vive dietro le quinte e per di più far diventare gli italiani favorevoli alle dinastie. In 4 anni non se ne parla, neppure se tutte e tre le sue reti trasmettessero spot H/24.
Il padre lo conoscevano tutti, aveva portato la TV libera e in più le massaie guardavano Mike Buongiorno.
Davvero opzione figli improponibile, continua ad essere più facile D'Alema

[l'infame]

e perché uno che usufruisce di condono fiscale/condono edilizio/leggi più attenuate per la sicurezza del lavoro,dovrebbe votare per D'Alema,che ha avuto come ministro Visco ed è stato collega di Damiano?

[Uncino]

A infà, mica tutti gli elettori berlusconiani sò condonati, eh!
L'unica cosa che ti posso dire, è che ogni volta che mi trovo a parlare di D'Alema mi rendo conto che la gente lo stima anche se è un avversario.
Che poi, detto fra noi, la gente di centrodestra sta parola "avversario" neanche la capisce tanto. Votano PDL perchè gli piace Berlusconi e sono sempre più delusi da Fini che gli tocca il Leader.
In gro senti tanti commenti del tipo:
Certo che questo è proprio un ingrato, se sta lì (Presidenza della Camera) lo deve solo a Berlusconi e ora guarda che sepe si sta rivelando... e variazioni in tema con più o meno la stessa sostanza.
E mica le senti solo dagli ex-FI, perchè anche gli ex-AN iniziano a dire lo stesso.