ANOMALIE ELETTORALI

[Iannis]

infame ha scritto:

Giovà', il punto è questo. Il primo exit-poll aveva azzeccato quasi tutti i risultati, perché tutti i partiti, compresi quelli della Cdl, hanno ottenuto risultati compresi nelle forchette. L'unico risultato che non è stato azzeccato è stato quello di Forza Italia. Ci sta la tua spiegazione, ma è anche questa una stranezza.

Prima di tutto diciamo che i risultati reali sono stati ai limiti delle forchette.

http://www.centumcellae.it/elezioni2...158&fullsize=1

Come vedi un po' tutti i risultati dei partiti di cdx sono stati nel limite superiore o lo hanno superato di poco degli exit polls.
Così quelli di csx sono stati in quello inferiore.
In realtà l'errore c'è stato anche per i partiti minori ocme UDC e AN, anzi se ci ragioni è stato maggiore per questi perchè dire che l'UDC prenderà il 6& e poi prende il 6,8% è un errore del 13% mentre dire che FI prende il 21% e prende il 23,7% è un errore del 6%. Essendo l'UDC un partito piccolo.

[Cabala Candelaia Circea]

Uncino ha scritto:

In genere dipende dalla tipologia e dalla velocità di spoglio.
Normalmente i primi ad arrivare sono i dati dei centri più piccoli, tendenzialmente più di sinistra ma meno significativi qanto al risultato finale.
Le città arrivano dopo perchè a differenza dei piccoli centi i delegati, che non son amici che si incontrano venti volte al giorno, combattono fino all'ultimo voto.
Le città tendono ad essere più vicine al centrodestra.

Tutt'altro.

I grossi centri, >250K, sono pro-csx, come si evince dai dati dell'IDV (chiamato da me il partito delle metropoli).
Il cdx vince nelle province poco popolate e piccoli centri urbani, sotto il 50K.
La lega stravince nei comuni sotto i 15K di medie-alte altitudini (sopra i 500mt).

[Lollo87Lp]

Comunque le "anomalie" nello spoglio ci sono, da che ricordi, almeno dal 2001, nel senso che il centrosinistra dalle prime risultanze di scrutinio sembra messo meglio di quanto non attesti il dato finale.

Verosimilmente i primi risultati arrivano più frequentemente da zone favorevoli al centrosinistra, come l'Emilia o la Toscana.

[l'infame]

Lollo ha scritto:

Verosimilmente i primi risultati arrivano più frequentemente da zone favorevoli al centrosinistra, come l'Emilia o la Toscana.

Lorè', me lo fai apposta mannaggia! Ripeto che nel 2006 le province di Torino, Roma e Napoli, nonché le province sarde e calabresi di centro-sinistra(e Reggio Calabria, Cosenza e Cagliari non sono esattamente province spopolate), sono arrivate nella seconda metà della nottata. Roma e Napoli addirittura fra le ultime dieci. A meno che tutti gli ultimi voti siano venuti da Sorrento...

[Cabala Candelaia Circea]

In realtà la penna USB del buon P2-sta trombato, alias Pisanu, era un codice cifrato stile corte spagnola del '500: voleva dire
U: Urrà
S: Silvio
B: Berlusconi

[Iannis]

Pansofilointerdentale ha scritto:

In realtà la penna USB del buon P2-sta trombato, alias Pisanu, era un codice cifrato stile corte spagnola del '500: voleva dire
U: Urrà
S: Silvio
B: Berlusconi

Da te mi aspettavo di più che questi commentini.

[Cabala Candelaia Circea]

Non ti ha fatto ridere?

[Iannis]

Pansofilointerdentale ha scritto:

Non ti ha fatto ridere?

No, ripeto, sai fare di meglio

[Cabala Candelaia Circea]

Voi comunisti non avete senso dell'umorismo.

[Lollo87Lp]

infame ha scritto:

Lollo ha scritto:

Verosimilmente i primi risultati arrivano più frequentemente da zone favorevoli al centrosinistra, come l'Emilia o la Toscana.

Lorè', me lo fai apposta mannaggia! Ripeto che nel 2006 le province di Torino, Roma e Napoli, nonché le province sarde e calabresi di centro-sinistra(e Reggio Calabria, Cosenza e Cagliari non sono esattamente province spopolate), sono arrivate nella seconda metà della nottata. Roma e Napoli addirittura fra le ultime dieci. A meno che tutti gli ultimi voti siano venuti da Sorrento...

Guarda che il ministero ti dice l'ora in cui è terminato lo scrutinio per provincia, ma non è indicativo del fatto che siano arrivati molti o pochi voti da quella provincia.