qui il topic ufficiale sull'imminente scudo fiscale
http://www.repubblica.it/2009/07/sez...o-fiscale.html
scatenate l'inferno :laugh:
qui il topic ufficiale sull'imminente scudo fiscale
http://www.repubblica.it/2009/07/sez...o-fiscale.html
scatenate l'inferno :laugh:
Red 5
ha finito i soldi... deve far rientrare i capitali dall'estero...
se non ricordo male l'ultimo scudo fiscale ha riportato in italia poco o nulla, probabilmente questo subirà la stessa sorte.
la domanda è: secondo voi queste iniziative portano risultati o istigano ancora di più ad evadere?
secondo me la seconda, i condoni non servono a niente perchè portano cifre irrisorie alle casse dello stato (la pena è un buffetto all'evasore mentre gli dicono:"birichino non farlo più") e l'evasore si sente legittimato ad evadere ancora di più perchè siamo il paese dei condoni vari, di sicuro ce ne sarà un altro più avanti che permetterà di sanare il tutto con sanzioni ancora più convenienti, e ce ne sarà un altro ancora più avanti...ad libitum...
il cittadino onesto dovrebbe rosicare e anche parecchio, però ormai siamo abituati a tutto e prenderemo la notizia con un'alzata di spalle invece di indignarci
red5goahead ha scritto:
Di nuovo?qui il topic ufficiale sull'imminente scudo fiscale
http://www.repubblica.it/2009/07/sez...o-fiscale.html
scatenate l'inferno :laugh:
In hoc Silvio vinces. ♥
Vedremo nel dettaglio cosa proporranno. In questo momento la proposta di fare tornare tutto quanto garantendo l'anonimato fa sorgere molti sospetti. I paradisi fiscali stanno per crollare per volontà di tutti i governi e pensare a capitali mafiosi e camorristi tra questi è più che ragionevole. Sono notizie piuttosto preoccupanti. Ben più dell'apprendere che la Germania ha fatto questo in passato ma imponendo aliquote molto ma molto più alte (25%) e governi come quello inglese che impongono di dichiarare l'identita per eventuali controlli ...
Red 5
Ma Tremonti non aveva promesso che non avrebbe mai più autorizzato condoni?
Tempo fa' affermai solennemente che questo governo non avrebbe potuto far di peggio del quinquennio 2001-2006. Oggi, lulio 2009, smentisco la mia previsione. Ci sta riuscendo e meglio che mai.
Nel frattempo il Capo dello Stato sostiene che bisognerebbe estendere la tregua alle critiche al Governo: le quinte colonne non mi sono mai andate a genio.
Voto al Presidente della Repubblica durante il Governo Berlusconi: 0 spaccato.
p.s.: gli evasori italiani sono i più protetti del mondo occidentale.
mi pare che qua ci siano delle risposte al quesito : perchè proprio ora ?
perchè gli U.S. richiedono informazioni su 52.000 conti in Svizzera e l'Italia
garantirebbe invece il ritorno dei capitali con un eventuale condono penale assicurato?
http://www.dagospia.com/rubrica-4/bu...icolo-7800.htm
Red 5
Dall'articolo del Corriere sullo scudo fiscale:
"Lo scudo fiscale di cui si parla sarebbe il più «sobrio » possibile, con esclusione cioè dei reati valutari, falso in bilancio e bancarotta."
Red, non mi pare sia come dici tu. Semmai si può discutere sul costo obiettivamente basso necessario a servirsene.
Spesso chi urla lo fa perchè ha poco da dire.
Quasi sempre chi insulta lo fa perchè da dire non ha proprio niente.
Venite a trovarmi su http://www.artedelbijoux.it , la nostra officina di idee.
no,Uncì',il punto per me non è quello.Il punto è che lo scudo fiscale altro non è che un condono.E un condono è unicamente una grossa mano agli evasori.Tutto qua.
Uncino
la domanda è : se Peppino 'ò struzzino fa rientrare i capitali illeciti portati all'estero e derivati da strozzinaggi, racket, smaltimento illegale di rifiuti qualcuno è in grado di andare a vedere chi ha fatto rientrare i soldi ed indagare?
Red 5