A parte che non ci vuole un genio per fare due liste di membri separate: una pubblica e una privata. Ma il segreto è il meno, se rimanesse nella privacy di un gruppo che fa gli affari propri.
Se in uno stato i cattolici decidono di esercitare i diritti che gli siano riconosciuti e si organizzano in partito, e presentano dei rappresentanti e un programma e ottengono dei consensi da parte di gente che sa cosa sta votando, possono anche diventare maggioranza e fare le leggi che vogliono.
Se invece gli stessi cattolici entrano in massa nel partito del Giardinaggio, sottraggono ai giardinieri le cariche chiave e si mettono a fare una politica cattolica a nome dei giardinieri stessi, io comincio a chiedermelo seriamente cosa ci fanno li, come mi chiedo come ci sia finita la Binetti nel PD.
Se un mussulmano dentro una moschea dice che San Paolo è un impostore e Gesù non è Dio, è normale. Se lo stesso mussulmano dice le stesse cose vestito da vescovo, non è più normale.
Allo stesso modo, se la loggia Alpha Centauri si inventa una sua teoria che vuole proporre al pubblico, anche mantenendo la privacy dei singoli aderenti, non c'è granchè di strano.
Ma se io uno della loggia Alpha Centauri me lo trovo nel mio partito. E vedo che ha tantissimo tempo da perdere e può stare in sezione notte e giorno, per cui i comuni mortali che devono guadagnarsi il pane non possono competere con lui. E vedo che usa tecniche di programmazione neurolinguistica per farsi un seguito e poi utilizza questo seguito per allontanare dalla sezione quelli che non sono compatibili con la teoria della loggia AC. Poi parlo con altre persone di altri partiti e scopro che anche da loro c'è gente simile con lo stesso identico modus operandi e la stessa teoria di fondo. Allora diventa strano.