D'Alema: «Berlusconi è un problema, anche la destr

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Regass: se il portavoce del vaticano dice che Feltri fomenta il caos, puo' succedere di tutto...

Eddai, basta cone queste illazioni, false speranze, non sono bastate le mancate occasioni di maggio-giugno, quando si diceva della "bomba" che doveva succedere al G8, o cose come la mancata partecipazione dei leaders stranieri ecc

per la verita' credo che sia tu che ti ostini a non capire, che continui a minimizzare nella speranza che la situazione rientri.

Io vedo solo che dalle cirtiche felpate dell'Avvenire si e' arrivati allo scontro frontale col Vaticano, non solo con il portavoce del Vaticano che manda a ranare Feltri ma anche con uno dei massimi teologhi italiani, nonche' presidente della Commissione CEI sulla dottrina della fede che dice quanto io sostengo: che per fare il politco c'e' bisogno di testimoniare con la vita e chiede "nuovi" attori...


ora puo' darsi che il tutto rientri (ma non si sa mai il B. non e' uno che molla facilmente, e credo nenache la Chiesa) ma le possibilita' che il Governo vada a puttane come il suo presidente mi sembrano un po' piu' alte di prima dell'estate.


PS e' passato sotto silenzio in questo bordello, ma l'attacco post mortem ad Agnelli ha sortito qualche effetto anche dalle parti della FIAT.

Più alte? Ma cosa dici? Ma ricordi le sparate sulle "bombe" che dovevano venire fuori, sulla congiura di tutti i poteri nazionali e internazionali, che aveva prodotto il supposto letale gossip su Berlusconi. Oramai non ci pensa più nessuno che Belrusconi possa cadere prima del 2013, tantomeno l'opposizione che infatti tace.

[Julio]

Durerà fino al 2013,ma mi pare stiano cominciando a farsi nemici importanti...il Vaticano,la Fiat,il mondo della scuola,le clientele del sud,le banche...poi in autunno la crisi si farà sentire e i soldi nn ci sono per tutti...secondo me,il pdl(nn la lega)comincerà a perdere voti verso l'udc o l'astensione...

[l'infame]

la Lega comincerà a perdere voti verso l'Udc,non appena la crisi si farà sentire e le imprese del Nord(soprattutto del Nord-Est)riscopriranno il buon vecchio assistenzialismo di Stato.

[Julio]

Beh,se perdono voti in coppia ancora meglio...anche se secondo me la lega con le sue proposte estive sta cercando già di smarcarsi un pò perchè ha capito che Berlusconi(e quindi il pdl)ha imboccato una brutta strada...

[Iannis]

infame ha scritto:

la Lega comincerà a perdere voti verso l'Udc,non appena la crisi si farà sentire e le imprese del Nord(soprattutto del Nord-Est)riscopriranno il buon vecchio assistenzialismo di Stato.

Dalla Lega all'UDC??? Ma se un legjista abbandona la Lega piuttosot vota a sinistra, non l'UDC

[Emanuele Rallo]

julio ha scritto:

secondo me,il pdl(nn la lega)comincerà a perdere voti verso l'udc o l'astensione...

Una tendenza in tal senso ha già iniziato a manifestarsi, specialmente al sud e nelle isole, già alle recenti Europee

[Metapapero]

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Regass: se il portavoce del vaticano dice che Feltri fomenta il caos, puo' succedere di tutto...

Eddai, basta cone queste illazioni, false speranze, non sono bastate le mancate occasioni di maggio-giugno, quando si diceva della "bomba" che doveva succedere al G8, o cose come la mancata partecipazione dei leaders stranieri ecc

per la verita' credo che sia tu che ti ostini a non capire, che continui a minimizzare nella speranza che la situazione rientri.

Io vedo solo che dalle cirtiche felpate dell'Avvenire si e' arrivati allo scontro frontale col Vaticano, non solo con il portavoce del Vaticano che manda a ranare Feltri ma anche con uno dei massimi teologhi italiani, nonche' presidente della Commissione CEI sulla dottrina della fede che dice quanto io sostengo: che per fare il politco c'e' bisogno di testimoniare con la vita e chiede "nuovi" attori...


ora puo' darsi che il tutto rientri (ma non si sa mai il B. non e' uno che molla facilmente, e credo nenache la Chiesa) ma le possibilita' che il Governo vada a puttane come il suo presidente mi sembrano un po' piu' alte di prima dell'estate.


PS e' passato sotto silenzio in questo bordello, ma l'attacco post mortem ad Agnelli ha sortito qualche effetto anche dalle parti della FIAT.

Più alte? Ma cosa dici? Ma ricordi le sparate sulle "bombe" che dovevano venire fuori, sulla congiura di tutti i poteri nazionali e internazionali, che aveva prodotto il supposto letale gossip su Berlusconi. Oramai non ci pensa più nessuno che Belrusconi possa cadere prima del 2013, tantomeno l'opposizione che infatti tace.

l'opposizione si sta preparando al congresso e cmq stai commentando un thread in cui D'Alema preannuncia la caduta del B. Peraltro lo scontro con i poteri internazionali c'e' ed e' pure forte. Il Vaticano s'e' sentito attaccato e ha risposto al fuoco, ieri le battutine di Almunia han fato capire l'irritazione per il B.

Del resto se il WSJ fa un titolo a 6 colonne intitolando "Il Vaticano umilia B." qualche problemino c'e'...

poi non e' detto che cada, certo le probabilita' che caschi adesso mi sembrano maggiori che all'inizio dell'estate

[Julio]

Tra le polemiche estive e la crisi autunnale(occhio perchè migliaia di persone tra nord e sud perderanno il posto...)qualcosa dovranno pur perdere...se il pd nn va in confusione congressuale e continua ad attacare "unitariamente" il governo,il vento potrebbe timidamente cominciare a cambiare...

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Regass: se il portavoce del vaticano dice che Feltri fomenta il caos, puo' succedere di tutto...

Eddai, basta cone queste illazioni, false speranze, non sono bastate le mancate occasioni di maggio-giugno, quando si diceva della "bomba" che doveva succedere al G8, o cose come la mancata partecipazione dei leaders stranieri ecc

per la verita' credo che sia tu che ti ostini a non capire, che continui a minimizzare nella speranza che la situazione rientri.

Io vedo solo che dalle cirtiche felpate dell'Avvenire si e' arrivati allo scontro frontale col Vaticano, non solo con il portavoce del Vaticano che manda a ranare Feltri ma anche con uno dei massimi teologhi italiani, nonche' presidente della Commissione CEI sulla dottrina della fede che dice quanto io sostengo: che per fare il politco c'e' bisogno di testimoniare con la vita e chiede "nuovi" attori...


ora puo' darsi che il tutto rientri (ma non si sa mai il B. non e' uno che molla facilmente, e credo nenache la Chiesa) ma le possibilita' che il Governo vada a puttane come il suo presidente mi sembrano un po' piu' alte di prima dell'estate.


PS e' passato sotto silenzio in questo bordello, ma l'attacco post mortem ad Agnelli ha sortito qualche effetto anche dalle parti della FIAT.

Più alte? Ma cosa dici? Ma ricordi le sparate sulle "bombe" che dovevano venire fuori, sulla congiura di tutti i poteri nazionali e internazionali, che aveva prodotto il supposto letale gossip su Berlusconi. Oramai non ci pensa più nessuno che Belrusconi possa cadere prima del 2013, tantomeno l'opposizione che infatti tace.

l'opposizione si sta preparando al congresso e cmq stai commentando un thread in cui D'Alema preannuncia la caduta del B. Peraltro lo scontro con i poteri internazionali c'e' ed e' pure forte. Il Vaticano s'e' sentito attaccato e ha risposto al fuoco, ieri le battutine di Almunia han fato capire l'irritazione per il B.

Del resto se il WSJ fa un titolo a 6 colonne intitolando "Il Vaticano umilia B." qualche problemino c'e'...

poi non e' detto che cada, certo le probabilita' che caschi adesso mi sembrano maggiori che all'inizio dell'estate

Ancora? ma non è bastata la figuraccia di maggio-giugno-luglio? Anche a settembre?
E' inutile che D'alema si auto-assolve, dicendo "avevo ragione", in realtà aveva previsto una cosa e non si è realizzata.
E poi secondo me qui si confonde il contingente con il strutturale. Battutine, gossip velenoso, scandali, sono tutte cose contingenti, che possono cambiare il voto amministrativo, sempre che si tenga nei 2 mesi successivi allo scandalo di turno, ma le scelte sia degli elettori sia dei grandi poteri sono strutturali. E si basano su fatti strutturali: per la Chiesa sono alcune leggi ben precise da fare o non fare, non i veleni tra Boffo e Feltri. Per gli elettori idem.
I "poteri internazionali", i giornali, Almunia o chi per esso, ormai si sa che internamente non contano nulla.

[azerty]

Io continuo a dare ragione a iannis.
Berlusconi non si schioda manco a pallate.
Non saprà governare, ma stare al governo gli riesce benissimo. Almeno fino alle elezioni, ovviamente.