Futura RaiTre, arrivano Minoli e Costanzo....

[Danny]

L'articolo di Aldo Grasso sul corriere di oggi ha un qualcosa di inquietante, Maurizio Costanzo si appresta a sbarcare su Rai Tre. Paolo Ruffini, direttore che vanta parecchi successi (da Ballarò a Che tempo che fa passando per Parla con me ed altri prodotti varati durante la sua direzione) rischia di essere sostituito da un grande professionista, Giovanni Minoli portato da PDL e PD (corrente dalemiana). In questo scenario apprendiamo che trasmissioni storiche e di successo come quelle di Fazio, Gabanelli (Report) e Serena Dandini sambrano essere a rischio. Viene quindi da pensare che l’arrivo di Costanzo sulla terza rete non sia casuale, in effetti D’Alema non nascose in passato simpatie per il direttore del Brancaccio.

Poveri noi.

Su Costanzo segnalo un interessante pezzo di giornalismi.info da cui ho tratto un paragrafo:
http://www.giornalismi.info/gubi/articoli/art_1303.html

D’Alema giustifica il berlusconismo di Costanzo, sostenendo che data la posizione dominante del Cavaliere nel settore dell’informazione, “è difficile che qualcuno non abbia avuto uno stipendio da Berlusconi”. E ascoltandolo parlare si capisce finalmente come mai D’Alema e i DS si sono serviti a più riprese delle prestazioni professionali del costosissimo consulente Costanzo: l’obiettivo era salvarlo dal monopolio berlusconiano e da questo mondo cattivo che per non morire di fame ti obbliga a prendere stipendi da Mediaset anche quando insegni Scienze della Comunicazione alla Sapienza, sei direttore artistico di numerosi festival e teatri nazionali, e scrivi editoriali su prestigiosi quotidiani e riviste che non appartengono a Berlusconi

L’articolo di Grasso:

Maurizio Costanzo sta per tornare in Rai, su Raitre, ma il direttore Paolo Ruffini non lo sa. Con chi sta trattando? A dare ascolto al tam tam di Viale Mazzini, sulla poltrona della rete ci sarà Giovanni Minoli. Ovviamente è una situazione paradossale, ma tutti fanno finta di non sapere o di essere stati colti di sorpresa, a cominciare dal presidente Paolo Garimberti che non ha inserito nell’ordine del giorno del cda del 9 settembre la questione delle nomine. Anche il dg Mauro Masi smentisce le indiscrezioni ma l’impressione è di trovarsi di fronte al segreto di Pulcinella.

Ruffini non ha fatto nulla per meritarsi la cacciata. Anzi la rete ha dimostrato di avere una sua identità editoriale e un suo pubblico affezionato: quest’estate, nel passaggio al digitale, la Rai ha perso più di 4 punti di share, Raitre solo lo 0,8%; Mediaset e Sky hanno incrementato l’ascolto. Eppure Ruffini dovrà trovarsi un altro lavoro. Stesso destino di Carlo Freccero: è il più bravo della Rai a inventare palinsesti, ma lavora in periferia perché non ha sponsor politici in grado di imporlo. Per Minoli è tutto più facile: da una parte (Pdl) può riscuotere il bonus che si era giocato a favore di Saccà, dall’altra (Pd) pare che sia intervenuto a suo favore D’Alema. Naturalmente, Ruffini paga l’indecisione del Pd, invischiato nelle primarie d’ottobre e nelle lotte interne.

Com’era facile prevedere, questa incertezza dà adito ai peggiori sospetti e chiunque dirigerà Raitre o il Tg3, al di là della propria professionalità, si porterà dietro l’equivoco di trattative segrete, di patteggiamenti occulti. Come se i meriti, il lavoro svolto, l’impegno siano le ultime cose che interessano ai vertici di Viale Mazzini. Non è un mistero che una trasmissione come quella di Milena Gabanelli sia a rischio. Non solo per compatibilità con la nuova dirigenza ma anche perché il dg Masi le ha tolto lo scudo dell’assistenza legale nonostante non abbia mai perso una causa (ogni autore dei servizi sarà responsabile in proprio di eventuali azioni legali, un sistema per togliere coraggio anche ai più coraggiosi). Ci si chiede poi che fine faranno Giovanni Floris o Fabio Fazio o Serena Dandini. Su Raitre ci sarà visibilità solo per l’one man show come su RaiEducational?

[MarcoGhiotti]

Ancora guardate la televisione generalista?

Siamo nel XXI secolo!

[Danny]

MarcoGhiotti ha scritto:

Ancora guardate la televisione generalista?

Siamo nel XXI secolo!

E che devo guardare?

Io tengo molto a trasmissioni come quelle fatte da Raitre (ed anche alcune de La7)

Web e Sat sono per molti... ma non per tutti.

[Sasi]

MarcoGhiotti ha scritto:

Ancora guardate la televisione generalista?

Siamo nel XXI secolo!

Marco, il 90%% delle persone di questo paese disgraziato guarda ancora prevalentemente (quando non esclusivamente) questo. Dobbiamo interessarcene per forza di cose, più che per gusti personali.

[Danny]

Berlusconistan Tv; a rischio RaiTre e La7, le ultime due "non allineate"

Da un articolo de L'Espresso punto per punto l'offensiva politico-mediatica per chiudere definitivamente i non allineati. Terrificante.

http://www.dagospia.com/rubrica-3/po...icolo-8977.htm

Gabanelli e Santoro azzoppati:Milena Gabanelli azzoppata. Sotto pressione per il tentativo di mandare in onda il suo 'Report' su Raitre senza rete di protezione legale da parte di viale Mazzini. Marco Travaglio in discussione. Ancora privo di contratto, a meno di essere trattato nel programma 'Anno zero' di Michele Santoro su Rai Due non da editorialista come gli anni precedenti ma da ospite all'interno di un contraddittorio.....

Ma si diceva, il terzo canale, zona franca della tv pubblica, a parte il recinto di Michele Santoro a Raidue (alla domanda: "Andrete in onda senza Travaglio?" Sandro Ruotolo risponde senza sbilanciarsi: "'Anno zero' è Santoro, Vauro, Marco Travaglio...". Ecco, la terra libera di 'Report' ("Mi auguro che la cancellazione della clausola di manleva rientri ", commenta Gabanelli "In caso contrario sarebbe complicato fare un programma d'inchiesta dove la maggior parte delle cause sono pretestuose tanto che in 13 anni di vita, non ne abbiamo mai persa una"). La striscia di 'Parla con me' di Serena Dandini (gli scettici Rai escludono che manterrà la messa in onda dal martedì al venerdì).

La 7 comperata da un amico di Berlusconi:La spada di Tarak, invece su La7. Ovvero l'aleggiare del tacito interesse di Tarak Ben Ammar, letto da molti come una sorta di diritto di prelazione da parte di un uomo potente piazzato nei cda della stessa Telecom e nella Mediobanca di Cesare Geronzi (un tempo era stato anche consigliere di Mediaset nonché testimone in difesa di Berlusconi nei processi di Mani Pulite) e allietato da un portafoglio di amicizie pesanti: dal Cavaliere a Massimo D'Alema fino a Rupert Murdoch....

Forse l'arrivo di un nuovo pezzo grosso su La7 che va già forte con l'informazione diretta da Antonello Piroso e poco ortodossa secondo il metro di giudizio berlusconiano, avrebbe aumentato troppo l'appeal della televisione? Forse gli appetiti sulla tv di Telecom hanno ragioni che escludono exploit? Fatto sta che i rumors di una possibile vendita a una cordata di imprenditori amici di Ben Ammar, nell'ombra vista la sua posizione all'interno del gruppo e la sua vicinanza a Berlusconi, continuano.

Guerra a Sky a SUON DI LEGGIPer non parlare di Sky sotto tiro da dicembre, tra rialzo dell'Iva deciso dal governo e il divorzio non consensuale dalla Rai, a causa del suo successo italiano tale da portare James Murdoch, il figlio dello Squalo, a presidiare il territorio con una presenza sempre più assidua.

RaiTre consegnata a Minoli e MentanaIl ticket perfetto per Raitre ci sarebbe: Enrico Mentana al Tg3 (nell'agenda del direttore generale Mauro Masi un incontro con lui). Giovanni Minoli alla rete con l'interim della sua Rai Educational, trasformata da lui in un gioiellino. Per carità, fior di professionisti. Ma soprattutto, nessuno dei due, un salto nel buio. Con qualità e difetti sia dell'uno che dell'altro ben noti ovunque, sia a viale Mazzini che a Palazzo Chigi visto il loro lungo cursus honorum.

Tra l'altro, un binomio impossibile da bocciare anche per l'opposizione. Che però, per il tg avrebbe il suo candidato con i quattro quarti: Bianca Berlinguer, sostenuta dai dalemiani e da Pierluigi Bersani, ma anche da Dario Franceschini e da Walter Veltroni. Non da Paolo Gentiloni o dal consigliere Rai Nino Rizzo Nervo, area quel che fu della Margherita, propensi, invece, a difendere lo status quo: non tanto Antonio Di Bella (al quale non dispiacerebbe cambiare) ma soprattutto Paolo Ruffini, direttore di rete da sette anni.

[MarcoGhiotti]

Salvatore Borghese ha scritto:

Marco, il 90%% delle persone di questo paese disgraziato guarda ancora prevalentemente (quando non esclusivamente) questo. Dobbiamo interessarcene per forza di cose, più che per gusti personali.

Sicuro, con la prospettiva però di far cambiare loro modo di pensare e quindi vivere.
Perché se l'idea è quella di dialogare passivamente con il proprio interlocutore senza volerlo smuovere (compito ultimo della politica), allora secondo me non ci siamo.
Chi sostiene che quando si dialoga non si vuole far cambiare idea, o si mente spudoratamente oppure si fallisce smisuratamente. In una conversazione che mi interessa, io ambisco a far cambiare idea. Come e quando dipende dal contesto, dall'interlocutore e dal momento storico.

Le inversioni di tendenza si creano a tavolino, con tanto studio alle spalle. Non si improvvisa mai un cambio epocale o generazionale.

[MarcoGhiotti]

Per la precisione, secondo l'Istat, è il 93% degli italiani a guardare la TV.

[democratico]

la vedo dura, la mia esperienza di agente di un importante compagnia telefonica mi fa vedere che c'è altro che internet c'è gente che ha appena scoperto il fax

[MarcoGhiotti]

democratico ha scritto:

la vedo dura, la mia esperienza di agente di un importante compagnia telefonica mi fa vedere che c'è altro che internet c'è gente che ha appena scoperto il fax

Se fossi un politico cinico, quasi quasi ne approfitterei di questa mancanza intellettuale. Ma sono convinto che nessun politico italiano sia così avido da sfruttare la situazione. Bisognerebbe proprio essere dei pessimi esseri umani per farlo.

[Emanuele Rallo]

Danilo Emme ha scritto:

Berlusconistan Tv; a rischio RaiTre e La7, le ultime due "non allineate"

Da un articolo de L'Espresso punto per punto l'offensiva politico-mediatica per chiudere definitivamente i non allineati. Terrificante.

Ancora dubbi sul voto? B)