Trattative Stato-Mafia

[MarcoGhiotti]

In attesa della prossima scoppiettante puntata di Annozero (e poi della puntata di Porta a Porta per controbilanciare), mi suonano stridule queste affermazioni di Martelli

Intervistato l’allora Guardasigilli Claudio Martelli conferma che trattativa ci fu. Racconta che Liliana Ferraro, direttore degli Affari penali del ministero e prima collaboratrice di Falcone, gli aveva comunicato di aver ricevuto una visita dell’allora capitano De Donno, che l’aveva informata che Ciancimino voleva collaborare ma chiedeva in cambio garanzie e coperture politiche. E lei lo aveva fatto sapere anche a Borsellino. Agnese Borsellino, dopo 17 anni, rompe il silenzio e si appella ai pentiti: «Chiedo in ginocchio di far luce sui mandanti della strage annunziata».

E' possibile avere nelle Istituzioni Italiane dei Prometei e non degli Epimetei?

Traduzione: è possibile avere nelle Istituzioni Italiane persone che parlino prima e non dopo?

Non vorrei che la totale mancanza di fiducia nelle Istituzioni sia un processo volutamente concepito, perché mi farebbe girare vorticosamente i gioielli di famiglia.

Domanda per gli esperti: siamo ancora definibili uno Stato di Diritto? Perché a me sembra di vedere uno Stato di Rovescio.

[underworld10]

La prima domanda che mi è venuta in mente ascoltando l'intervista a Martelli è: Ma Martelli, ministro della giustizia nel periodo delle stragi, è stato interrogato? E la signora citata ieri come collaboratrice di Falcone (della quale non ricordo il nome) è stata interrogata? Se la risposta a queste domande è affermativa, è possibile sapere se vi è coincidenza tra le dichiarazioni dell'interrogatorio e quelle dell'intervista? Qualora così non fosse faccio mia l'osservazione di Marco Ghiotti

[bsiviglia]

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

[Iannis]

bsiviglia ha scritto:

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

Perchè come in ogni guerra si valuta il nemico, la sua potenza, forza, pericolosità, e si giudicò, non a torto probabilmente, la mafia più forte e pericolosa delle BR che non fecero mai stragi tra persone che non c'entravano nulla.
Va anche detto che il PSI era favorevole alla trattativa anche con le BR

[Emanuele Rallo]

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

Perchè come in ogni guerra si valuta il nemico, la sua potenza, forza, pericolosità, e si giudicò, non a torto probabilmente, la mafia più forte e pericolosa delle BR che non fecero mai stragi tra persone che non c'entravano nulla.
Va anche detto che il PSI era favorevole alla trattativa anche con le BR

Che giustificazione del c***o Iannis!!!

[bsiviglia]

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

Perchè come in ogni guerra si valuta il nemico, la sua potenza, forza, pericolosità, e si giudicò, non a torto probabilmente, la mafia più forte e pericolosa delle BR che non fecero mai stragi tra persone che non c'entravano nulla.
Va anche detto che il PSI era favorevole alla trattativa anche con le BR

Ma certo, come no! Si fa l'appaisement e si consegna alla mafia il controllo territoriale di un' intera regione, si rendono sudditi milioni di cittadini, con tutte le conseguenze per il loro sviluppo economico, morale e civile (e non solo il loro, visto che il cancro mafioso si va estendendo sempre di più in tutto il territorio nazionale)), si lascia ammazzare Paolo Borsellino e intanto si fa carriera con l' immagine del combattente antimafia senza macchia e senza paura. Ma nemmeno in una Repubblica subsahariana!

PS: Violante non era del PSI ma del PCI, poi PDS e quindi, nel caso del sequestro e dell'assassinio dell' onorevole Moro, era un sostenitore della linea della fermezza dello Stato.

[Iannis]

Emanuele ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

Perchè come in ogni guerra si valuta il nemico, la sua potenza, forza, pericolosità, e si giudicò, non a torto probabilmente, la mafia più forte e pericolosa delle BR che non fecero mai stragi tra persone che non c'entravano nulla.
Va anche detto che il PSI era favorevole alla trattativa anche con le BR

Che giustificazione del c***o Iannis!!!

Chi giustifica nulla? E' una semplice motivazione, non giustificazione.

[bsiviglia]

Emanuele ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

Perchè come in ogni guerra si valuta il nemico, la sua potenza, forza, pericolosità, e si giudicò, non a torto probabilmente, la mafia più forte e pericolosa delle BR che non fecero mai stragi tra persone che non c'entravano nulla.
Va anche detto che il PSI era favorevole alla trattativa anche con le BR

Che giustificazione del c***o Iannis!!!

E' la giustificazione di quel ministro di un governo Berlusconi, del quale non ricordo il nome, che disse: "si deve convivere con la mafia". A me, questa "convivenza" sa di reato: favoreggiamento, concorso esterno... non so bene. Bisogna che interpelli Quazzy.

[red5goahead]

bsiviglia ha scritto:

E' la giustificazione di quel ministro di un governo Berlusconi, del quale non ricordo il nome, che disse: "si deve convivere con la mafia". A me, questa "convivenza" sa di reato: favoreggiamento, concorso esterno... non so bene. Bisogna che interpelli Quazzy.

Lunardi.

[Emanuele Rallo]

iannis ha scritto:

Emanuele ha scritto:

iannis ha scritto:

bsiviglia ha scritto:

E, soprattutto, si può avere fiducia in uno Stato che, nel caso dell' onorevole Moro, non trattò con i terroristi e poi, subito dopo, trattò con gente che rapiva bambini per poi strangolarli e scioglierli nell' acido? Perché Violante, tanto attivo durante il caso Moro nel difendere la linea della fermezza, non andò dal procuratore della Repubblica, appena saputo della trattativa con i mafiosi e si è invece tenuto dentro tutto per tutti questi anni?

Perchè come in ogni guerra si valuta il nemico, la sua potenza, forza, pericolosità, e si giudicò, non a torto probabilmente, la mafia più forte e pericolosa delle BR che non fecero mai stragi tra persone che non c'entravano nulla.
Va anche detto che il PSI era favorevole alla trattativa anche con le BR

Che giustificazione del c***o Iannis!!!

Chi giustifica nulla? E' una semplice motivazione, non giustificazione.

Ah, allora cambia tutto!

Che saggia e sensata motivazione!
Iannis, e sù