"La stampa estera mi sputtana"?, vediamo.....

[MarcoGhiotti]

infame ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Molto semplice: perché quel ragazzo ha preso una webcam, ha scritto una canzone, l'ha editata, messa online ed esposto il suo parere.
Un elettore ignorante e qualunquista sa a malapena allacciarsi le scarpe. Figuriamoci suonare uno strumento ed usare un software musicale.
Ergo, quel ragazzo non è né ignorante, né qualunquista. E' un elettore attivo, il quale ha deciso di dire la sua utilizzando a suo vantaggio i mezzi mediatici.
Quando tutti gli elettori faranno così, ALLORA li tratterò per persone pensanti, non importa se sia d'accordo con loro oppure no. Dettagli insignificanti.
Sempre molto facile criticare chi agisce standosene a braccia conserte e vedendo il fiume maoista che scorre dinanzi a loro. Questo sì che lo reputo atteggiamento ignorante e qualunquista.
Solo chi agisce può sbagliare.

anche nell'elettorato di Berlusconi c'è chi usa i mezzi mediatici...

Ottimo

Chi ha mai detto nulla? Ciò che io critico non è il fatto che li usino, ma che NOI non lo facciamo.

Ribadisco, la mia politica è molto lineare: se agisci, puoi sbagliare, ma hai agito, hai rischiato qualcosa di tuo. Non sei un chiagne e fotte, ti sei tirato su le braghe ed hai operato.

Bene, male? Saranno i tuoi risultati a dimostrarlo.

Chi non fa nulla e critica per me non ha voce in capitolo. Sic et simpliciter.

[l'infame]

MarcoGhiotti ha scritto:

Ottimo

Chi ha mai detto nulla? Ciò che io critico non è il fatto che li usino, ma che NOI non lo facciamo.

veramente siamo partiti dal fatto che tu ritieni l'elettorato di Berlusconi ignorante e qualunquista.I mezzi mediatici non c'entrano una mazza.

[MarcoGhiotti]

infame ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Ottimo

Chi ha mai detto nulla? Ciò che io critico non è il fatto che li usino, ma che NOI non lo facciamo.

veramente siamo partiti dal fatto che tu ritieni l'elettorato di Berlusconi ignorante e qualunquista.I mezzi mediatici non c'entrano una mazza.

Nope, stai estrapolando in modo illogico.

Io ho sempre sostenuto e sostengo tuttora che vi siano due tipologie di elettori

1) chi vota perché deve
2) chi vota perché lo fa secondo le sue convinzioni

Il primo caso sono gli ignoranti e qualunquisti. Il secondo caso sono coloro i quali agiscono.

Berlusconi è votato in generale dalla parte di società che non agisce. Non lo dico io, ma i dati. E tutto questo è definito in termini statistici, quindi non ha alcun senso dire che si conosce un amico del panettiere sotto casa che è diverso. Statisticamente non conta.

Quindi, se tu voti Berlusconi perché vuoi pagare meno tasse, vuoi evadere il fisco in modo più semplice e vuoi poter vivere senza troppe regole, per me è legittimo, seppur sbagliato. Ma me lo devi giustificare, non basta solo dire "lo faccio perché è così".

Stesso discorso vale per tutti gli altri partiti.

Se oggi su youtube comparisse un video di un ragazzo che prendesse in giro alla maniera di Troja il PD o IDV o RC, io direi "ottimo, questa è una persona che ha agito" ci ha messo la faccia, ha rischiato e lo rispetto, pur non condividendo ciò che afferma.

Voltaire non lo si può citare solo quando fa comodo.

[Iannis]

MarcoGhiotti ha scritto:

infame ha scritto:

MarcoGhiotti ha scritto:

Ottimo

Chi ha mai detto nulla? Ciò che io critico non è il fatto che li usino, ma che NOI non lo facciamo.

veramente siamo partiti dal fatto che tu ritieni l'elettorato di Berlusconi ignorante e qualunquista.I mezzi mediatici non c'entrano una mazza.

Nope, stai estrapolando in modo illogico.

Io ho sempre sostenuto e sostengo tuttora che vi siano due tipologie di elettori

1) chi vota perché deve
2) chi vota perché lo fa secondo le sue convinzioni

Il primo caso sono gli ignoranti e qualunquisti. Il secondo caso sono coloro i quali agiscono.

Berlusconi è votato in generale dalla parte di società che non agisce. Non lo dico io, ma i dati. E tutto questo è definito in termini statistici, quindi non ha alcun senso dire che si conosce un amico del panettiere sotto casa che è diverso. Statisticamente non conta.

Quindi, se tu voti Berlusconi perché vuoi pagare meno tasse, vuoi evadere il fisco in modo più semplice e vuoi poter vivere senza troppe regole, per me è legittimo, seppur sbagliato. Ma me lo devi giustificare, non basta solo dire "lo faccio perché è così".

Stesso discorso vale per tutti gli altri partiti.

Se oggi su youtube comparisse un video di un ragazzo che prendesse in giro alla maniera di Troja il PD o IDV o RC, io direi "ottimo, questa è una persona che ha agito" ci ha messo la faccia, ha rischiato e lo rispetto, pur non condividendo ciò che afferma.

Voltaire non lo si può citare solo quando fa comodo.

Ti ho già fatto l'esempio dei tanti militanti leghisti. Ma anche la destra radicale ha alti livelli di impegno ad esempio. Non per questo per me sono legittimati, ad esempio, a insultare qualcuno, solo perchè si sono"sbattuti" ed "impegnati".
Non so poi a cosa ti riferisca con "società che non agisce" e a quali statistiche. Credo sia molto soggettivo ma a volte ti lanci in affermazioni apodittiche degne di un cardinale quando parla della verginità d Maria.