Ciò che abbiamo sbagliato

[Emanuele Rallo]

sergiobo ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

Io son dell'idea che un candidato più politicista sarebbe sicuramente riuscito a evitare l'appiattimento monodimensionale che è avvenuto a livello generale, e forse sarebbe anche riuscito a parlare più direttamente a chi non è stato messo nelle condizioni di ascoltarci.

Ma tu vedi davvero in Civati un candidato "piu' politicista"? e con maggiori capacita' comunicative?

A me sembra in grado di parlare solo ad una elite molto ristretta.

Sì, secondo me lui sarebbe stato molto più comunicativo e sicuramente più capace di entrare nel corpo del partito.

@ Perseo
Il discorso sulla destra e sulla sinistra del partito va inteso se noi pensiamo che la terza mozione aveva come intento quello di decostruire alcune categorie interne ponendosi nel centro culturale e programmatico del dibattito.
Il nostro obiettivo di fondo, sapendo che la vittoria era praticamente impossibile, era quello di costringere le altre mozioni a inseguirci venendo sui nostri temi.

Sfortunatamente, questo non è avvenuto, sia perchè è parzialmente passata la mozione caricaturale della nostra mozione, sia perchè sui temi specialmente economici non siamo riusciti a capovolgere il paradigma. In tal modo, Bersani ha mantenuto il controllo del centro confinandoci in una sorta di sinistra minoritaria elitaria e vagamente radical-chic

Soprattutto, son dell'idea che se noi non si sia riusciti a conquistare il centro del dibattito, la responsabilità sia principalmente nostra, e non del complotto bersanian-franceschiniano

[l'infame]

Emanuele Rallo ha scritto:

sia perchè sui temi economici non siamo riusciti a capovolgere il paradigma.

e meno male...

comunque,a parte gli scherzi,Marino non ha sbagliato nulla.La sua mozione altro non era che una mozione squisitamente liberale e sappiamo che il liberalismo,in Italia,è una strettissima minoranza.Comunque Marino ha dato un gran contributo al dibattito,ha preso una percentuale più alta delle aspettative e - se taglierà gli eccessi stile Ichino/Scalfarotto - farà un gran bene a un partito che ha comunque bisogno di un contributo di parte liberale.

[Gianluca]

cosa avete sbagliato?
a credere che ci fosse una possibilita'.
All'interno del PD non c'e' alcuna speranza.

[Emanuele Rallo]

gianluca.borrelli ha scritto:

cosa avete sbagliato?
a credere che ci fosse una possibilita'.
All'interno del PD non c'e' alcuna speranza.

Il tuo ottimismo è sempre confortante!!! :P

[MarcoGhiotti]

infame ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

sia perchè sui temi economici non siamo riusciti a capovolgere il paradigma.

e meno male...

comunque,a parte gli scherzi,Marino non ha sbagliato nulla.La sua mozione altro non era che una mozione squisitamente liberale e sappiamo che il liberalismo,in Italia,è una strettissima minoranza.Comunque Marino ha dato un gran contributo al dibattito,ha preso una percentuale più alta delle aspettative e - se taglierà gli eccessi stile Ichino/Scalfarotto - farà un gran bene a un partito che ha comunque bisogno di un contributo di parte liberale.

In gergo si dice "è talmente inutile che possiamo anche fargli i complimenti"

Non è un rimprovero a te, sia chiaro, è che è esattamente la realtà dei fatti.

E quando ricevi dei complimenti per un'azione di questo tipo, allora c'è qualcosa che non funziona, perché se fosse un'azione davvero incidente dovresti solo ricevere critiche.

Esopo lo scriveva nei suoi racconti qualche anno addietro, quindi non me lo sto inventando io, onde evitare che mi accusasse di luddismo a senso unico.

[l'infame]

MarcoGhiotti ha scritto:

In gergo si dice "è talmente inutile che possiamo anche fargli i complimenti"

Non è un rimprovero a te, sia chiaro, è che è esattamente la realtà dei fatti.

E quando ricevi dei complimenti per un'azione di questo tipo, allora c'è qualcosa che non funziona, perché se fosse un'azione davvero incidente dovresti solo ricevere critiche.

più contorto era difficile,eh?Ira di Dio...