Visualizzazione Stampabile
Beh, ha evidentemente capito che "ha fatto il suo tempo". Ed ha deciso di mollare.
Francamente lo trovo assolutamente normale. Un "danno" per il PD? Non saprei se è un danno che si "ritiri" qualcuno che ritiene, per qualunque problema, di non poter giovare più alla causa.
un danno può esserlo, perchè Cacciari a differenza di rutelli non è un generale senza truppe un 7-8% a Venezia lo muove, per il momento restano tutti nel PD in attesa di vedere gli sviluppi, ma il rischio che questi si rifugino nell'astensione, con Rutelli non credo vadano
Un danno nell'immediato in termini elettorali non è necessariamente un male in termini politico-programmatici (e, di conseguenza, elettorali) nel medio. O no?
bisogna vedere sono elettori tendenzialmente di centro sinistra, di tendenze liberali che però non amano un certo tipo di apparato ex pci, almeno che Cacciari non cominci a dare apertamente contro il PD perchè in quel caso è in grado di farci del male in tutta la provincia.....
Davide Policastro ha scritto:
Guarda, hai ragione.Citazione:
Un danno nell'immediato in termini elettorali non è necessariamente un male in termini politico-programmatici (e, di conseguenza, elettorali) nel medio. O no?
La capacità di scomporre e ricomporre il proprio elettorato è essenziale per puntare a costruire vittorie reali.
Detto ciò, mentre le uscite di Rutelli e Calearo mi lasciano indifferente (anzi, il termine esatto è incazzato, perchè so che non si dimetteranno mai), l'abbandono di Cacciari è il sintomo di una sofferenza più o meno diffusa in tutta un'area che fa fatica a riconoscersi in certe pratiche.
E ciò potrebbe essere un male anche sul medio-lungo periodo