Potere mediatico del sultano e lavoratori

[bsiviglia]

Fuori dalla finestra

Per la serie «intanto nel mondo reale» pubblichiamo oggi due lettere. Quella che trovate in copertina è firmata da Angelo Caprotti e da un gruppo di lavoratori della Yamaha, fabbrica che ha sede ad Arcore a un chilometro da Villa San Martino: a volte capita di non vedere cosa c'è fuori dalla finestra. Gli operai della Yamaha si rivolgono a Valentino Rossi con un messaggio affidato al nostro giornale, dice così: «Caro Vale, siamo disperati. La Yamaha ha deciso di chiudere la fabbrica e di licenziare i 67 dipendenti. Il prossimo 8 gennaio, se non ci saranno cambiamenti sostanziali, noi saremo tutti fuori: senza lavoro, senza futuro. Ti abbiamo aiutato tante volte a sistemare le moto, siamo stati contenti dei tuoi successi perché ci sembrava che fossero il successo dell'azienda e anche del nostro lavoro. Adesso siamo noi a chiederti una mano: aiutaci a salvare il nostro posto di lavoro». Per quelli che nei quotidiani guardano solo le figure e poi ne dibattono anche bisogna avvertire subito che è necessario leggere anche gli articoli, almeno oggi: l'immagine di prima pagina non intende segnalare Valentino Rossi come eroe dei lavoratori (il fisco, le tasse: ricordiamo) ma piuttosto la disperazione di chi non ha altro modo che questo di farsi sentire, e del Paese intero ridotto a cercare una telecamera in suo favore per avere ascolto. A conferma ecco la seconda lettera, la scrive il Tecnico della Eutelia Marco Di Mico: «Noi lavoratori ex Olivetti- Getronics- Bull- Eutelia- Agile- Omega siamo stati regalati, svenduti, spolpati, derubati, immiseriti, tritati da un meccanismo che ci ha tolto tfr, immobili aziendali, commesse e, da tre mesi, anche lo stipendio. Siamo scesi nel baratro nero delle bollette non pagate, dei mutui ricontrattati, delle spese per i figli posticipate, dei soldi chiesti in prestito sapendo di non poterli restituire. Durante la discesa, però, abbiamo urlato, protestato, manifestato, scioperato, ci siamo incatenati, abbiamo scritto ai politici, ai giornali, alle televisioni, ai blog, alle associazioni dei consumatori, al Gabibbo, ma nessuno si è accorto di noi. Niente. Fortunatamente il nostro ex amministratore delegato, in perfetto abbigliamento da commando, armato di piede di porco e alla guida di un gruppetto di svogliati vigilantes, ha fatto irruzione nella sede occupata di Agile, per liberarla dalla presenza di quei morti di fame di lavoratori disperati. Finalmente una notizia che interessa e un minimo di ribalta mediatica. Solo i gesti estremi interessano, solo il fatto curioso o stravagante supera il muro dell'indifferenza».


Nel mondo dei tg, quello delle dichiarazioni politiche messe in fila, ieri è stato il giorno di Schifani e si sa che il presidente del Senato non parla se non autorizzato. «Se la maggioranza non tiene si va ad elezioni anticipate», ha detto. Un messaggio a Fini, e in subordine anche alla Lega che ieri si è risentita della svendita dell'acqua. Poiché del «Piano B.» del premier - andare alle urne nel caso la maggioranza non lo sostenesse sulla strada della giustizia a sua misura - abbiamo già scritto tutto il 3 novembre per oggi vi rimando a Francesca Fornario, qui accanto, così sorridiamo almeno tre minuti.
http://concita.blog.unita.it//Fuori_...stra_758.shtml

Dopo questo articolo di Conchita De Gregorio (direttrice dell' Unità, non dimentichiamolo) ancora è sostenibile la tesi stravagante che queste sono cose del premier che non riguardano la gggggggente e che bisogna pensare ai problemi "reali"? Questi lavoratori INVISIBILI sono forse marziani? Lo strapotere mediatico è esercitato da un ectoplasma o da Berlusconi Silvio da Arcore?

[l'infame]

Non è quello il punto.Il punto è che l'atteggiamento tenuto,fino adesso,dalla sinistra è considerato,dalla gente,inadatto a risolvere i problemi reali.E lo sarebbe anche se non ci fosse Berlusconi.Da questo punto di vista Bersani chiede di cambiare atteggiamento e del resto questo è quello che ho sempre detto anch'io.

[bsiviglia]

Il fatto è che i problemi reali, se pure Bersani decidesse di affrontarli (finora non è dato sapere quando e come) non sarebbero mai visibili ed evidenti, se c'è il controllo dei media. E siccome dall' opposizione non risolvi i problemi reali, perché non hai la maggioranza in Parlamento e non sei al governo, ma puoi solo evidenziarli e proporre le tue soluzioni, allora accade che, se i problemi stessi e le tue eventuali soluzioni sono oscurati, è come se non esistessero.

[Fuori_schema]

bsiviglia ha scritto:

Il fatto è che i problemi reali, se pure Bersani decidesse di affrontarli (finora non è dato sapere quando e come) non sarebbero mai visibili ed evidenti, se c'è il controllo dei media. E siccome dall' opposizione non risolvi i problemi reali, perché non hai la maggioranza in Parlamento e non sei al governo, ma puoi solo evidenziarli e proporre le tue soluzioni, allora accade che, se i problemi stessi e le tue eventuali soluzioni sono oscurati, è come se non esistessero.

Sante parole.

[l'infame]

va bene,ma allora perché Prodi,completamente nullo sul piano mediatico,è riuscito a non perdere da Berlusconi?

[bsiviglia]

infame ha scritto:

va bene,ma allora perché Prodi,completamente nullo sul piano mediatico,è riuscito a non perdere da Berlusconi?

Perché ha sempre denunciato lo strapotere berlusconico? Perché lo ha sempre sfidato a faccia a faccia dove l'altro non si presentava? Perché non ha mai fatto compromessi e inciuci con lui? Perché non ha mai accusato chicchessia (alleati o gente comune) di antiberlusconismo? Poi non è esatto che fosse nullo sul piano mediatico: da quel punto di vista, il suo non essere affatto mediatico, secondo me, era proprio il contraltare alla plastica dell'avversario e quindi, paradossalmente, era efficace. Su di me, per esempio, quell'aria da bravo parroco di campagna che farfuglia sornione esercitava una funzione disintossicante e rassicurante rispetto ai lustrini fasulli e alla plastica dell'avversario, dai quali mi sentivo soffocata. Una cosa che un D'Alema o un Veltroni non mi hanno mai suscitato. E nemmeno un Bersani. Anche su questo piano, la soluzione non è imitare l'avversario ma contrapporgli qualcosa di radicamente diverso da lui. Non è detto che il prossimo debba avere l'aria da parroco di campagna di Prodi (ormai senza più presa e poi sarebbe comunque una copia e non l' originale) ma qualcuno che sia completamente diverso (per età, caratterialmente, per modo di porsi... dipende...) da Berlusconi.

[Fuori_schema]

In assenza di costruzione di "modelli alternativi" e se dobbiamo cercare quello che buca il video allora l'unico che ha qualche possibilità (magari lo vorrei un po' piu' "perentorio") è Civati.

Mi sto iscrivendo al suo blog, non sia mai che magari mi ascolti.

[Metapapero]

bsiviglia ha scritto:

Il fatto è che i problemi reali, se pure Bersani decidesse di affrontarli (finora non è dato sapere quando e come) non sarebbero mai visibili ed evidenti, se c'è il controllo dei media. E siccome dall' opposizione non risolvi i problemi reali, perché non hai la maggioranza in Parlamento e non sei al governo, ma puoi solo evidenziarli e proporre le tue soluzioni, allora accade che, se i problemi stessi e le tue eventuali soluzioni sono oscurati, è come se non esistessero.

sto punto tanto vale suicidarsi o emigrare, perche' tanto, a meno di non passare i prossimi 6 mesi a mettere bombe sotto i ripetitori raiset, non c'e' nulla che si possa fare per cambiare la situazione.

L'analisi e' comunque pietosamente incompleta, nel senso che non e' che l'assenza dalla televisione faccia scomparire i problemi, semplicemente l'assenza dalla tv ne fa problemi personali, non comuni, privati, non pubblici, "particulari" non politici.

Ma a questo c'e' rimedio, volendo, operando e soprattutto smettendo le stupide conte tra chi e' anti-B. e chi e' berlusconiano.

E' chiaro che se voi fate della tv il perno dell'azione politica del paese, non solo vi rivelate dei berlusconiani nei modi di pensare (e di agire) ma anche vi condannate alla perpetua sconfitta perche' non avete i mezzi per sovvertire l'attuale situazione.

E' un cane che si mangia la coda: nel vostro paradigma e' la televisione l'unico dominus che definisce i problemi, quindi non avendo il controllo della tv non potete porre all'attenzione di tutti il problema medesimo (che e' appunto la funzione e il controllo della tv nella vita del paese) e quindi non potete risolverlo.

Dovete cambiare paradigma se si vuole provare a cambiare il paese e vincere le elezioni.

[l'infame]

bsiviglia ha scritto:

Perché ha sempre denunciato lo strapotere berlusconico? Perché lo ha sempre sfidato a faccia a faccia dove l'altro non si presentava? Perché non ha mai fatto compromessi e inciuci con lui? Perché non ha mai accusato chicchessia (alleati o gente comune) di antiberlusconismo? Poi non è esatto che fosse nullo sul piano mediatico: da quel punto di vista, il suo non essere affatto mediatico, secondo me, era proprio il contraltare alla plastica dell'avversario e quindi, paradossalmente, era efficace. Su di me, per esempio, quell'aria da bravo parroco di campagna che farfuglia sornione esercitava una funzione disintossicante e rassicurante rispetto ai lustrini fasulli e alla plastica dell'avversario, dai quali mi sentivo soffocata. Una cosa che un D'Alema o un Veltroni non mi hanno mai suscitato. E nemmeno un Bersani. Anche su questo piano, la soluzione non è imitare l'avversario ma contrapporgli qualcosa di radicamente diverso da lui. Non è detto che il prossimo debba avere l'aria da parroco di campagna di Prodi (ormai senza più presa e poi sarebbe comunque una copia e non l' originale) ma qualcuno che sia completamente diverso (per età, caratterialmente, per modo di porsi... dipende...) da Berlusconi.

Mah.Secondo me Prodi non è più antiberlusconiano,nei toni,di Bersani(Veltroni è ovviamente fuori categoria).Ho l'impressione che i suoi successi(perché di "successi",comunque la si voglia menare,si è trattato)dipendessero dal fatto che Prodi aveva la capacità di mostrarsi come una persona concreta.Che poi,dopo, quest'immagine sia stata distrutta,questo è un altro discorso.

[bsiviglia]

Fuori_schema ha scritto:

In assenza di costruzione di "modelli alternativi" e se dobbiamo cercare quello che buca il video allora l'unico che ha qualche possibilità (magari lo vorrei un po' piu' "perentorio") è Civati.

Mi sto iscrivendo al suo blog, non sia mai che magari mi ascolti.

Da un certo punto di vista sì, va bene. E' giovane, alcuni lo trovano addirittura bello (a me la sua faccia da bambolotto non piace per niente fisicamente ma vabbè..), non ha l'aria dell'uomo di apparato, non è né ex Pci né ex Dc e ha un pensiero autonomo da queste due tradizioni, ha confidenza con il web... Effettivamente, però, dovrebbe essere più assertivo: l' ho visto una volta in tv e lo era troppo poco. Assolutamente non dico che dovrebbe urlare sguaiatamente, interrompere ecc (anche qui, sarebbe stupido imitare gli avversari) però più fermo e tosto, magari anche sarcastico, sì.