Non ci voglio credere...

[l'infame]

mat kava ha scritto:

Intendiamoci, a parte 2-3 canzoni, se i 99 posse sono la sinistra musicale.. io voto FN.

idem:se quelli che parlano male dei 99 per motivi politici,sono la sinistra,vi prego,ridatemi Rumor e Bisaglia.

[Gianluca]

Metapapero ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

http://espresso.repubblica.it/sondag...idpoll=2115600

:blink:

se peschi il vecchio sondaggio dell'espresso sul candidato segretario PD vedevi che vinceva Marino.

Meno pippe please.

non e' questione di pippe, si vede che i lettori dell'espresso la pensano cosi'...
quale e' il problema? non ha mica la pretesa di essere un sondaggio scientificamente valido.

appunto, non pretendendo di essere scientifico e' una pippa mentale.
E chi costruisce analisi politiche su una pippa mentale e' un masturbatore mentale.

PS per l'esattezza il campione e' costituito dai lettori dell'espresso on-line.

e dove sta scritto che in questo 3d si faceva una analisi politica?
La sezione delle analisi e' stata separata e messa nel Laboratorio Politico.
Qui si fa conversazione con argomento politica.
E poi l'espresso on-line non puo' fare questi sondaggi pur sapendo che non hanno valore scientifico?

[Gianluca]

infame ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

ma infatti secondo me tu dovresti rappresentare la destra su questo forum...

diciamo che se questa fosse la sinistra,sarei ben lieto di rappresentare la destra.(periodo ipotetico dell'irrealtà).

PS
tutto questo mi ricorda i tempi dell'adolescenza,quando Maria Di Donna detta Meg(dei 99 posse,mica del Pd)era diventata una nemica del popolo.

facci un pensiero... secondo me saresti perfetto a moderare e animare le discussioni riguardanti il cdx sul TP.

[Metapapero]

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

http://espresso.repubblica.it/sondag...idpoll=2115600

:blink:

se peschi il vecchio sondaggio dell'espresso sul candidato segretario PD vedevi che vinceva Marino.

Meno pippe please.

non e' questione di pippe, si vede che i lettori dell'espresso la pensano cosi'...
quale e' il problema? non ha mica la pretesa di essere un sondaggio scientificamente valido.

appunto, non pretendendo di essere scientifico e' una pippa mentale.
E chi costruisce analisi politiche su una pippa mentale e' un masturbatore mentale.

PS per l'esattezza il campione e' costituito dai lettori dell'espresso on-line.

e dove sta scritto che in questo 3d si faceva una analisi politica?
La sezione delle analisi e' stata separata e messa nel Laboratorio Politico.
Qui si fa conversazione con argomento politica.
E poi l'espresso on-line non puo' fare questi sondaggi pur sapendo che non hanno valore scientifico?

ah beh, se qui si possono sparare cazzate, amen.

Ovviamente il problema non e' il sondaggio dell'espresso, ma chi crede che abbia un qualche senso.

Comunque levo il disturbo, potete tranquillamente continuare senza di me.

[Gianluca]

Metapapero ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

http://espresso.repubblica.it/sondag...idpoll=2115600

:blink:

se peschi il vecchio sondaggio dell'espresso sul candidato segretario PD vedevi che vinceva Marino.

Meno pippe please.

non e' questione di pippe, si vede che i lettori dell'espresso la pensano cosi'...
quale e' il problema? non ha mica la pretesa di essere un sondaggio scientificamente valido.

appunto, non pretendendo di essere scientifico e' una pippa mentale.
E chi costruisce analisi politiche su una pippa mentale e' un masturbatore mentale.

PS per l'esattezza il campione e' costituito dai lettori dell'espresso on-line.

e dove sta scritto che in questo 3d si faceva una analisi politica?
La sezione delle analisi e' stata separata e messa nel Laboratorio Politico.
Qui si fa conversazione con argomento politica.
E poi l'espresso on-line non puo' fare questi sondaggi pur sapendo che non hanno valore scientifico?

ah beh, se qui si possono sparare cazzate, amen.

Ovviamente il problema non e' il sondaggio dell'espresso, ma chi crede che abbia un qualche senso.

Comunque levo il disturbo, potete tranquillamente continuare senza di me.

qui si fa conversazione.
Abbiamo separato l'analisi per diversificare l'offerta e apriremo anche altre sezioni.
Se vuoi aprire un 3d di analisi di questa cosa perche' non apri un 3d tuo nella sezione apposita?

Se poi l'argomento non ti interessa non capisco che sei intervenuto a fare...

[Emanuele Rallo]

Ragazzi, tranquillità... ;-)

[Metapapero]

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

http://espresso.repubblica.it/sondag...idpoll=2115600

:blink:

se peschi il vecchio sondaggio dell'espresso sul candidato segretario PD vedevi che vinceva Marino.

Meno pippe please.

non e' questione di pippe, si vede che i lettori dell'espresso la pensano cosi'...
quale e' il problema? non ha mica la pretesa di essere un sondaggio scientificamente valido.

appunto, non pretendendo di essere scientifico e' una pippa mentale.
E chi costruisce analisi politiche su una pippa mentale e' un masturbatore mentale.

PS per l'esattezza il campione e' costituito dai lettori dell'espresso on-line.

e dove sta scritto che in questo 3d si faceva una analisi politica?
La sezione delle analisi e' stata separata e messa nel Laboratorio Politico.
Qui si fa conversazione con argomento politica.
E poi l'espresso on-line non puo' fare questi sondaggi pur sapendo che non hanno valore scientifico?

ah beh, se qui si possono sparare cazzate, amen.

Ovviamente il problema non e' il sondaggio dell'espresso, ma chi crede che abbia un qualche senso.

Comunque levo il disturbo, potete tranquillamente continuare senza di me.

qui si fa conversazione.
Abbiamo separato l'analisi per diversificare l'offerta e apriremo anche altre sezioni.
Se vuoi aprire un 3d di analisi di questa cosa perche' non apri un 3d tuo nella sezione apposita?

Se poi l'argomento non ti interessa non capisco che sei intervenuto a fare...

l'argomento mi interessava pure, pero' qui si cazzeggia e non si discute a quanto pare.

Colpa mia sicuramente

[Gianluca]

il confine tra il cazzeggio e la discussione e' molto labile.
Preferisco chiamarla analisi e di certo non poteva partire da un sondaggio online senza rilevanza scientifica.

[l'infame]

gianluca.borrelli ha scritto:

facci un pensiero... secondo me saresti perfetto a moderare e animare le discussioni riguardanti il cdx sul TP.

ma alla fine cos'ho per essere di destra?(A parte l'insistenza alla Ghedini).

[Gianluca]

infame ha scritto:

gianluca.borrelli ha scritto:

facci un pensiero... secondo me saresti perfetto a moderare e animare le discussioni riguardanti il cdx sul TP.

ma alla fine cos'ho per essere di destra?(A parte l'insistenza alla Ghedini).

ma come? te l'ho spiegto pure...

cmq facci un pensiero poi ne riparliamo piu' in la quando apriamo le nuove sezioni