Inizia il TERREMOTO

[MarcoGhiotti]

http://www.repubblica.it/2009/10/sez...fininvest.html

ROMA - Fininvest dovrà risarcire Cir del danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale, quantificato in circa 750 milioni (749.955.611,93, per l'esattezza).

Nella nota della Cir si legge che "è stata depositata oggi la sentenza del tribunale di Milano nella causa civile promossa da Cir, assistita dagli avvocati professor Vincenzo Roppo ed Elisabetta Rubini, contro Fininvest per il risarcimento del danno causato dalla corruzione giudiziaria nella vicenda del lodo Mondadori. La sentenza che ha carattere esecutivo decide che Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest del danno patrimoniale da 'perdita da chance' di un giudizio imparziale, quantificato in euro 749.955.611,93; Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest anche dei danni non patrimoniali sopportati in relazione alla medesima vicenda. La liquidazione di tali danni è riservata ad altro giudizio".

"In questo modo - si legge ancora nella nota della Cir - dopo la definitiva condanna penale per corruzione intervenuta nel 2007, anche il giudice civile porta luce su una vicenda che ha inflitto un enorme danno a carico di Cir, ferendo al contempo fondamentali valori di corretto funzionamento del mercato e delle istituzioni. Cir esprime soddisfazione per una sentenza che rende giustizia alla società e ai suoi azionisti".

La sentenza del Tribunale di Milano "non mi compensa per non aver potuto realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano - scrive l'ingegner Carlo De Benedetti - ma stabilisce in modo inequivocabile i comportamenti illeciti che l'hanno impedito". Per il presidente onorario di Cir "dopo quasi vent'anni dalla cosiddetta fraudolenta messa in atto per sottrarre al nostro gruppo la legittima proprietà della Mondadori - aggiunge De Benedetti - finalmente la magistratura, dopo la sentenza che ha confermato definitivamente in sede penale l'avvenuta corruzione di un giudice, ci rende giustizia anche sul piano civile".

750 milioni di euro. Pensavo di più.

Ora Repubblica, grazie alla generosità di Fininvest, avrà certamente il denaro per difendersi dalla querela di Berlusconi.

Caso Mills e Caso Cir in attesa del processo a Dell'Utri.

[azerty]

Azz, speravo si sfondasse la quota un miliardo.
Comunque fuori uno.

Anche se su Alfano e Dell'Utri continuo a vedere grigetto.

[MarcoGhiotti]

Da quel che mi ricordo prima della pausa estiva, si vociferava un'ammenda di oltre un miliardo infatti.

Ora sarà interessante sapere entro quando Fininvest (nella struttura societaria in cui si è trasformata oggi) dovrà ripagare i 750 milioni di euro. Sempre che non vi siano altre ammende da aggiungere.

Secondo me si venderà il Milan e si userà questa pena come causa fondante della vendita.
Lasciamo perdere che il PdC dovrebbe dimettersi come minimo, oltre che presentarsi di fronte ad un tribunale.

E via con la propaganda.

[azerty]

MarcoGhiotti ha scritto:

Da quel che mi ricordo prima della pausa estiva, si vociferava un'ammenda di oltre un miliardo infatti.

Ora sarà interessante sapere entro quando Fininvest (nella struttura societaria in cui si è trasformata oggi) dovrà ripagare i 750 milioni di euro. Sempre che non vi siano altre ammende da aggiungere.

Secondo me si venderà il Milan e si userà questa pena come causa fondante della vendita.
Lasciamo perdere che il PdC dovrebbe dimettersi come minimo, oltre che presentarsi di fronte ad un tribunale.

E via con la propaganda.

Quella ed il divorzio con la "velina" (Feltri dixit) Veronica. Che poi è né più né meno la verità. La cosa divertente è che a quanto mi par d'aver subodorato, il Milan verrebbe venduto ai libici... :dry:

[Albrecht Dürer]

gli avvocati di De Benedetti avevano richiesto un miliardo di euro, il problema è che il giudice Metta (corrotto da Previti, Pacifico e Acampora) era un rappresentante dello stato e ora il capo del governo c'è Berlusconi.
E' possibile che la fininvest si rivalga su Metta (al tempo rappresentante dello stato, e ora praticamente nullatenente) per il pagamento della multa.

ma se ci si rivale su un giudice corrotto che al tempo era rappresentante dello stato, secondo voi chi risarcisce il danno?

capisco che il ragionamento è contorto ma è probabile che la fininvest non scucia un euro.

[MarcoGhiotti]

Immaginate la scena

"Cari tifosi, dobbiamo vendere il Milan perché le toghe rosse ci hanno imposto una multa di 750 milioni di euro al potere forte di De Benedetti. Il Presidente Berlusconi è troppo legato alla squadra più titolata al mondo per lasciarla fallire a causa di questi comunisti. La venderemo ad un gruppo di imprenditori fidati e che saranno capaci di riportare il Milan sul tetto del mondo. Se saranno i nostri fratelli libici, state sereni. Sono persone fidate e non sono comunisti.
Il Presidente Berlusconi ci tiene a ribadire che se non fosse stato per questa multa, avrebbe già messo sul mercato 100 milioni di euro per comprare i migliori giocatori al mondo. E Kakà lo vendette a causa delle toghe rosse e con i soldi della cessione ora potrà pagare la multa infertaci"

Domanda del giornalista: "mi scusi, ma la multa la pagate perché avete corrotto"

Risposta: "lei è il solito invidioso comunista. Vergogna, Vergogna, Vergogna!"

[azerty]

MarcoGhiotti ha scritto:

Domanda del giornalista: "mi scusi, ma la multa la pagate perché avete corrotto"

Domanda? :blink:

[John Galt]

Ma scusate, domanda ignorante: dal momento in cui la magistratura ha riconosciuto che la Mondadori spettava a De Benedetti, lui non avrebbe potuto pretendere che i giudici gli "riconsegnassero" Mondadori illegittimamente sottratta?

Ricordo che in Mondadori era dentro anche Rete 4...

[cal451]

Questo sarebbe il TERREMOTO di primo grado...vero?

[MarcoGhiotti]

E no, trattasi proprio di Terremoto di ultimo grado.